File per spiare i sospetti: Hanno spesso viaggiato in Serbia

La decisione dell'Appello, confermata dalla Corte costituzionale, che spiare i sospetti Bedri Shaban e Muharrem Qerim devono essere posti sotto la misura di detenzione, sotto il rischio di fuga, l'impatto sulla procedura, la testimonianza e la prova, di ripetere il lavoro criminale, ha rivelato ulteriori dettagli sulle azioni dei sospetti.

In questa decisione, un sospettato è descritto come presunto cambiare numeri di telefono e apparecchiature telefoniche durante la condotta di un reato criminale tutto il tempo.

A tal fine, aveva anche annunciato ai suoi colleghi oratori che sta cambiando i numeri di telefono e che li chiude con l'unica intenzione di sfuggire all'indagine.

Questa circostanza è menzionata nel pericolo di ripetere gli atti criminali, perché secondo la corte, il collegamento di “BIA” non è stato riuscito ad arrestare e può continuare i contatti.

L'appello ha dato i diritti della Fondazione quando stima che il rischio di fuga è potenziale per questi sospetti, dato il peso degli atti criminali, perché gli atti criminali devono fare con la sicurezza statale.

Quindi, in questo caso penale, prendere in considerazione il più pronunciato e il fatto che abbiamo a che fare con un reato penale grave e complesso, il reale rischio di evitare l'accusa di imputati è evidente

Secondo la decisione di Apel, emessa il 14.06.2024, gli avvocati Berisha e Cajtazi li hanno trovati senza fondamento, e ha dato la decisione della Corte costituzionale, il Dipartimento speciale per la nomina di una misura di detenzione contro due sospetti.

Cosa dice la decisione di Apel?

La Corte d'Appello ha stimato che l'atto di detenzione dei sospettati della Corte costituzionale è equo e legittimo, perché, secondo questa Corte, c'è dubbio che i sospetti hanno commesso atti criminali basati su rapporti investigativi separati, rapporti di monitoraggio, comunicazioni telefoniche, dati da passaggi di frontiera, rapporti di raid, sequestri e altri documenti.

Il pericolo di fuga, secondo la decisione di Apel, si basa anche sul fatto che i sospetti hanno spesso viaggiato in Serbia, Sarajevo, Macedonia e altri paesi, dove uno dei sospetti ha membri della famiglia.

Un altro pericolo Apel ha stimato che i sospetti dovrebbero essere in custodia è quello di annientamento, nascondendo, cambiando, segnalando prove e impedendo il normale corso di procedura penale, di influenza di sospetti l'uno sull'altro.

“ ...dopo l'indagine su questo caso criminale è nella sua fase iniziale e rilascia gli imputati alla libertà, c'è un pericolo che gli imputati distruggano, nascondono, alterano o forgiano prove criminali, o impediscono il corso ingiusto di indagini, e separatamente possono influenzarsi l'un l'altro. ” è ulteriormente descritto nella decisione.

Le azioni dei sospetti si connettono l'uno con l'altro poiché, secondo la decisione di Apel, hanno un contatto comune con il “ufficiale. BIA” e può anche influenzare i testimoni, come la polizia sta lavorando per identificare alcuni di loro che non sono ancora stati identificati.

Oltre al rischio di fuga, l'impatto sulla procedura penale per nascondere le prove, la Corte d'Appello ha stimato che c'è anche il pericolo di ripetere gli atti criminali perché la persona di collegamento di “BIA” non è ancora stata arrestata e le comunicazioni con esso possono essere ripetute se i sospetti sono lasciati in libertà.

La Corte d'Appello alla fine della sua decisione ha sottolineato che altre misure sono insufficienti per garantire la presenza di sospetti nella procedura, e la misura di detenzione è necessaria.

L'avvocato Besnik Berisha aveva chiesto che la decisione sulla sicurezza della detenzione sia cambiata e il suo cliente Bedri Shabanit è stato nominato misure di arresto domestico, mentre l'avvocato Ridvan Cajtazi aveva chiesto che il suo cliente, Muharrem Qerrim, fosse rilasciato.

Il Collegio della Corte d'Appello che ha deliberato sul rifiuto delle denunce degli avvocati e la conferma della decisione di primo grado consiste di Venus Bytyqi presidente, e membri Burim Ademi e Vaton Durguti.

Il giudice della procedura preliminare per questo caso, in prima istanza, è il giudice Valon Kurtaj.

Suspect Bedri Shaban è stato membro della dogana del Kosovo fino al 2004, quando è stato licenziato anche a causa della comunicazione non autorizzata con strumenti di informazione di massa, e l'altro con le iniziali Muharrem Qerim. Secondo le fonti di KALLXO.com, è stato membro della polizia del Kosovo entro il 2011.

I due sospetti sono stati trovati e sequestrati vari documenti, computer, telefoni, USB, DVR, nastri, armi e munizioni, maschere, carte militari, così come molte altre prove.

Tali ulteriori informazioni sull'arresto di due detenuti a Ferizaj nel 05.06.2024 avevano rivelato la polizia kosovara nel rapporto di 24 ore.

La polizia aveva annunciato che durante la ricerca nella posizione dei due sospetti, questi documenti e attrezzature sono stati sequestrati come prove materiali.

Cosa significa spiare e come funziona nel Codice Penale?

Nel Codice penale della Repubblica del Kosovo, l'atto penale di spionaggio entra nel quadro degli atti penali contro l'ordine costituzionale e la sicurezza della Repubblica del Kosovo.

Si trova all'articolo 124 del presente Codice e implica alcune situazioni che includono: quando il segreto di stato viene comunicato, consegnato, o reso accessibile allo stato straniero, all'organizzazione straniera, o alla persona che li serve.

Secondo questo, la punizione minima è di 5 anni in prigione, mentre il massimo è di 12 anni.

Questo articolo nei suoi paragrafi prevede altre situazioni e varie punizioni.

Chiunque, per lo stato o per l'organizzazione straniera, crea informazioni nella Repubblica del Kosovo o dirige tale servizio, è condannato a non meno di 10 anni di carcere;

Chiunque entri nel servizio di intelligence straniera raccoglie informazioni su di lui o in qualche altro modo aiuta il lavoro di tale servizio è condannato a non meno di 5 anni di carcere

Chiunque raccolga dati o documenti riservati al fine di comunicare e consegnare lo stato straniero, l'organizzazione straniera, o la persona che li serve è condannato a imprigionamento di 3 a 10 anni.

Se tali atti criminali sono commessi e causano gravi conseguenze per la sicurezza o il potere militare o economico dello stato, il capo viene condannato in prigione non meno di 10 anni.

Tuttavia, se questi atti criminali sono commessi durante la guerra, l'inevitabile rischio di guerra, conflitti armati, o la scoperta del segreto statale riguarda la sicurezza della Repubblica del Kosovo, il capo è condannato a non meno di 10 anni di carcere o all'ergastolo.

Il segreto di stato, secondo il Codice Penale, ai fini di questo capitolo che tratta queste opere, implica i registri militari, economici o ufficiali che sono stati dichiarati come informazioni legalmente classificate o altre disposizioni o decisioni dell'organo competente rilasciate in conformità con la legge.