Perché la Dichiarazione di “in tutto il paese”, che comprende il Kosovo?

Chiamate per l'unità dei serbi nella regione e per la protezione degli interessi serbi, sotto il motto “A people, a Serbia e a Srpska ix1> assemblea.

Questi sono previsti da una dichiarazione adottata dalla Serbia e dall'entità serba della Bosnia-Erzegovina, Republika Srpska, l'8 giugno a Belgrado.

I membri della Chiesa ortodossa serba e del più grande partito serbo in Kosovo, la lista serba e altri serbi nella regione hanno partecipato anche al cosiddetto “Paese in tutto il paese.

Gli Stati Uniti d'America sono stati disturbati da questa organizzazione, che è stata salutata dalla Russia.

Diario diplomatico Wolfgang Petritsch, ex rappresentante internazionale senior in Bosnia ed Erzegovina, ha detto che i serbi dovrebbero essere uniti solo sotto l'ombrello dell'Unione europea.

“La storia è molto importante per noi, europei. Quando la Germania nazista ha creato un parlamento nazionale, un movimento nazionale, siamo finiti nella seconda guerra mondiale. Non voglio che questo accada a Serbs”, ha detto.

Tuttavia, molti serbi non pensano lo stesso.

Branko Radivojevich, residente di Banja Luka, è andato a Belgrado l'8 giugno per sostenere l'idea di unità. Il “they [Serbs] deve vivere in uno stato”, ha detto.

Tsveta Radulovic, residente di Belgrado, si è unito alla folla per sperimentare di nuovo “energia nazionale

Per entrare in vigore, la Dichiarazione di “All-Serb ix1> dovrà essere ratificata nel Parlamento serbo e nella Republika Srpska entro 90 giorni.

Cosa dice la Dichiarazione?

Il documento è composto da 49 punti. Si dice che il popolo serbo costituisca un'unica entità e che, anche se nel corso della storia, il popolo serbo ha vissuto in molti stati con nomi diversi, ha il diritto di mantenere la loro ricca tradizione 48x1>.

Alcuni credono che se è attuato con precisione, la cooperazione tra le due parti sarà molto più grande, e che la Serbia aumenterà la sua influenza in Republika Srpska, quindi in Bosnia.

La dichiarazione comune è stata adottata in un momento in cui il presidente Republika Srpska Milorad Dodik . . . . . . . . . menzionare la possibilità di secessione della Bosnia.

Il presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq, ha detto che il documento è stato compilato in conformità con le risoluzioni, con il diritto internazionale e l'accordo di Dayton, che ha concluso i combattimenti 1992-1995 in Bosnia ed Erzegovina, e ha creato due entità - la Federazione musulmana-croata e Republika Srpska.

Vuciq ha invitato i rappresentanti di Republika Srpska a risolvere tutti i problemi in linea con l'accordo di Dayton, anche se ha ribadito che la Serbia “non avrebbe mai lasciato serbi bosniaci

Alcuni hanno visto la posizione di Vuciki come “attempt per calmare i nazionalisti in Bosnia ed Erzegovina

Una giornata comune di cittadinanza

La dichiarazione cita che, invece del 9 gennaio, Republika Srpska segnerà il giorno della cittadinanza il 15 febbraio, lo stesso della Serbia.

Per alcuni serbi bosniaci, questa decisione costituisce “object il 9 gennaio la data incostituzionale dichiarata per una tale vacanza in Bosnia ed Erzegovina, in quanto coincide con iniziare a combattere in questo stato nel 1992.

L'ambasciata americana a Sarajevo ha nominato la Dichiarazione pericolosa, con molti errori. In un post sulle piattaforme sociali, l'ambasciata ha detto che “Republika Srpska non è uno stato e può esistere solo all'interno della Bosnia ed Erzegovina

Parte del Kosovo

I punti 11-14 sono dedicati al Kosovo, che nella Dichiarazione è considerata una parte inevitabile della Serbia.

Si ricorda che i serbi in Kosovo, così come tutti gli altri cittadini che sono fedeli alla Serbia, devono proteggere monasteri, chiese, proprietà private, cimiteri e altri oggetti minacciati.

Si tratta anche delle condizioni di vita non negoziabili di Serbs” in Kosovo, per non parlare di fatto concreto e della necessità di creare un'associazione di comuni della maggioranza serba.

Petritsch ha detto che la leadership <x0 in tutta la regione è diretta a non prendere misure unilaterali che metterebbero a repentaglio i risultati positivi nel dialogo tra i due paesi, che è mediato dall'UE.

L'ambasciatore degli Stati Uniti in Kosovo Jeffrey Havenier ha dichiarato che la Dichiarazione dell'8 giugno non corrisponde alle posizioni degli Stati Uniti e di altri paesi occidentali.

Supporto da Russia

Il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov, da Mosca, ha detto ai partecipanti che “la Russia non avrebbe mai chiuso gli occhi sulle ingiustizie contro il popolo fraterno serbo e tenta di demonizzarli

Il diplomatico Petritsch ha respinto le affermazioni di Lavrov.

Non esiste una demonizzazione serba. Non è questa la via d'uscita. Noi, in Europa, vogliamo avere buoni rapporti con i popoli dell'ex Jugoslavia. Non siamo contro i rapporti corretti con la Russia o la Cina, ma serbi dovrebbero sapere che sono parte integrante dell'Europa

La Serbia afferma di voler aderire all’Unione europea, ma mantiene stretti legami con la Russia e si rifiuta di sanzionarla diversamente dal blocco europeo per la guerra lanciata in Ucraina nel 2022.

Petritsch ritiene che i serbi non beneficiano quasi di nulla dalla Russia, che fanno poco affari con esso, e che sono anche lontano geograficamente.

La Serbia è parte integrante della storia dell’Europa, della cultura europea e della politicaRadio Europe Free/