La critica di Kurti al Procuratore Speciale: Interventi in Giustizia e Invenzione per attirare l'attenzione dai fallimenti

La società civile e i partiti di opposizione stanno considerando le interferenze nel lavoro di istituzioni indipendenti nel pubblicare il primo ministro del Kosovo Albin Kurti, che attacca il Procuratore Speciale per l'Unwork nella creazione di accuse di crimini di guerra. Ricercatore senior presso l'Istituto di Giustizia del Kosovo (IKD), Gezim Shala, afferma che non appartiene al Primo Ministro Albin [...]
La società civile e i partiti di opposizione stanno considerando le interferenze nel lavoro di istituzioni indipendenti nel pubblicare il primo ministro del Kosovo Albin Kurti, che attacca il Procuratore Speciale per l'Unwork nella creazione di accuse di crimini di guerra.
Il principale ricercatore dell'Istituto di Giustizia del Kosovo (IKD), Gezim Shala, afferma che non spetta al primo ministro Albin Kurti intervenire nel lavoro delle istituzioni costituzionali indipendenti.
MP PDK, Ardian Kastrati, crede “dedication Il trattamento di Kurt di questo argomento è ora quello di attirare l'attenzione sulla situazione caotica in cui si trova il paese.
E il deputato del partito di governo Mefail Bajqinovci non ritiene che il capo del governo abbia fatto alcuna interferenza nella magistratura, ma ha solo chiesto che non appena vengono adottate misure per perseguire i criminali che hanno fatto massacri in Kosovo.
Secondo Shala dell'IKD, ci sono due problemi nella scrittura del primo ministro Kurti.
Il primo irresistibilmente irresistibile, il diritto del primo ministro e degli attori politici di influenzare e interferire con il lavoro di istituzioni costituzionali indipendenti, come il Procuratore di Stato. Nel caso concreto, in nessun caso in un paese normativo si può pensare a questo diritto a specifici attori politici di emettere dichiarazioni che promuovono la sfiducia delle istituzioni, come il procuratore di Stato, e questo è definito dalla Costituzione
Egli sottolinea che questo è un intervento diretto nel sistema giudiziario.
Tali dichiarazioni sono chiaramente interventi nel sistema giudiziario, e questo è determinato secondo la Costituzione ed è ulteriormente rilassato da parte dei pareri della Commissione di Venezia. Ciò che accade al primo ministro, nel caso concreto, è quello di proporre i necessari cambiamenti legislativi che sono stati fatti, e il secondo per cercare di sostenerla attraverso la Legge sulla Prosecuzione Speciale della Repubblica del Kosovo e qui completare il suo mandato. Qualsiasi dichiarazione fatta al di fuori di questi sta per l'intervento nell'istituzione costituzionale indipendente, nel caso concreto del Procuratore di Stato
D'altra parte, Shala ha respinto l'affermazione del primo ministro che cinque anni sono venuti a superare che le istituzioni giudiziarie sono state abilitate a perseguire e giudicare i criminali serbi.
“E tenere presente che ci sono state diverse disposizioni che hanno affrontato il problema della sentenza in assenteia, ma si ritiene che gli stessi siano incomprensibili a causa dei problemi che hanno, e questo è stato anche il motivo per cui sono state introdotte nuove disposizioni per la mancanza di giudizio nel nuovo codice di procedura penale entrato in vigore nel febbraio 2023. Così si scopre che le disposizioni adeguate in questo settore in termini di mancanza di giudizio non sono stati cinque anni, ma è dal febbraio 1923 che sta calando circa 15 o 16 mesi
Ma una parte della colpa ricade sull'accusa, dice Shala, perché non ha detto alla questione alcuna priorità.
Secondo lui, ci sono attualmente solo tre procuratori separati nel Dipartimento di Crimini di guerra, che “handle altri casi che non ha un'attenzione adeguata sulla gestione di questi casi
Secondo Shala, il Kosovo manca di una strategia nazionale per gestire questi casi, prendendo anche esempi da altri paesi che hanno affrontato questa situazione come è il caso della Croazia.
E il deputato del Partito Democratico del Kosovo Ardian Kastrati ha dichiarato che il primo ministro serbo Albin Kurti's “dedication
“Kurti non fa o punisce i criminali, potenzialmente che hanno commesso crimini durante la guerra del 98-99 in Kosovo. È lo stesso Kurt che ha lodato il criminale di guerra Oliver Ivanovic, che è noto quello che ha fatto nel nord di Mitrovica prima e dopo la guerra. Ma la mia impressione è che tutto questo sia stato fatto da Kurti, in termini di non fare organi di giustizia, è che si tratta di spostare l'attenzione dalla situazione caotica che ha introdotto il Kosovo, a partire dalla grande crisi economica, la migrazione di massa, la corruzione massiccia ai livelli della mafia, l'isolamento internazionale, le sanzioni, le relazioni interalbanesi al punto più basso a causa di Kurtstrai, come con l'Albania, come con il Consiglio Macedone Preevos.
Spas MP Kastrati, questo è calcoli elettorali per evitare argomenti dopo aver portato il paese all'orlo di una scogliera, il “dove ogni secondo vuole lasciare questo paese
A differenza della società civile il sistema giudiziario dell'opposizione sta pensando al partito che conduce Albin Kurti Movimento Vetevendosje.
Il deputato di questo partito, Mefail Bajqinovci, ha detto che Kurti non è intervenuto nella magistratura.
“Il ministro Kurti non ha interferito nella magistratura, ma il primo ministro Kurti ha fatto appello al fatto che non appena vengono adottate misure per perseguire i criminali che hanno commesso massacri in Kosovo. L'intervento nella magistratura è qualcosa di diverso, l'intervento nella magistratura è chiamato quando si impedisce che la magistratura lavori, e non stanno accadendo nel governo Kurti. La dichiarazione del primo ministro Kurti è che non appena il popolo viene seguito e punito, i criminali serbi che hanno commesso massacri nella popolazione albanese nel 98-99
A proposito dell'assenza del Procuratore, Bajcinovci ha detto che il Procuratore Speciale dovrebbe aprire una competizione “per giustificare l'assunzione.
Probabilmente apriranno la competizione. Sono d'accordo che un procuratore si sia ritirato, ma è possibile che l'accusa non appena apre la concorrenza e ottiene altri pubblici ministeri e che più funziona, quindi penso che non sia una giustificazione, ha detto Bajqinovci.
Giovedì, il primo ministro Albin Kurti, attraverso una scrittura sul social network Facebook, ha accusato il Procuratore Speciale del Kosovo di essere stato cinque anni dopo aver ricevuto le competenze per l'accusa di criminali di guerra, ma avendo trascorso cinque anni senza risultati.
Alle dichiarazioni di Kurti, il Procuratore Speciale del Kosovo ha risposto venerdì, dicendo che il primo ministro continua a commentare il lavoro di P. La SRK è in netto contrasto con i principi costituzionali della condivisione del potere e gli standard internazionali per l'indipendenza giudiziaria.
“In quanto tali minacci la fiducia pubblica nel lavoro del Procuratore di Stato in generale e del Procuratore Speciale in particolare. Il Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo annuncia l'opinione pubblica che negli ultimi cinque anni, dal momento che questo procuratore ha ricevuto competenze per indagare sui crimini di guerra, ha svolto un lavoro estremamente importante in piena cooperazione con le istituzioni di diritto. Inoltre, questo è stato fatto con insufficienti capacità quadro, professionali e finanziarie a seguito di bilanci insufficienti. Anche con queste risorse insufficienti, sia legali che finanziarie, annunciamo l'opinione pubblica che il Procuratore Speciale, attualmente, ha un totale di 60 conteggi di crimini di guerra per 56 casi, contro 165 persone, la risposta della SPRK è detta.












