Commissario per i diritti umani in KiE: i rischi di proiezione del KPM Libertà di parola e media

Michael O'Flaherty ha dichiarato che il disegno di legge per la Commissione Indipendente per i Media rischia di violare la libertà di espressione e la libertà dei media. Ha detto che nonostante alcuni cambiamenti, la proposta di legge KPM non include ancora alcune raccomandazioni chiave del Consiglio d'Europa in [...]
Michael O'Flaherty ha dichiarato che il disegno di legge per la Commissione Indipendente per i Media rischia di violare la libertà di espressione e la libertà dei media.
Ha detto che, nonostante alcuni cambiamenti, la proposta di legge KPM non include ancora alcune raccomandazioni chiave da parte del Consiglio d'Europa nel suo parere giuridico.
Se adottato, la legge rischia di violare la libertà di espressione e la libertà dei media a causa del suo scopo poco chiaro, definizioni non chiare, sanzioni imprevedibili e disposizioni problematiche per dezinazione e contenuto nocivo, O 'Flaherty ha detto al giornale online Reporter.net.
Al fine di migliorare in termini di diritti umani, secondo lui, il disegno di legge deve essere passato attraverso il processo di ampia consultazione con la società civile, esperti e organizzazioni internazionali.
Il progetto KPM giovedì è al fine di votare in seconda lettura all'Assemblea del Kosovo.
L'ufficio del Commissario O'Flaherty aveva pubblicato la relazione del Kosovo nel 2022, con la quale aveva individuato le sfide che riguardano la libertà dei media.
Il ruolo del commissario del Consiglio d'Europa è quello di incoraggiare le riforme per migliorare e promuovere la protezione dei diritti dell'uomo.
Risposta dell’UE
Mercoledì, l'Ufficio dell'Unione europea a Pristina ha anche sollevato preoccupazioni circa il disegno di legge sulla Commissione dei media indipendenti, affermando che non riflette la maggior parte delle raccomandazioni del parere giuridico del Consiglio d'Europa. Queste raccomandazioni affrontano questioni critiche, comprese le competenze e il finanziamento della Commissione, le procedure di selezione e i termini di servizio per i suoi membri, e la proporzione di sanzioni. Pur riconoscendo alcuni importanti cambiamenti nella regolamentazione dei media, l'UE ha sottolineato la necessità di ulteriori revisioni per migliorare la chiarezza giuridica e il rispetto delle norme UE e del Consiglio d'Europa.
La chiamata di AGK
A maggio, l'AGK aveva chiesto al Parlamento di migliorare il suo progetto KPM in seguito alle risposte del Consiglio d'Europa.
“I principali aspetti criticati dal Consiglio d'Europa sono: modificare il disegno di legge del KPM senza un documento di concetto contrario alla regolamentazione del governo, il modo di definizione e regolazione dei media online, i cambiamenti radicali nella composizione, la nomina, il mandato e il licenziamento dei membri del KPM, la rimozione delle restrizioni legali che in passato hanno impedito ai partiti politici e alle comunità religiose di aprire la televisione e la radio, e la mancanza di trasparenza durante l'iniziativa costituzionale /Reporter












