Fino a 10 anni in attesa di risolvere un argomento in tribunale

Da otto a dieci anni, ci vuole un cittadino ad aspettare che gli affari civili vengano risolti dalla magistratura in Kosovo. Come tale, secondo gli avvocati, i cittadini sono negati il diritto di giudizio equo e a tempi ragionevoli, e molti muoiono senza realizzare il loro diritto a [...]
Da otto a dieci anni, ci vuole un cittadino ad aspettare che gli affari civili vengano risolti dalla magistratura in Kosovo. Come tale, secondo gli avvocati, i cittadini sono negati il diritto di giudizio equo e a tempi ragionevoli, e molti muoiono senza rendersi conto del loro diritto a causa della durata delle procedure, rapporti EO.
L'altra preoccupazione che sentono è che i cittadini auto-trial ricevono, come ci sono casi in cui i ritardi in tali dispute finiscono in casi penali.
L'avvocato Burim Halili vede questi ritardi preoccupanti, tenendo conto della durata che i cittadini devono aspettare per il verdetto finale. Anche se il numero di giudici è aumentato, il numero di soggetti eccezionali è ancora alto.
Tra le ragioni principali di questa procrastinazione c'è il gran numero di questioni civili con cui il sistema giudiziario è caricato, con conseguente un piccolo numero di giudici.
“Il trattamento del tessuto causa una difficoltà estremamente grave nella lunghezza della lente, perché soprattutto dato i soggetti in campo civile hanno una estensione enorme, al contrario di quelli in campo criminale che richiedono un tempo leggermente più veloce, ma fortunatamente abbiamo recentemente aumentato il numero di giudici e procuratori, soprattutto in casi criminali, stanno facendo molto più veloce, e stanno prendendo molto meno tempo rispetto agli anni passati. Poiché le questioni relative agli affari civili anche qui hanno aumentato il numero di giudici e stanno conducendo un po 'più veloce, ma ci sono ancora ritardi che non hanno dovuto seguire, data la differenza tra i tribunali che abbiamo in città diverse, come Pristina, è sovraccaricato con soggetti nel campo civile”, Halili ha detto.
Halili considera un altro fattore negativo in questa direzione la mancanza di professionalità dei giudici. A suo avviso, i cittadini sono spesso negati il diritto di giudizio equo e ragionevole
Questo dipende purtroppo sia dai tribunali che dai giudici. Abbiamo avuto casi di giudici che sono più giovani e hanno anche iniziato a trattare con loro più rapidamente, ma abbiamo casi che sono duraturi e a lungo termine, e questa è una cattiva influenza perché non ogni caso significa che ogni imputato ottiene un epilogo finalmente come una persona che ha commesso un atto criminale e poi viene assolto e poi il fatto che agisce in tribunali o centri di detenzione entro un anno, due, tre anni e infine diventa innocente. Il tempo non torna, perché se qualcuno è lasciato per così tanti anni in custodia anche se viene assolto in quel momento, non compensa la corte in modo che questo problema debba essere analizzato bene, il Consiglio giudiziario, anche secondo la necessità di aumentare il numero di giudici, e con ogni atto di pregiudizio, soprattutto nel campo criminale Prix0>, Halili ha detto, come “il ritardo costituzionale <x3 vedi
C'è anche un problema che fino all'inizio, ci vogliono 6 a 7 anni di controversie immobiliari, quindi è fondamentalmente le parti si lamentano e lo inviano al secondo grado, e ci vogliono due o tre anni per ottenere il peggiore caso di ritorno a Pristina quando la seconda scala lo trasforma in una violazione procedurale e lo trasforma in un processo di primo grado che poi potrebbe spingere due o tre anni e minimamente una disputa per risolvere problemi di proprietà ora instina 101.
Critica di questi ritardi include l'altro avvocato, Yll Zeqaj, che dice che nel trattamento di congedo civile un caso richiede almeno 10 anni per trascorrere a due livelli di tribunale. Secondo lui, questi ritardi sono anche causati dal ritorno del tessuto al processo da parte della Corte d'Appello.
In Kosovo abbiamo problemi di procrastinazione delle procedure giudiziarie, soprattutto nella questione civile in cui la gestione di un caso può richiedere altri 10 anni per superare due livelli di tribunale. Il livello della Prima Corte, della Corte Costituzionale e degli Appelli, anche se negli ultimi anni non è ancora stato raggiunto uno sforzo fortemente intensificato dal Consiglio Giudiziario per mettere a fuoco il sistema giudiziario, il sistema giudiziario per trattare l'obiettivo in un momento ragionevole, rispettivamente. Ci sono numerosi problemi, anche se a volte ci sono a causa delle prestazioni dei giudici, ma abbiamo anche un problema con la risposta retrial frequente della Corte d'Appello in cui un soggetto può trasformare due o tre volte in retrial, che poi ci vuole un lungo tempo per raggiungere un epilogo finale su un problema che i cittadini si rivolgono al sistema giudiziario poi colpisce direttamente le violazioni dei diritti umani, rispettivamente nel trattare con i loro casi in un tempo ragionevole di Zex0.
Zekiaj ha detto che a seguito di questi ritardi, i soggetti civili spesso tornano a casi penali a causa della durata di tali casi, le parti coinvolte nella procedura hanno esacerbato le relazioni e hanno finito con altre confusioni. Zekij menziona le occasioni in cui anche le parti coinvolte muoiono senza rendersi conto del loro diritto.
Se è un periodo di 10 anni, non che succede qualcosa, ma che il cittadino non ottiene il suo diritto allora abbiamo come avvocato e lo vediamo soprattutto sul congedo civile e vediamo che ci sono molti cittadini che purtroppo muoiono senza rendersi conto del loro diritto a causa della durata delle procedure. Quindi, se c'è un'accusa oggi può andare fino a 10 anni, e poi possono sorgere problemi diversi, che purtroppo a volte anche arriva all'auto-trial perché la nostra magistratura è lenta ad affrontare un argomento in un tempo ragionevole e ai cittadini può essere dato un giusto che appartiene a cittadini che spesso capita di ricevere giustizia nelle loro mani che non dovrei mai fare nulla del genere, ma a volte queste cose avvengono e ci vuole maggiore azione da tutti i fattori per aiutare il sistema giudiziario.












