Weber: Il governo era ingenuo per l'associazione come condizione, o pensava che superasse la Francia e la Germania

Weber ha dichiarato che sarebbe così senza impedire un voto negativo, il voto senza successo sul Kosovo.

Secondo lui, questo è diventato chiaro dopo che gli stati occidentali hanno imposto al Kosovo una condizione per prendere misure concrete per stabilire l'Associazione dei comuni serbi.

Ha aggiunto che l'ottimismo dimostrato dal Kosovo su questo tema si basa interamente sul processo formale di applicazione e condizionamento, i rapporti di segnale.

Commentando la dichiarazione del primo ministro, Albin Kurti, che ha respinto questa condizione, Weber ha detto che Kurti è formalmente giusto, ma non ha punti politici sulla questione.

Ha aggiunto che ci sono due potenziali motivi per il fallimento dell'adesione al Kosovo, o il governo secondo lui è stato ingenuo non comprendendo la parte politica di <x0). <x0).

Weber ha detto che non crede che il primo ministro Kurti sia ingenuo.

Vi aspettate che la questione dell'adesione del Kosovo al Consiglio d'Europa sia all'ordine del giorno della riunione del Comitato dei Ministri del 16 e 17 maggio?

Weber: Purtroppo no. Sembra essere finalmente chiaro dopo gli sviluppi e le dichiarazioni di attori chiave negli ultimi giorni che i migliori alleati europei del Kosovo, cioè Francia, Italia e Germania chiedono dal governo del Kosovo che il progetto di associazione QUINT sia inviato alla Corte costituzionale e che il governo di Kurti non sia disposto a farlo. Di conseguenza, la domanda di adesione del Kosovo non sarà messa in ordine giorno, per evitare un voto fallito, che sarebbe un imbarazzo ancora maggiore per tutte le parti. Quindi, a meno che non ci siano progressi dell'ultimo minuto nei prossimi due o tre giorni, non penso che succedera'.

Se questo problema va all'ordine del giorno, pensi che l'adesione del Kosovo sarà votata?

Weber: Beh, se la domanda di adesione del Kosovo dovesse essere messa in ordine solo se il Kosovo soddisfa le condizioni di queste capitali europee, in questo caso sì, ci sarebbe un voto di successo.

Come si vede la situazione recentemente creata sul tema dell'associazione?

Weber: Come purtroppo ci si aspettava, nonostante tutto in Kosovo e al di là della pretesa, sono sorpresi dal movimento delle capitali dell'UE. Per mesi, tutti hanno sostenuto che la domanda di adesione del Kosovo era in corso, nonostante il fatto che l'offerta di adesione del governo fosse stata un movimento unilaterale e il dialogo politico in generale è stato distrutto, minando le relazioni con i principali alleati occidentali del Kosovo. L'ottimismo dimostrato di Pristina si basava interamente sul processo formale di applicazione e condizionamento. Tuttavia, come ha dimostrato l'ultima domanda fallita del governo Haradinaj nel 2019, il Kosovo può avere successo solo quando l'applicazione è pienamente coordinata con gli alleati del Kosovo e quando il dialogo politico progredisce.

Come ha fatto la dichiarazione del primo ministro del Kosovo Albin Kurti, che ha respinto questa condizione, a commentare che non riguardava l'adesione del paese al Consiglio d'Europa?

Weber: il primo ministro Kurti ha ragione formalmente, ma manca il punto politico: Come ho detto, come ha dimostrato l'ultima domanda fallita per l'adesione, è il processo formale di applicazione e condizioni formali, e poi c'è il contesto politico più ampio del dialogo politico, che sia giusto e significativo o no. Così, anche se i capitali europei alla fine del processo lo hanno reso chiaro alla loro costituzione politica <x1->, questo non dovrebbe essere una sorpresa. Ci sono due potenziali ragioni per il fallimento dell'adesione del Kosovo, o il governo è stato ingenuo non comprendendo la parte politica di “cension”, o hanno capito, ma hanno pensato che potrebbero superare le capitali europee e spingere verso il sostegno. Non credo che il primo ministro Kurt sia ingenuo.

Cosa pensi che il Kosovo dovrebbe fare a questo punto?

Weber: Tenendo conto del fatto che l'attuale politica di dialogo, l'iniziativa tedesca-francese, l'accordo di base e gli allegati di Ohrid de facto sono crollati, anche tenendo conto che nel proporre lo statuto di Associazione proposto da Quinti ha elementi e aspetti problematici, e anche il fatto che il progetto di West non ha fornito una garanzia convincente a Pristina che impedirebbe l'associazione di svilupparsi in una direzione contraria all'integrità dello Stato del Kosovo. Anche se in questo momento grava sulla domanda di adesione del Kosovo al Consiglio d'Europa.

Pensi ancora che l'Unione europea e gli Stati Uniti “dovrebbero accettare che la loro politica finora abbia fallito

Weber: È chiaro che l'iniziativa tedesca-francese è fallita. L'ho detto prima di Banjska. Da Banjska, tutte le rispettive capitali occidentali e attori sanno che questo è il caso. Ciò che è peggio, questa ultima fase di dialogo ha distrutto i piccoli progressi che sono rimasti da un decennio di dialogo politico, e lo status quo nel nord è stato anche distrutto, compromettere la sicurezza e la stabilità. Significa che siamo quasi un anno in una fase in cui gli autori dell'attuale approccio del dialogo sono pienamente consapevoli del suo fallimento, ma non disposti ad ammetterlo. Purtroppo, la politica internazionale normalmente non funziona in un modo che qualcuno ammette il fallimento e poi cambia corso. Ci auguriamo che la partenza dell'emissario europeo Lajcak e della sua controparte americana Escobar e il futuro cambiamento alla Commissione europea fornirà la possibilità di un urgente cambiamento di politica.

Quindi, pensi che l'Associazione dei comuni di maggioranza serba sarà istituita?

Weber: Non nel prossimo futuro e non dovrebbe essere, date le condizioni attuali. L'associazione è il problema più frainteso del dialogo. Ha avuto un significato molto specifico nel contesto del dialogo politico originale 2012-14, e il primo progresso storico che ha raggiunto. Con la perdita della direzione strategica del dialogo, la questione dell'associazione si è naturalmente bloccata. Il problema dell'associazione è un problema complesso che contiene molto problematico, pericoloso, e allo stesso tempo non può essere trascurato, perché è strettamente combinato con le paure collettive dei serbi del Kosovo. Per tutti questi motivi, c'è solo un modo per risolvere il problema dell'Associazione in un accordo finale e completo sul dialogo tra la Repubblica del Kosovo e la Repubblica di Serbia, compreso il riconoscimento formale del Kosovo da parte della Serbia.

Cosa pensi sia l'unica scelta e il percorso per normalizzare le relazioni tra il Kosovo e la Serbia?

Weber: Un restauro completo e profondo del dialogo politico dell'UE e basato su un tocco completo nella politica occidentale per la Serbia, in un modo che termina la politica di regime di Vuciqi fallita, approfittando delle opportunità offerte dall'aggressione russa contro l'Ucraina.