Pregiudizio contro dieci imputati nelle sottovenzioni “case

La Corte costituzionale di Pristina, il Dipartimento speciale, ha dichiarato la legge sulla Corte penale contro gli incriminati B. S, K. B-S, A.U., V.H., G.A., F.Y, A.T, B.O., A.S. e M.M. L'accusato B.S. è stato condannato e condannato a carceri di cinque (5) mesi e condanne in molte delle sue 20.000,00 [...]
L'accusato B.S. è stato condannato a condanne carcerarie di cinque (5) mesi e condanne ammesse di molti dei suoi 20.000,00 euro per atti penali di influenza e sussidi, in cui la decisione è contata anche nella quantità di detenzione e arresto di casa dalla data 03.12.2021 alla data 03.05.2022. L'imputato B.S ha volontariamente compensato i danni causati al valore di 184, 857.53 euro.
K. La B-S è stata condannata e condannata a condanne carcerarie di cinque (5) mesi e condanne ammesse di molti di 500 per il reato penale di Ryshfet, in cui il verdetto è calcolato anche il periodo precedente nell'importo dell'arresto di casa dalla data 2402.2021 al termine 2409.2021, che non sarà eseguito fino a quando la sentenza non diventerà forma permanente.
L'A.U. è stata condannata e condannata a condanne carcerarie di due (2) anni e condanne fini in molti dei 5000m per lavoro criminale che in continuazione e coordinamento ha commesso un lavoro criminale, accettando tangenti, in cui il verdetto è calcolato anche alla misura di arresto di casa dal 2402.2021 al termine 2405.2021 che la sentenza non sarà eseguita fino a quando la sentenza diventa una forma permanente. I tribunali dell'accusato A.U. impongono anche condanne aggiuntive, dove lo stesso è vietato per due (2) l'esercizio di funzioni di pubblica amministrazione o di servizio pubblico dopo aver servito condanne di prigione.
L'accusato V.H. è stato condannato e condannato a pene detentive di nove (9) mesi e condanne di molti di 500 per lavoro criminale che, a sua volta, e in coordinamento, ha commesso l'atto criminale di accettare tangenti in cui il verdetto è calcolato anche nella misura dell'arresto di casa e l'entità dell'arresto di casa dal 30.06.2021 alla 30.03.2022, che la sentenza non sarà chiara. I tribunali dell'accusato V.U. impongono anche condanne aggiuntive, dove lo stesso è vietato per due (2) l'esercizio di funzioni di pubblica amministrazione o di servizio pubblico dopo aver servito condanne di prigione.
L'accusato G.A. è stato condannato e condannato a carceri di nove (9) mesi e condanne ammesse di molti di 100 euro, per l'occupazione criminale dell'influenza in cui la decisione è contata anche per la misura di arresto di casa dalla data 30.06.2021 al 30.03.2022, che la sentenza non sarà eseguita fino a quando la sentenza diventa permanente.
L'imputato F.Y. è stato condannato e condannato a pene carcerarie per sei mesi e condanne in molti dei 1.000m per il reato penale Ryschfet, che non sarà giustiziato se il F.Y nel termine di un anno, a meno che non commette un altro atto criminale.
L'accusato A.T. è stato condannato e condannato a condanne carcerarie di sei mesi e ammende di molti dei 1000m, per il reato penale Ryschfet, che su cauzione non sarà eseguito a meno che l'imputato nel termine di 1 anno esegue un altro reato penale.
L'accusato B.O. è stato giudicato colpevole e condannato a condanne carcerarie di 6 mesi e condanne multa di molti dei 1.000m, per reato penale Ryschfet, che su cauzione non sarà giustiziato a meno che l'imputato nel termine di 1 anno commette un altro atto penale.
Gli A.S. sono stati condannati e condannati a condanne carcerarie di sei mesi e condanne di mille, per il reato penale di Ryschfet, che su cauzione non sarà giustiziato a meno che il convenuto di un anno commette un altro reato penale.
L'accusa M. M è stata condannata e condannata a condanne carcerarie di sei mesi e a condanne di molte migliaia, per il reato penale di Ryschfet, che su cauzione non sarà eseguita a meno che l'imputato di 1 anno commette un altro reato penale”, i rapporti del tribunale.
Secondo il tribunale, l'accusato è stato obbligato a compensare le spese della procedura penale, mentre il partito danneggiato è stato istruito in controversie civili sul requisito di proprietà.
Le parti in conflitto hanno accesso alla Corte d'Appello del Kosovo attraverso la Corte di Pristina.












