Il picco di caduta nel comune di Pristina, dove è stata gravemente ferita nella ragazza, Democracy Plus pubblica analisi

Democracy Plus stima che il caso del crollo di Pristina del picco disperda le conseguenze causate dalla mancanza di società sanzionanti che violano la Legge Procure Pubblica.

Ardit Dragusha da Democracy Plus ha detto che questa analisi mira a rivelare specifici casi di frode degli appalti pubblici, che non sono sanzionati da organismi responsabili, Kosova Prees rapporti.

“Con il 18 gennaio 2024, a seguito di forti venti, il picco di Pristina cadde, causando danni materiali e lesioni umane. Questo evento ha esposto le conseguenze causate dalla mancanza di società sanzionanti che violano costantemente la Legge di Procurazione Pubblica (LPP).

Il comune di Pristina nel gennaio 2023 ha stanziato 700 mila euro per la ristrutturazione della nuova struttura comunale. Il contratto ha assegnato alla società NBT- ING U.P.K., che ha offerto 38.000 euro, o circa 300 mila euro in meno del valore previsto del contratto. L'azienda, che è stata dichiarata vincitrice di questa offerta e realizzata opere al culmine della struttura comunale, ha una storia di frode di appalti pubblici

Ha sottolineato che il proprietario di questa società in due occasioni diverse è stato condannato alla sentenza del tribunale sulla contraffazione e la frode negli appalti pubblici.

“Nel primo caso NBT Company- ING S.P.K., nel 2018, aveva falsificato documenti nell'offerta per la costruzione della Multi-Verestitic-Strpce Road, vale la pena l'atteso contratto di 1m-euro avviato dalla società Suhareka. La Corte costituzionale di Prizren aveva trovato il proprietario della società colpevole di documenti contraffatti e pronunciato il valore di 900 euro.

Secondo caso NTB Company- ING Sh.P.K., ha continuato a vincere i contratti pubblici, e nel secondo caso, è nel 2020 nella tenera enovazione dell'oggetto del Procuratore Speciale, vale circa 1m euro. Anche per questa offerta, il proprietario della società è stato condannato alla decisione del tribunale a causa di uso improprio e frode negli appalti pubblici, essendo multato duemila euro. Nonostante i due casi di condanna della corte, questa società continua a vincere un bando pubblico e, fino al caso del comune di Pristina, che ha lasciato cadere il picco di assunzione, ha aggiunto.

Inoltre, ha sottolineato che il comune di Suhareka e il Consiglio Procuratore non avevano applicato all'organo di revisione degli appalti pubblici per le qualifiche della società in questione.

Exiona Kozhani di Democracy Plus ha detto che tali frasi non sono in proporzione al livello di rischio.

Queste differenze tra le decisioni giudiziarie e le violazioni stanno diffondendo un mancato rispetto del processo decisionale da parte degli organi competenti. È anche incoraggiante che gli operatori economici continuino a prendere queste decisioni.

Così in questa linea di Democracy Plus raccomanda che ogni volta che vengono inviati documenti falsi, le autorità contrattuali utilizzano liste nere e squalificano gli operatori economici. Inoltre, il giudice durante la decisione di prendere in considerazione il rischio causato dalla violazione e emettere frasi proporzionali al rischio causato di assunzione, ha detto.

Il Parlamento dei progressi di Rama si contrappone alla procedura di costruzione unilaterale che “flew” in Arberi