Peter Shala continua la custodia

Secondo la portavoce del DPS Angela Greep, la decisione è stata presa il 17 maggio dalla corte, che aveva concluso che il pericolo continua che Shala potrebbe impedire l'esecuzione delle procedure o eseguire altri atti criminali.

Il 17 maggio, la Camera giudiziaria ordinò la continuazione della detenzione di Peter Shala, sostenendo che il pericolo del signor Shala poteva impedire l'esecuzione delle procedure penali e commettere altri atti criminali. La Camera giudiziaria ha anche stabilito che solo nella struttura di detenzione delle sezioni specializzate potrebbe essere condotta un efficace monitoraggio delle comunicazioni dell'accusato, ha detto Greep.

Durante la conferenza di briefing settimanale del TSF, Greep ha detto che c'è un accordo che il pericolo Shala potrebbe fare minacce, così anche la misura di detenzione per esso continua ad essere ragionevole.

La Camera giudiziaria ha ricordato che tutti i testimoni chiamati dal Procuratore hanno testimoniato e che sono state presentate ulteriori prove che possono essere incriminanti. Di conseguenza, la Camera giudiziaria ha deciso che c'era pericolo che il signor Shala potesse fornire minacce fatte prima, soprattutto in considerazione del clima generale di intimidazione dei testimoni in Kosovo. Poiché il processo sta progredendo senza ritardi legittimi, la Camera giudiziaria ha rilevato che il tempo che l'accusato ha speso in custodia continua ad essere ragionevole”, Greep ha detto, il “Giustizia Vow scommettere” segnalato.

Mentre, nel caso di ex leader KLA, Greep ha detto revisioni suggerite dalle parti nella procedura per trascrizioni di versioni pubbliche per quattro testimoni che hanno assistito l'anno scorso sono stati adottati.

“Nel caso del tribunale di Thaci e altri il 16 maggio, la Camera giudiziaria ha approvato gli editoriali suggeriti dal Procuratore, Victims Protector e dall'Ufficio dei Testimoni per la Protezione e il Supporto per la Traslitterazione delle Versioni Pubbliche, con meno revisioni di quattro testimoni che testimoniano la fine dello scorso anno. La Camera giudiziaria ha anche ordinato che alcune parti aggiuntive della trascrizione siano riscritte come pubbliche. Questo processo fa parte della revisione periodica delle trascrizioni e dei pre-entori per garantire che i processi siano pubblici come ad esempio, ha detto Greep.

Ha anche annunciato il cambiamento della lista dei testimoni dell'accusa.

Dopo un ordine emesso dalla Camera giudiziaria il 21 febbraio, la Prosecuzione ha trasmesso una nozione di “per cambiare i testimoni e la sua lista dei testimoni. Secondo la dichiarazione, l'accusa non intende più affidarsi alla testimonianza di 10 testimoni e chiederà il permesso di pubblicare la testimonianza di 13 testimoni per iscritto, piuttosto che invitarli a testimoniare in aula. L'accusa ha confermato che avrebbe continuato a rivedere regolarmente l'elenco dei testimoni e ha suggerito che potessero fornire un annuncio di ulteriori cambiamenti nell'ottobre di quest'anno

Greep ha aggiunto che il 22 maggio, la corte ha ammesso alle prove le dichiarazioni di cinque testimoni e altri due in parte.

Il 22 maggio, la Camera giudiziaria ha accettato cinque dichiarazioni di testimoni e due dichiarazioni di testimoni, in parte, come prova. In tutto, la Camera giudiziaria ha rilevato che i materiali specifici relativi a due dichiarazioni non sono appropriati per essere accettati come prova.

Greep ha anche annunciato i testimoni che hanno chiamato l'accusa, che ha testimoniato questa settimana in questo caso di tribunale, aggiungendo che due erano membri della KFOR

“nella stessa causa del tribunale di martedì 21, il 63o testimone chiamato dal Procuratore, il signor Ditrih Klaus-Jensh (Dietrich Klaus-Jensch) ha testimoniato in tribunale pubblico. Secondo il riassunto presentato dall'accusa, il signor Klaus-Jensh servì come ufficiale nella KFOR tedesca a Prizren durante il relativo periodo. Lo stesso giorno, il 64o testimone Johann Rudolf-Fric (Johan Rudolph Fritsch) ha cominciato a testimoniare, così come all'udienza pubblica. Il testimone era un portavoce della KFOR tedesca a Prizren durante il rispettivo periodo di assunzione, ha detto.

Alla fine, Greep ha detto che l'ultimo testimone è protetto, e secondo il riassunto del procuratore letto dal pubblico ministero, questo testimone è un parente di una vittima presumibilmente scomparsa e uccisa da Drenoci.

“Dopo che il 64o testimone ha finito di testimoniare ieri, l'accusa ha chiamato un testimone protetto. Secondo il riassunto dell'accusa letto, il testimone è un parente di una presunta vittima di estinzione forzata e di omicidio illegale a Drenoc. La prossima udienza in questo caso di tribunale è prevista per domani, venerdì 24 maggio, e inizia alle 9: 00 del mattino, <ix1>, ha detto.

In caso contrario, le Camere Specializzate del Kosovo in L'Aia ogni giovedì alle 14:30, tramite piattaforma online “Zoom” detengono informazioni settimanali che offrono informazioni aggiornate sui recenti sviluppi riguardanti le procedure e le attività giudiziarie in questo tribunale.