Un passo da “a “non è noto quando” - Come la strada del Kosovo è andata al Consiglio d'Europa

Un passaggio da “a “non è noto quando”! Così la strada per il Consiglio d'Europa ha deviato il Kosovo in un periodo di soli trenta giorni. Quando l'Assemblea parlamentare di questa organizzazione ha votato a favore del Kosovo il 16 aprile, il primo ministro del paese, Albin Kurti, ha detto che “noi siamo un passo più vicino e solo un passo di distanza dall'appartenenza ad un [...]
Un passaggio da “a “non è noto quando”! Così la strada per il Consiglio d'Europa ha deviato il Kosovo in un periodo di soli trenta giorni.
Quando l'Assemblea parlamentare di questa organizzazione ha votato a favore del Kosovo il 16 aprile, il primo ministro del paese, Albin Kurti, ha detto che siamo un passo più vicino e solo un passo di distanza dall'appartenenza alla organizzazione governativa del continente per i diritti umani.
Un mese dopo, quando il suo Comitato dei Ministri avrebbe preso la decisione finale per il Kosovo, non era in alcun ordine di giorni.
Il vice ministro degli Esteri del Kosovo Kressnik Ahmeti ha detto che ha spinto l'atteggiamento di diversi paesi per il Kosovo ad accettare inizialmente il progetto di stato per l'istituzione dell'associazione dei comuni della maggioranza serba e a portarlo alla Corte costituzionale per la valutazione.
Il governo kosovaro, inizialmente, ha respinto questa condizione, ma in un ultimo tentativo di cambiare la situazione, il ministro degli Esteri Donika Grovalla ha detto che ha notificato al Consiglio d'Europa attraverso una lettera, che il Kosovo sta preparando il progetto di stato per mandarlo alla Corte costituzionale entro la fine di maggio.
Abbiamo espresso molto seriamente la nostra volontà di contribuire costruttivamente. Questo passo non è stato facile per il governo del Kosovo. Abbiamo espresso la nostra volontà e ci aspettiamo che quale reazione sarà Žx0>, Gervalla ha detto ai giornalisti.
E la reazione non era così positiva. L'Ambasciata tedesca a Pristina, che ha chiamato altri siti a Quint U.S., Gran Bretagna, Francia e Italia, ha detto che la loro richiesta era di consegnare il progetto di status alla Corte costituzionale prima della riunione del Comitato dei Ministri del Consiglio d'Europa.
Il Kosovo deve fare il duro lavoro. Questo non è ancora successo, ha detto l'ambasciata tedesca.
Lo stesso giorno, la Germania, la Francia e l'Italia hanno indicato che, il 15 maggio, hanno inviato una lettera al primo ministro del Kosovo Albin Kurti, in cui hanno espresso il sostegno per un progetto di status di diplomatici occidentali.
Il governo kosovaro ha detto che sta preparando un progetto proprio, ispirato ad una versione di un'organizzazione tedesca.
L'associazione menzionata coordinierebbe, tra l'altro, il lavoro nell'istruzione, nell'assistenza sanitaria e nell'economia dei comuni serbi di maggioranza del Kosovo.
Per la sua istituzione, il Kosovo e la Serbia hanno concordato dal 2013. L'accordo è stato adottato anche nell'Assemblea del Kosovo, ma la Corte costituzionale ha poi rilevato che era incostituzionale, poiché non comprendeva altre etnie.
Nonostante le garanzie degli Stati Uniti e dell'Unione europea, il Kosovo teme che tale associazione possa influenzare il funzionamento dello Stato.
In un'intervista rilasciata a Radio Europe Free il 19 marzo al primo ministro del Kosovo Albin Kurti ha dichiarato che il Kosovo ha respinto il progetto di stato di questa associazione, redatto e consegnato dai diplomatici occidentali nell'ottobre 2023.
Kurt ha ribadito lo stesso atteggiamento di questa settimana, dicendo che “non ha nulla di nuovo < <.
Toby Vogel, del Consiglio per la politica democratica di Bruxelles, afferma che l'ultima iniziativa del governo del Kosovo sul progetto di stato è troppo tardi.
Questo ultimo secondo passo nella speranza che possa influenzare alcuni voti è sorprendente per me se non c'erano coordinate. Le persone con cui ho parlato non c'era un tale coordinamento con l'Unione europea o Quentin. Se queste informazioni non sono errate, non capisco lo scopo dietro la lettera
Non può giudicare se il Kosovo ha peccato che non abbia agito in tempo per prendere la sede nel Consiglio d'Europa, ma dice che, chiaramente, le azioni del governo non sono gravi.
E rafforzeranno l'impressione di Quint e dell'UE che Kurti non sempre agisca con fiducia. Se questa impressione è giustificata o meno, giocare a teatro politico come questo, su un problema molto serio, rafforzerà solo quell'immagine, dice Vogel.
Per Augustin Palocajn, giornalista che da anni segue la politica europea, il Kosovo ha perso un ottimo “ ” per aderire al Consiglio d'Europa, che non è noto quando tornerà.
Abbiamo spesso segnalato i benefici che i cittadini kosovari hanno dall'adesione al Consiglio d'Europa e ora, a causa della non adesione, hanno conseguenze. Ad esempio, non potranno accedere alla Corte Europea dei Diritti Umani. Sei sono ora troppo piccoli per avere mosse per l'integrazione del Kosovo in qualsiasi altra organizzazione internazionale, tra cui il lancio di procedure per ottenere l'adesione all'Unione europea Stato candidato
Con i regolamenti, il Comitato dei Ministri del Consiglio d'Europa, composto da 46 Stati membri, si riunisce una volta all'anno, il che significa che la prossima riunione sarà nel maggio 2025.
Ma Gerald Knaus, dell'Iniziativa europea per la stabilità, che ha trasmesso da vicino il viaggio del Kosovo, si aspetta un incontro straordinario forse entro settimane.
“Se il Kosovo consegna questo progetto alla Corte costituzionale, come ha detto ora, allora ci deve essere presto un vertice, e il Kosovo deve essere accettato questa estate. Ora sembra reale. Ci vuole tempo perché non è facile per i governi in Europa e a Pristina trovare il consenso. È tardi, ma non è troppo tardi. Radio Europa libera.
Palockaj, tuttavia, non è ottimista su questo.
Le affermazioni che possono esserci incontri straordinari sono solo tentativi di ridurre il danno che è stato fatto alla dislocazione del Kosovo nell'ordine dei giorni e il mancato superamento della sua domanda di adesione. Quindi non si sa quando verrà la prossima volta. Abbiamo un esempio di W NESTO [UN Culture Agency], dove il Kosovo per soli due terzi dei voti non è stato accettato. Poi, sono passati nove anni e nessun altro caso per l'adesione a U è emerso NESTO”, Palocaj dice.
Palockaj aggiunge che, nel frattempo, le posizioni dei paesi che finora hanno sostenuto il Kosovo.
Prende la Macedonia del Nord come possibile esempio, dove, la scorsa settimana, partito nazionalista V MRO- Il DPMNE ha vinto le elezioni parlamentari e presidenziali, sollevando preoccupazioni circa le future relazioni del paese con i vicini, ma anche con l'UE.
Per essere ammessi al Consiglio d'Europa, a favore del paese richiedente devono essere almeno due terzi dei voti del Comitato dei Ministri.
Dei 46 Stati membri, purché ci siano organizzazioni, il Kosovo ha riconosciuto 34.
Per garantire l'adesione, i ministri di almeno 31 paesi dovrebbero votare a suo favore.
Per ora, il Kosovo rimane in sospeso fino a quando il paese leader del Consiglio d'Europa lo porta all'ordine del giorno del Comitato dei Ministri sia in riunioni straordinarie che in qualsiasi riunione regolare negli anni a venire. In linea di principio, la procedura dell'Assemblea parlamentare non si ripete.
Il Kosovo non è stato in grado di entrare a far parte di qualsiasi importante organizzazione internazionale da anni e ha anche svolto un ruolo nella lobby anti-Serbia.
Uno degli ultimi fallimenti si è verificato nel 2018 quando l'agenzia di polizia internazionale, Interpol, e rifiutato L'ammissione del Kosovo per la terza volta.
Rispondendo alla recente iniziativa del governo kosovaro per il progetto di associazione, il capo dell'Ufficio per il Kosovo nel governo della Serbia, Petar Petkovic, ha dichiarato che è il principale tentativo di frode “
“Si tratta di una contraffazione pulita attraverso la quale Kurti vuole evitare i suoi obblighi dal dialogo [per normalizzare le relazioni] con la Serbia
Vuciq chiama il prossimo “Annuncio del Kosovo di progetto di stato di associazione
Vogel dice che ciò che deve essere cambiato ora è l'approccio dell'Occidente verso la Serbia.
Da ora l'Associazione ha concordato una situazione completamente diversa. L'accordo è stato raggiunto in un momento in cui il dialogo tra Belgrado e Pristina si è concentrato sulla creazione di condizioni per un accordo completo tra i due paesi, il che significa almeno il riconoscimento di fatto del Kosovo da parte della Serbia. Siamo ora in una situazione in cui il governo della Serbia ha annunciato ufficialmente all'UE che non accetterà nulla che sia il riconoscimento di fatto del Kosovo, dice Vogel.
L'associazione e il riconoscimento di fatto del Kosovo fanno parte dell'accordo Ohrid tra i due paesi, raggiunto lo scorso anno.
L'Unione europea insiste affinché venga attuata, anche se non firmata.
Il mese scorso, l'Unione europea ha ufficialmente escluso l'integrazione della Serbia in questo blocco con la normalizzazione dei rapporti con il Kosovo, mentre contro il Kosovo mantiene misure punitive che sono state prese dall'anno scorso, dopo l'escalation delle tensioni nel nord.












