Omicidio a Dujaca di Gjakova, proposte di difesa per due esperti e uscite nella conferenza respinte

L'imputato Knushi, in questo caso, è accusato di aver ucciso M.J., a seguito di una controversia per rimuovere il cavo di alimentazione dalla casa, segnala il “Justice Trust”.

Inizialmente il difensore dell'imputato Knushi, avvocato Bash Dodaj, aveva proposto che la corte e altre parti nella procedura siano portate sulla scena, così come l'invio dell'accusato Knushi all'esame psichiatrico, provano il suo stato mentale quando ha incontrato la vittima fino al momento della sparatoria.

Per quanto riguarda queste proposte il procuratore Ardity Beciray, per iscritto e nell'audizione, ha dichiarato che per quanto riguarda la prima proposta di uscita all'udienza, ha dato alla Corte una valutazione, mentre la proposta di esame psichiatrico dell'accusato controversa dicendo che non vi sono prove materiali che provano che c'è e c'è stato qualche problema psichiatrico.

“Defence Determinazione Determinazione Per il fatto che lo stesso ha avuto shock mentale o preoccupazione, paura dell'eventuale attacco, questo fatto o questa circostanza non siamo stati in grado di dimostrare né durante l'indagine o data la fase di screening in cui siamo ora, nessuna prova è stata provata che l'imputato è stato o esposto a tale situazione, e su questa base abbiamo proposto alla seconda proposta del tribunale di essere rifiutata

Inoltre, il rappresentante del proprietario, l'avvocato Korab Bocshi, ha respinto le proposte dell'imputato, sostenendo che c'è un rapporto sulla visione del sito, mentre in termini di seconda proposta, ha detto che è un ulteriore tentativo di evitare responsabilità penale.

D'altra parte, il difensore dell'accusato Knushi, l'avvocato Ndek Dodaj, aveva un'altra proposta, che due atti di forense sono stati inviati per una super-esperienza, per considerare altri esperti circa la vera causa della morte di M.J. ormai deceduta.

Il protettore Dodaj, con la sua proposta di zuppa di ostentazione, ha chiarito le circostanze che la morte sarebbe ora venuta dall'infezione dopo la seconda operazione, o l'inquietudine del defunto.

Secondo lui, la prima volta che il defunto era in uno stato di vita regolare e stabile.

Tale proposta è stata respinta dal procuratore Beqiraj, nonché dal rappresentante del partito danneggiato, Bokshi.

Più tardi, il tribunale del giudice Sami Shardaku, guidato dal giudice Sami Shardaku, ha deciso di respingere le proposte dell'imputato Knushi, avvocato Dodaj, sostenendo che lo stand di difesa non aveva fornito ragioni sufficienti.

Pur rifiutando l'esame psichiatrico, il giudice Shardaku ha detto che non vi è alcuna prova che lo stesso in passato ha sofferto di qualsiasi malattia mentale, così come il rifiuto di super-espertise, il giudice ha detto che ci sono due esperti forensi sul tema.

La sessione fu poi interrotta per continuare per un altro appuntamento con la lettura delle prove e la protezione dell'accusato, dal momento che non era in grado oggi di fornire la sua difesa.

In caso contrario, secondo l'accusa presentata dal Procuratore costituzionale di Gjakova, l'imputato Speed Knushi è accusato che il 4 luglio 2022, circa 21:20, nel villaggio di Dujaca Gjakova, ha deliberatamente privato la fine M.J. della vita ora.

Secondo l'accusa, la causa era una controversia sulla rimozione di un cavo elettrico dalla vittima alla residenza dell'imputato in montagna.

Dopo una discussione tra lui a un certo punto, l'imputato aveva tirato fuori la sua pistola dalla cintura e, a una distanza di 2-3 metri, sparato prima sul terreno vicino ai piedi della vittima e poi gli ha sparato in parti vitali del corpo.

Per questi è accusato dell'atto penale di “omicidio”, dall'articolo 172 KPRK, nonché della seconda proprietà “arms o del possesso non autorizzato, dall'articolo 366 par.1 del KPRK.