Noter e tre accusati sono assolti, 5 anni in prigione e 5 mila euro in multa per gli altri accusati

Noter Bedri Godndi insieme al suo assistente Besart Godnaki, così come accusato Bali Arifaj e Sinan Kryeziu, sono stati assolti di corruzione e contraffazione del documento ufficiale, mentre Elmi Arifaj è stato condannato a 5 anni di carcere e 5mila euro in pena per frode.

Il presidente della corte, Nushe Kuka-Mekaj, Raposon “Justice bet”, ha fatto la dichiarazione Venerdì.

Per accusare Elmi Arifaj, la corte ha pronunciato un caso di condanna in relazione alla frode criminale, condannandolo a 5 anni di carcere, così come 5mila euro in multe.

L'accusato Arifaj è stato anche accusato di pagare spese di procedura e con la capacità del tribunale pari a 100 euro, così come 50 euro per il finanziamento delle vittime del crimine, al termine di 15 giorni dal giorno dell'integrità dell'atto.

Anche le misure provvisorie emanate dal giudice della procedura preliminare sono state revocate, e la parte danneggiata è stata istruita in controversie civili.

E l'accusato Bedri Godxani, Besart Godnaki, Bali Arifaj e Sinan Kryeziu furono liberati dall'atto.

“Nella prova che abbiamo amministrato, in particolare dalla difesa dell'accusa di Elmi, è risultato che Elmia ha capito tutto, il momento in cui un atto è stato compilato nel caso concreto di autorizzazione in questione, è compilato perché è stato chiesto da Elmiu di essere compilato nell'ufficio notarile e dirgli che D., per firmarlo, poi chiamarlo al telefono e dirgli che può tornare a casa.

Secondo lei, dalle prove amministrate è stato visto essere ingannato anche dal suo assistente.

Questo caso è dato che un certo numero di servizi sono stati eseguiti presso il notaio in questione che sono stati eseguiti e diversi trasferimenti, mutui, fiducia notarile, in questione inviare il suo assistente a firmare l'autorizzazione nel villaggio di Trsnik, ma da prove amministrate è stato visto come ingannato da Besart Godnaki ed è stato firmato l'autorizzazione da un completamente diverso <1>, il giudice ha detto.

Secondo lei, in questo caso il notaio Bedri Godndari aveva commesso violazioni etiche che ha inviato il suo assistente per ottenere l'autorizzazione, ma nella legge su Noteria, dice che non è né descritto né permesso.

Ha detto che nelle istruzioni amministrative, ha scoperto che per tutti i fatti, la scrittura deve fare solo notaio.

Ma nel caso concreto, secondo il giudice Kuka-Mekaj, commettere atti criminali di abuso, abuso, incapacità di adempiere o superare i doveri ufficiali, due elementi oggettivi e soggettivi, il desiderio diretto deve essere soddisfatto.

Secondo lei, le prove dell'amministratore hanno dimostrato che non c'era alcuna intenzione diretta di mandare lo stesso autore per essere falsificato.

L'altra linea che attrae il beneficio o danni causati all'altra persona, non abbiamo confermato e in assenza di questi due elementi siamo giunti alla conclusione che c'è una violazione del Codice Etico, ma questo non è nelle nostre mani, è nella capacità di un'istituzione completamente diversa, ma non abbiamo scoperto che c'è responsabilità criminale <, ha detto il giudice Kuka-Mekaj.

E sulla carica che in coordinamento con gli altri, il giudice sottolinea che Godanci ha detto che non era a conoscenza di chi è stato firmato, ma forgiare il documento ufficiale in relazione alla persona ufficiale deve fare con il cambiamento dei dati di qualsiasi decisione.

Nel caso concreto, il giudice ha detto che la compilazione è stata fatta come richiesto dalle parti, ma la firma è stata fatta da altre parti e che le altre parti per svolgere il lavoro di falsificazione del documento ufficiale dovrebbe avere la posizione della persona ufficiale, che, in caso concreto, né Elmiu né Baliu né Sinan avevano.

Quanto all'accusato Besart Godanci, il giudice ha detto che anche se si scopre che vi ha aiutato a falsificare questa autorizzazione, per tutte le azioni dell'ufficio del nuotatore rispondono al notaio. Quindi, non era responsabile anche se il nuotatore voleva essere forgiato, per cui è stato rilasciato dall'accusa.

In caso contrario, all'udienza, tenuta il 5 agosto 2022, l'accusato è stato trovato innocente dell'accusa della Peja Prosecution.

Al contrario, il nuotatore Bedri Godndi è stato accusato di tre atti criminali di abuso di dovere ufficiale in modo continuo. Lo stesso è stato anche accusato di co-presidente con imputati Elmi Arifaj, Bali Arifaj e Sinan Kryeziu per la falsificazione del documento ufficiale. Il difensore Besart Godzko è stato incaricato di aiutarlo a commettere l'atto criminale di falsificare il documento ufficiale. Ma gli imputati Elm e Bal furono anche accusati di frode.

Nell'atto presentato e migliorato il 29 giugno 2022 dal Procuratore Peja, l'imputato Bedri Godzko è stato accusato di non aver adempiuto i suoi doveri ufficiali al fine di beneficiare gli incriminati Elmi e Bali Arifay il 13 giugno 2017.

Con questo, è stato accusato di continuare a commettere il lavoro criminale di “Utilizzazione del dazio ufficiale o dell'autorità”, dall'articolo 422, par.2, subpar.2.2, relativa al par.1 e all'articolo 81 della KPRK.

L'accusa ha accusato gli imputati Bedri Godndi, Elmi Arifaj, Bali Arifaj e Sinan Kryeziu per “Falsificazione del documento ufficiale

L'imputato Besart Godndi è stato accusato di essere un assistente di nuoto il 13 giugno 2017 contribuendo a commettere il reato penale del documento ufficiale. Si dice che l'imputato in accordo con gli imputati Bedri e Elmi Arifaj, la conoscenza del convenuto Bali, il cui autore aveva precedentemente compilato il convenuto Bedri, ha autorizzato l'imputato a vendere tutta la sua proprietà e portarli al mutuo.

Con questo, è stato accusato di commettere un lavoro criminale “Aiuto all'esecuzione del lavoro contraffatto del documento ufficiale”, dall'articolo 434, par.1 relativo a 33 del KPRC.

Gli imputati Elmi e Bali Arifaj sono stati accusati di essere ripetutamente accusati il 13 giugno 2017 presso la National Trade Bank (BKT) in un follow-up con falsa presentazione di fatti con l'intento di redditività illegale, avendo posto funzionari bancari a spese della loro proprietà, introducendo l'autorizzazione contraffatta come autore D.A., e beneficiando di 250 mila euro in credito lasciando l'ostaggio di proprietà danneggiato, che il credito non paga. Gli stessi sono anche incaricati di inserire rapporti commerciali con proprietà del D ferito.

Il difensore Elmi Arifaj è stato accusato di essere stato accusato il 18 luglio 2018 a Cline, anche se era consapevole che le proprietà erano in nome del D.A., nel registro catastale, ha venduto la sua proprietà secondo il contratto di trading qui al N.M., attraverso suo padre per l'importo di 260 mila euro.

Con questo, sono stati accusati di commettere un lavoro criminale “fraud”, dall'articolo 335, par.2 e 4 relativo all'articolo 31 e 81 del KPRC.