L'omicidio dello scorso anno a Dragodan, il testimone dice che quando l'accusato e il defunto erano fuori, hanno sentito una crepa.

Il testimone Mehdi Osmani, quando ha dato la sua testimonianza nel caso dell'assassinio di Dragodan, ha detto che dopo essersi allontanato dall'accusato Avni e Mustaf Mustafa e ora il ritardato R.T., aveva sentito la crepa.

In questo caso, Avni Mustafa è accusata di aver ucciso R.T. a Dragodan e di armi illegali in possesso, mentre Mustaf Mustafa è accusata di partecipare a battere e sparare senza permesso, mentre Leutrim Mustafa è accusata di manipolazione delle prove, riporta la “Justice bet 0.4x1>.

“Ora sono fuori, io sono responsabile della crepa fuori che ha la fessura, e hanno anche avuto i loro punteggi spento, Rex con Avni e Mustafen ix1>, ha detto Osmani testimone.

In seguito ha detto che quando era fuori, l'ambulanza era venuta e poi ha chiesto al medico circa la condizione del ritardo R.T, allora il medico gli ha detto che aveva cambiato la sua vita.

Lo stesso uomo ha detto di essere dispiaciuto che il R.T morto non fosse tra loro e che aveva buoni rapporti familiari, aggiungendo che l'accusato Avni e Mustaf non li conosceva, ma che il loro padre li aveva conosciuti.

Il Testimone Osmani ha detto che era seduto al tavolo con Xhedin Osmani, il tardo R.T. e l'accusato Mustaf, e poi ha accusato Avni, e che lo stesso aveva parlato a vicenda di due residenze dove il testimone ha detto che non sapeva il problema dopo non lo interessava.

Tra l'altro, ha aggiunto, il ritardo R.T con l'accusato Mustafa aveva amicizie l'uno con l'altro e che aveva detto loro di concordare tranquillamente dopo averlo incontrato, ma poi secondo lui il defunto uomo ha detto che non potevamo essere d'accordo e era stato istituito dal tavolo.

Ha detto che ora il ritardo R.T. e ha accusato Avni e Mustaf erano tesi e quindi era venuto alla disputa.

E il testimone Osman ha detto che stava cercando di fermare la TAC deceduta. ma non poteva perché era più forte e l'altra persona con cui era non lo aiutava a fermarsi perché se li avesse aiutati, lo avrebbero fermato.

Lo stesso ha anche aggiunto che in anticipo il ritardo R.T. aveva chiesto accusato Avni e Mustaf due residenze dopo averli comprati da loro.

D'altra parte, il testimone Osmani ha detto che il giorno critico non aveva visto né coltello né armi da fuoco, aggiungendo che la dichiarazione data alla polizia da lui era vera.

Allo stesso modo, a questa sessione è stata data la parola di apertura del procuratore Fatmire Cacaj, che ha detto che le prove che faceva parte della documentazione oggetto era legale e sufficiente per dimostrare il sospetto ben basato accusato Mustafa ha commesso gli atti criminali di cui sono accusati.

Secondo lui, dopo aver gestito le prove proposte nell'accusa, proverà che l'accusato ha commesso gli atti criminali di cui sono stati accusati e che lo stesso sarebbe stato dichiarato colpevole.

Mentre il rappresentante del partito, Ramdan Tahiri, l'avvocato Ndek Dodaj nel suo indirizzo di apertura, ha detto di rimanere vicino alla domanda ricca-giuridica, che determinerebbe prima del completamento di questo processo, aggiungendo che ha sostenuto la parola di apertura del procuratore.

Secondo l'avvocato Dodaj, il fatto successivo sarà confermato che lo scopo dell'incontro tra il defunto e l'accusato Mustafa era stato legato a residenze, non condanne, come affermato dalla difesa dell'imputato.

Tra l'altro, lo stesso ha detto che in questo caso, hanno coinvolto gravi omicidi, non omicidi, come era stato descritto nell'accusa.

D'altra parte, il difensore dell'imputato Avni, l'avvocato Besnik Berisha, ha detto che questo caso criminale non sarebbe stato difficile da provare perché c'era un film show che il giorno critico del tardo R.T. aveva tentato di prendere la vita di Avni e Mustaf Mustaf che erano fratelli.

Secondo l'avvocato Berisha, questo evento si è verificato a causa di accuse in cui il defunto per conto del fascicolo aveva cercato due residenze, dove dopo che l'accusato aveva rifiutato di dare lo stesso a lui, gli è stato detto che avrebbe fatto “share”.

Anche visto in questa sessione sono state le registrazioni video del momento critico che l'avvocato Berisha ha descritto, che ha detto è stato tutto visto in quei video e che il ritardo R.T aveva cercato di prendere la vita dell'accusato Avni e Mustaf.

Questo era il momento, questo era l'attacco immediato della vita di Avni Mustafa. Il coltello era il mezzo con cui i due fratelli Mustafa che ora erano sulla via d'uscita dall'hotel cercando di sfuggire al male, l'avvocato Berisha.

L'avvocato Berisha ha detto alla fine che si aspettano una condanna penale per l'atto penale di mantenimento delle armi, mentre un processo gratuito per l'atto criminale di omicidio contro Avni accusato.

D'altra parte, la parola di apertura è stata presentata anche dal difensore dell'imputato Mustafe, l'avvocato Skender Musa, che ha detto fortemente sostenuto l'affermazione dell'avvocato Berisha, aggiungendo che in termini di sua difesa il procuratore di stato aveva erroneamente implementato le disposizioni del Codice di procedura penale.

Ha detto che in questo processo proverebbe che le disposizioni legali sono state violate durante la stesura dell'accusa, aggiungendo che l'imputato Mustafa in questo caso ha rimosso l'aggressore dall'uccidere il fratello accusato Avni.

La sessione di oggi è stata interrotta dopo la fine del programma regolare e la prossima sessione dovrebbe continuare in un'altra data.

Il 26 ottobre 2023, la sessione iniziale è stata tenuta in questo caso, guidata dal giudice Undership Arren, che ha avanzato al Dipartimento Speciale.

Secondo l'accusa presentata l'11 ottobre 2023 da Pristina Constitutional Prosecutor Avni Mustafa il 19 marzo 2023 circa 13.20 vicino all'hotel “Adria±x1> a Pristina a causa di una controversia di proprietà presunta colpevole della vita del defunto R.T. battendolo una volta con una pistola nella regione toracica.

Indictee Mustafe Mustafa nello stesso luogo è accusato con il “share nel battere la proprietà di” e “, il controllo o il possesso non autorizzato di armi

Nel frattempo, l'accusato Leutrim Mustafa è accusato di lavoro criminale “manipolazione con prove” dopo che ha riferito ammessa da Mustafe Mustafa ora convenuto Sacchetto di Avni Mustafa, in cui era la rivoluzione “Zasawa”, e ha nascosto lo stesso nel suo ufficio.