Dopo il fallimento del KiE, Gervala cerca di risentire l'UE: Non seguiamo la versione proposta per l'Associazione.

Il ministro degli Esteri del Kosovo Donika Grovalla ha dichiarato che il governo del Kosovo non metterà in atto la versione proposta dall'Unione europea per stabilire un'associazione se la Serbia non attua gli obblighi derivanti dall'accordo di Bruxelles.

“Non implementiamo quel progetto, che è all'interno del processo di Bruxelles, senza chiedere alla Serbia di implementare anche la sua parte del lavoro. Pertanto, dobbiamo dividere le cose o abbiamo a che fare con l'Associazione a Bruxelles o ne stiamo occupando in Kosovo. Ma i due processi che non possiamo legare insieme a”, Gervala ha dichiarato la Voce dell'America.

Gervala ha detto che lo scorso autunno il governo del Kosovo ha presentato i suoi commenti su questa versione UE, ma finora non ha ricevuto risposte. Quel documento nella forma che è e nei numeri che ha arreso non è in grado di arrendersi da parte nostra alla Corte Costituzionale

La mancata adozione di misure concrete per stabilire un'associazione incapace di aderire al Consiglio d'Europa del Kosovo. L'esercitazione descritta come <x0political, sleale e irragionevole le richieste di diversi paesi dell'Unione europea, affinché Pristina prenda misure concrete per stabilire un'associazione con l'obiettivo di aderire al Consiglio.

Durante l'intervista a Voice of America, il ministro Gervala ha detto che il governo è pronto per le prime elezioni parlamentari, ogni volta che l'opposizione è pronta, ma se c'è consenso tra tutte le forze politiche. Traduzione: Non possiamo andare ai sondaggi con i principali partner dell'opposizione, ha detto.

Voce dell'America: Signora ministro, il paese si sta dirigendo verso nuove elezioni parlamentari, e quando ci si può aspettare?

Donika Gervala: Negli ultimi tre anni, il lavoro del governo eletto il 14 febbraio 2021, è stato associato a successi che non sono stati previsti prima della nostra scelta da nessuno. Non è solo sviluppo economico. L'applicazione della legge, l'aumento degli standard di democrazia, ma anche notevoli successi nell'aumento del livello economico del paese, l'occupazione, le entrate fiscali, le dogane, e così via. Questi hanno dimostrato che questo governo è sicuro, ha soddisfatto le aspettative, e ha anche superato in più modi. Tuttavia, se l'opposizione in Kosovo pensa che dovremmo andare a nuove elezioni e c'è un consenso su questo, non impediremo questo processo. Ma non possiamo andare alle elezioni selettive, con partner selettivi dell'opposizione. Ci aspettiamo che l'opposizione sia seria nelle sue richieste di elezioni e non solo di farlo attraverso i media, dove non è prevista per le nuove elezioni. Siamo pronti quando l'opposizione è pronta. Pensiamo che sarebbe meglio per le elezioni che si terranno nei lunghi giorni che nei brevi giorni invernali. Tuttavia, siamo anche disposti a svolgere il nostro mandato. Questa sarebbe la prima volta che un governo eletto avrebbe completato il suo mandato dopo l'indipendenza del paese.

Voce dell'America: Lady Gervalla, leader della Germania, della Francia e dell'Italia, aveva inviato una lettera al primo ministro Kurti per far capire che nessun progetto sarebbe stato accettato oltre a quello che è noto come il progetto dell'Unione Europea. Perché hai scelto all'ultimo minuto, quando sembrava che tutto fosse fallito per il Kosovo nel Consiglio d'Europa per fare un'offerta per un altro progetto? L'opposizione vi ha criticato per essere giochi di governo. Come risponde a queste critiche?

Donika Gervala: L'adesione del Kosovo al Consiglio d'Europa è un passo appropriato. La stessa opposizione ci ha fortemente criticato nel maggio 2022, quando abbiamo presentato la domanda di adesione, dicendo che lo stavamo chiedendo e che questi sono giochi politici, perché non ci riuscirete. Non solo siamo riusciti, ma negli ultimi due anni abbiamo completato due tappe importanti. Il primo è stato quello di trasmettere la nostra richiesta dal Consiglio ministeriale all'Assemblea parlamentare. La seconda tappa è stata estremamente importante, prendendo la decisione dell'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa, con l'82 per cento del voto, compresi i deputati dei paesi, che non riconoscono l'indipendenza del Kosovo, che hanno dato il loro voto positivo sull'accordo che il Kosovo è una democrazia parlamentare funzionale e ha soddisfatto tutte le condizioni necessarie per l'adesione al Consiglio d'Europa. Tutte le altre richieste sono politiche, che pensiamo siano ingiuste e irragionevoli, perché se l'Assemblea trovasse tutte le condizioni soddisfatte, allora dovrebbe avere qualche obbligo al Consiglio ministeriale di proseguire la procedura. È vero che tre capi di stato hanno inviato una lettera che dà i loro impegni dopo l'adesione al Consiglio d'Europa, alcune delle preoccupazioni che sono state presentate durante il processo di adesione dovranno essere affrontate correttamente. La lettera menzionata è ciò che il primo ministro ha inviato ai leader di questi tre stati settimane fa. Quindi non si tratta dell'ultima offerta che abbiamo fatto. Abbiamo presentato l'ultima offerta perché abbiamo avuto segnali da partner e stati importanti per il Kosovo che una tale domanda sarebbe vista con simpatia e potrebbe ottenere sostegno. Quindi riguarda l'offerta che abbiamo fatto all'ultimo momento. In secondo luogo, abbiamo inviato questo perché volevamo essere costruttivi e dimostrare che siamo disposti a lavorare più specificamente sui nostri argomenti e obblighi. Sono molto convinto che la strada del Kosovo verso il Consiglio d'Europa, l'Unione europea e la NATO sia una via necessaria. Non ci sono altre opzioni per il Kosovo. I risultati più convincenti che raggiungiamo a casa, l'adesione più facile a questi meccanismi sarà.

Voce dell'America: Riferendosi a quanto si dice che il signor Kurti ha parlato di un'altra proposta, qual era la proposta?

Donika Gervala: L'altra proposta è stata pubblica e mostrata durante riunioni dirette o telefonate o lettere, è stata una proposta che se i nostri partner vogliono possiamo affrontare il problema dell'associazione nella forma che vogliono anche affrontare. Ma non siamo in grado di affrontare la questione dell'associazione solo a Bruxelles perché a Bruxelles abbiamo impegnato due accordi, l'accordo di febbraio dello scorso anno e l'accordo sulla successione e l'attuazione di questo accordo nel mese di marzo, e quindi un progetto che è stato consegnato a noi da Lajcak su un'associazione dei comuni della maggioranza serba in Kosovo, è visto solo nel quadro del pacchetto insieme a questi due requisiti, quei due accordi che abbiamo fatto. L'estrazione dell'associazione da questo pacchetto non ha senso, quindi se pensiamo che l'associazione sia oggetto di dialogo a Bruxelles, allora dovremmo trattarla come parte del pacchetto a Bruxelles.

Voce dell'America: Signora Ministro, la versione dell'Unione europea a cui lei si riferisce è resa disponibile circa sei mesi fa e si è offerta di inviare un'altra opzione alla Corte costituzionale. Ciò significa che lei è virtualmente considerato inaccettabile dall'Unione europea?

Donika Gervala: La versione che ci è stata portata è portata nel quadro del pacchetto complessivo di Bruxelles - cioè, all'interno del dialogo che si sta sviluppando con la Serbia, facilitato dall'Unione europea, e solo in questo senso -- in quel contesto può essere visto senza giudicare se è buono o cattivo. Abbiamo inviato i nostri commenti; non abbiamo ancora ricevuto risposte ai commenti che abbiamo inviato su quel progetto, e li abbiamo inviati immediatamente lo scorso autunno. Se vediamo la questione di un formato che la comunità serba potrebbe avere un'auto-organizzazione all'interno delle leggi e all'interno dell'ordine costituzionale della Repubblica del Kosovo, allora invece di aspettare un processo che la Serbia blocca ad ogni passo e non accetta come tale, dovremmo sederci e sceglieremo per noi stessi. A questo punto eravamo, questa era la nostra offerta. Non tagliamo i blocchi. Non metteremo in atto quel progetto, che è all'interno del processo di Bruxelles, senza che la Serbia si impegni a mettere in atto anche la sua parte del lavoro. Quindi dobbiamo condividere le cose o abbiamo a che fare con l'Associazione di Bruxelles o lo stiamo trattando in Kosovo, ma i due processi non possono connettersi.

Voce dell'America: Questo significa che l'unico motivo per cui non accetti la versione dell'Unione europea di quello che dici è che Belgrado non firma accordi?

Donika Gervala: Te l'ho detto che abbiamo inviato i nostri commenti. I nostri commenti sono conservativi e ci aspettiamo risposte ai nostri commenti su questo.

Voce dell'America: Allora perché la versione dell'Unione europea non è stata inviata alla Corte costituzionale?

Donika Gervala: Non possiamo inviare progetti alla Corte costituzionale perché la Corte costituzionale...

Voce dell'America: Anche il progetto di Fredrich Ebert era...

Donika Gervala: No, non abbiamo nemmeno detto che lo avremmo mandato. Abbiamo detto che sulla base dei principi di una proposta che ha fatto, uno studio che ha fatto Fredrich Ebert Strigftung, scriveremo il progetto del governo della Repubblica del Kosovo, che abbracciamo e poi spediamo alla Corte costituzionale. La Corte costituzionale non gestisce i progetti, non gestisce i documenti di lavoro, tratta i documenti. La Corte costituzionale si occupa di leggi e decisioni, ma quel documento, nella forma in cui è in e nel caso in cui è consegnato, non è in grado di arrendersi da parte nostra alla Corte costituzionale.

Voce dell'America: Signora Ministro, un'ultima domanda. La settimana scorsa le delegazioni del Kosovo e della Serbia si sono incontrate per la settima volta a Bruxelles, ma senza raggiungere un accordo sulla questione del dinaro. Qualche possibilita' di un accordo?

Donika Gervala: Siamo stati in primo luogo confrontati quando la Banca centrale del Kosovo ha emanato un nuovo regolamento, da tutte le parti ci siamo trovati di fronte alla domanda di affrontarlo con urgenza, per affrontare urgentemente la questione dell'attuazione di tale regolamento. Come potete vedere, abbiamo parlato più volte dell'attuazione, quindi non della regolamentazione, non della legittimità di tale regolamento, ma di come e di quale periodo abbiamo potuto attuare completamente tale regolamento. Su questo siamo andati a Bruxelles e abbiamo parlato con la Serbia, ma come al solito, mentre la Serbia grida che le cose sono molto urgenti, non lascia la possibilità di sfruttare le cose e trascurarle. Pertanto, continuiamo ad applicare la regolamentazione perché il regolamento è di un'istituzione indipendente della Repubblica e deve essere attuato in pieno. Se la Serbia continua a ritardare i processi a Bruxelles, allora dovremo trovare altre forme di come implementare.