Esperto balcanico: Dove ha perso il Kosovo sul KiE?

Il Kosovo non era nell'agenda del Consiglio d'Europa, anche se l'Assemblea parlamentare KiE raccomandava l'adesione del Kosovo all'82 per cento. Che succede?

Conrad Clewing: il Kosovo ha commesso molti errori. In primo luogo, ha fatto affidamento sul fatto che i partner occidentali del Kosovo, vedendo la politica serba, avrebbero aperto la strada all'adesione al Consiglio d'Europa. Ha ritenuto erroneamente che i tre grandi poteri dell'UE avrebbero aiutato all'ultimo minuto.

In secondo luogo, il governo attuale e quelli precedenti non hanno sviluppato un piano per l'Associazione dei comunisti dopo la sentenza della Corte costituzionale del 2015. Pensare che questo problema sarà risolto da solo è ingenuo e un grande errore politico. Questo ha dato spazio agli attori occidentali da Lajčak ai leader di Berlino, Parigi e Roma per intervenire. La precondizione di presentare il piano di Lajčak senza ulteriori negoziati con e in Kosovo alla Corte costituzionale è stato un intervento degno di critiche. Anche la lettera di tre leader a Kurt il 15 maggio è stata molto grave. Tuttavia: Se il governo avesse agito prima, avrebbe potuto essere evitato.

In terzo luogo, le azioni della scorsa settimana da parte del Ministero degli Esteri sono arrivate troppo tardi e senza molta moderazione. È incomprensibile come la Germania, la Francia o l'Italia, e tutti i QUINT potrebbero essere creduto di cambiare idea e accettare un piano ancora incompiuto come quello della Fondazione FES.

Chi dovrebbe assumersi la responsabilità?

La Costituzione del Kosovo dice: il presidente guida la politica estera del paese; il governo propone e attua la politica estera del paese; l'assemblea supervisiona la politica estera e di sicurezza. È un cattivo segno che il presidente, secondo la sua dichiarazione, non è stato consultato per il passo importante del ministro degli Esteri. È anche un cattivo segno che la maggioranza dominante in parlamento ha poca competenza internazionale. Ma è chiaro: La responsabilità primaria per la mancanza di preparazione di un piano per l'Associazione dei comunisti e la scarsa presentazione di posizioni sui partner è il governo. Quindi il Ministero degli Esteri e il Primo Ministro. Se i consulenti stranieri hanno contribuito, si può dire che non hanno fatto un buon lavoro. Ma la responsabilità principale per i poveri è il governo.

L'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump incaricato del dialogo Kosovo-Serbia Richard Green ha ringraziato in particolare Melon in un post X per i leader del governo lettera inviato a Kurti. Questo è serio o solo messaggi per le campagne elettorali?

Non voglio commentare il signor Green. Ma la domanda ci fa pensare quanto sia pericoloso per i governi europei e per quelli dei piccoli paesi non preoccuparsi della turbolenza e dell'imprevedibile che potrebbe portare la possibile vittoria di Trump in autunno nelle relazioni internazionali.

Kurti sta considerando la possibilità di elezioni anticipate. Che cosa può il suo campo beneficiare di questo passo?

Se il primo ministro Kurti segue da vicino questo obiettivo, egli stima che lui e il suo partito possono ottenere il sostegno dagli elettori per i successi, soprattutto nell'indebolire le istituzioni serbe nel nord del paese e in questioni come la valuta in tutto il paese. Nel piano interno, il governo ha diversi successi, ma nella lotta alla corruzione, allo sviluppo economico e al miglioramento delle condizioni di vita quotidiane, le prestazioni sono povere. Nella politica estera, può speculare che i partner occidentali faciliteranno le loro critiche se eletti e restino il principale partner del Kosovo. I partner occidentali probabilmente sperano di nuove elezioni per trovare un partner più adatto. L'attuale governo ha causato molta rabbia negli Alleati con il suo approccio non tecnologico. / DW