Prova di frode e corruzione, il testimone dice che non aveva firmato il contratto

Alla Corte costituzionale di Pristina, nel processo in cui Arben Berisha, Nerian Kelani-Sherifi e Ramadan Hasani sono accusati di cambiare una proprietà in Obilic, testimone-notret Ahmeti ha detto che non aveva firmato il contratto. Inizialmente, il presidente della corte, il giudice Naser Foniqi, ha annunciato che in questa sessione manca l'infortunato-witge Musa Gashi per [...]
Inizialmente, il presidente del tribunale, il giudice Naser Foniqi, ha annunciato che in questa sessione non c'è il fallimento del testimone ferito Musa Gashi, che ha detto che il tribunale aveva emesso un ordine per il comportamento sociale, ma che la polizia finora non ha portato lo stesso e non ha ragionato contro il suo rifiuto, riferisce il “bet su Justice П1> .
Inoltre, il giudice Foniqi ha annunciato che il processo inizia di recente a causa del cambiamento del tribunale, così con la riconciliazione delle parti tutte le azioni sono state considerate leggere.
Più tardi, la sessione è proseguita con l'udienza del testimone-notore Nisret Ahmeti, che ha chiarito che l'accusato Ramadan Hasani ha visto due o tre volte come cliente che ha detto di aver portato documenti per la vendita di una instabilità della zona cadastrale Obilic.
“Ramadan Hasani è venuto e consegnato i documenti per ingoiare il contratto di trading nella qualità del rivenditore, questo contratto non è stato collegato, il nome del compratore non ricordo di assunzione 1 >, detto testimone Ahmeti.
Ha detto che i notai hanno accesso alle informazioni sull'instabilità per il catasto centrale, aveva fatto verifiche nella forma successiva del certificato, nel certificato per l'unità catastrale, che ha detto anche i dati su come ottenere proprietà.
Secondo lui, quando il certificato per persona non ha ottenuto queste informazioni, a quel punto ha capito che qualcosa non andava con quella proprietà.
Ha detto che è stato scritto che il potenziale rivenditore Ramadan Hasani aveva acquisito il diritto di proprietà sotto il contratto che aveva precedentemente legato.
Non conosco il tempo, ma potete trovare questo nel catasto centrale che presumibilmente l'ha fatto con il contratto Nosret Ahmeti, che indica la data del contratto e il suo numero, che non corrisponde al numero dei miei registri, dato che non è stato nemmeno fatto a quell'anno, non ho nemmeno avuto il numero di riferimento o il numero che le cifre nel precontrastriali dicono molto.
Testimonianza Ahmeti ha detto che l'accusato Hasan gli aveva informato delle informazioni che aveva ricevuto nel catasto centrale e che i suoi documenti non hanno rivelato nemmeno il suo nome su qualsiasi lavoro.
E poi gli ho detto che non poteva essere un contratto di trading senza che questa situazione fosse spiegata, ha detto.
D'altra parte, il testimone Ahmeti ha negato di firmare quel contratto.
E dopo aver affrontato un precontatto da parte del difensore dell'accusato Nerian Kelan-Sherifi, avvocato Arber Jupoli, il testimone Ahmeti ha detto che <x0wai che ha firmato non è stato nemmeno troppo stanco per guardare la mia firma, il duca ha presentato alla corte la sua firma attraverso l'identificazione.
Allo stesso modo, il testimone Ahmeti ha negato di aver usato il sigillo di qualcun altro, tranne che per piccoli atti che non hanno avuto bisogno di verifica.
Su questo problema, ha detto che aveva chiesto all'investigatore di aprire una procedura separata per verificare se tale contratto o precontatto è stato sigillato o il timbro è stato scansionato.
Ha detto che quando ha dato un'occhiata a questo contratto, che ha detto era stato portato a due funzionari municipali Obilic, la copia che credeva fosse simile all'originale, come l'originale rimane sempre al nuotatore, aveva notato che non è il suo atto.
E anche, come le forme di come le disposizioni sono elencate non erano la forma che ho usato, e ho avuto altre osservazioni su di esso che non è la forma che ho usato, e così tanto la firma che non assomiglia alla mia firma, Ahmeti.
Altrimenti, in questo caso di accusato Berisha, Keelani-Sherifi e Hasani furono dichiarati innocenti.
Mentre, il 21 settembre 2023, le audizioni iniziali sono state tenute contro lo stesso nonostante Obilic Property Sector Leader Nerian Kelan-Sherifi non avendo un avvocato di difesa, nonostante il codice di procedura penale sottolineando che l'imputato dovrebbe necessariamente avere un avvocato in questo caso.
Secondo l'accusa compilata il 31 marzo 2023, il Procuratore Costituzionale di Pristina, sono incaricati che nella qualità delle persone ufficiali, Neriane Kelani-Sherifi-Sherifi-Sherifi del settore immobiliare nel comune di Obilici, e Arben Berisha-Direttore di Urbanistica, Proprietà e Cadastre nella Comunità Obilica, nel coordinamento, nello sfruttamento dell'ufficio o dell'autorità ufficiale.
Come riportato nell'accusa, ha accusato Kelan-Sherifi ha deliberatamente superato le loro competenze ufficiali, in modo che sulla base del 1803.2022, ha compilato e firmato il V-315 Act sulla consegna di proprietà, in Milosevo, Obilic Komuna, sulla superficie di 11.034 m2, per il trasporto di proprietà dal proprietario J. R, attualmente convenuto Ramadan Hasani, basato su “Paracontrato per il trading immobiliare LRP numero 1276/2022”, contrariamente alla legge 04/L-009 articoli 4, per la creazione del registro dei diritti immobiliari.
Tra l'altro nell'accusa, si dice che per il trasporto di proprietà deve essere presentato “contratata” sul trading immobiliare, e non “Paraconstrata”, e lo stesso accordo con il numero di V-315 ha firmato l'accusato Arben Berisha, anche se è stato notificato dall'accusato Nerian, che l'atto di trasporto di proprietà è stato preso in base a paracontra, con questa persona tardiva.
Con questo, accusato Kelani-Sherifi e Berisha nel coordinamento hanno commesso un lavoro criminale “L'uso della posizione ufficiale o dell'autorità” dall'articolo 1414 capoverso 2 relativo all'articolo 31 del codice penale del Kosovo, che è punibile da ammende e imprigionamento di tre a dieci anni.
Nel frattempo, nella sua seconda diapositiva di Ramadan Hasani è accusato per portare un beneficio illegale, ha nascosto fatti, ha presentato fatti falsi, con quello che ha messo in vigore il danneggiato Musa < Gashi, che l'ha ingannato a fare danni materiali alla sua ricchezza, in modo che dalla data del 21.09.2022, nel villaggio di Pouna Skenderaj, al posto di <x0v superficie lorda) Petrol <
Come detto nell'accusa, il danno di Gashi per l'acquisto di questa terra è stato assegnato al convenuto Ramadan 2 mila euro, 800 euro dopo tre giorni, lunga data da 200 euro, l'altro, ad un totale di 3mila 250 euro, mentre l'accordo è stato pagato 18mila euro, ha nascosto il fatto che il “Paracontratrate per il commercio immobiliare, è forgiato, con quale caso l'acquirente, ora ha danneggiato Gashi è stato messo alla notizia di questo fatto ed è stato danneggiato.
Con ciò, l'accusato di Hasni è accusato di aver commesso un lavoro criminale “fraud dall'articolo 323 pars. 1 nel Codice Penale del Kosovo, il lavoro che è stato punibile con fine e prigionia di tre mesi a cinque anni.












