L'avvocato di Peter Shala: nessuna prova è stata presentata che l'accusato voleva uccidere questa persona

Nel processo contro Peter Shala, il suo avvocato, Leto Cariolou, continua mercoledì, con la sua dichiarazione conclusiva, che ha detto che nessuna prova è stata presentata che l'accusato voleva uccidere il detenuto presunto nell'accusa.

Alla fine, non sono state presentate prove che dimostrano che l'accusato voleva uccidere questa persona. Al contrario, l'accusato non era a conoscenza o non ha avuto alcun ruolo nel presunto omicidio. È stato informato della sua morte molto tempo dopo la guerra, ha detto Cariolow.

Ha detto che nessuna prova è stata presentata che la morte di questa persona è qualcosa che potrebbe essere predetto dall'accusato, rapporti “Giustizia Vow”.

Nessuna prova è stata presentata che la morte di quest'individuo era qualcosa che l'accusato poteva prevedere l'ipocrisia, ha detto l'avvocato, citando il processo Geci e che in seguito la sessione è passata con il contenuto modificato al pubblico”, ha detto.

Dopo di che, Cariolou ha detto come potrebbero esserci intenzioni per omicidio in questo mezzo, quando i testimoni hanno testimoniato che dopo la morte di un detenuto, James Krasniqi e altri hanno ordinato le responsabilità per migliorare le condizioni nei luoghi in cui i detenuti sono stati tenuti.

L'avvocato ha detto che un testimone aveva detto che James Krasniqi era nervoso dopo la morte di questo detenuto, dicendo che non dovrebbe essere ripetuto lì.

“Queste prove contraddicono direttamente l'affermazione dell'accusa secondo cui il gruppo responsabile dell'arresto a Kukes e il signor Shala non è mai stato un membro di questo gruppo non aveva alcuna intenzione comune di ucciderli. Infatti, le prove confermano che le persone responsabili non hanno voluto uccidere i detenuti. Si sono sentiti dispiaciuti per quello che è successo e subito hanno preso misure per assicurarsi che non sarebbe successo di nuovo

Inoltre, ha detto che le prove indicano che il gruppo non voleva uccidere i detenuti o lasciarli morire.

“anche, la prova su cui si basa l'accusa, fa credere che nonostante il trattamento medico disponibile, questo è stato dato alla persona lasciata nelle sue mani, e questo indica che il gruppo non ha voluto ucciderli o lasciarli morire, ha detto.

D'altra parte, Cariolou ha detto che l'imputato non aveva la posizione di autorizzare la donazione o il mancato rispetto di qualsiasi persona che fosse nel tessuto Quoca Metali.

“in tali circostanze, non può essere ritenuto responsabile della morte di una persona presente perché, o a causa di una assistenza medica inadeguata o inadeguata. Tuttavia, il testimone 1 non ha presentato alcuna accusa, tra cui l'accusato, la presunta decisione di negare l'assistenza medica alla vittima, ha detto.

Per quanto riguarda l'accusa, Cariolou ha detto che si basa su due forme di responsabilità per la Joint Criminal Company (NPK).

La nostra posizione è che la legge penale in Kosovo non contiene alcuna forma di NPK che coinvolge questa responsabilità. Non solo la Joint Criminal Company non è stata coinvolta nel codice penale RFSJ, ma è stata specificamente esclusa dalla legge sulle sezioni specializzate del Kosovo. L'interpretazione ampliata della disposizione dell'articolo 16 (a) della legge sulle sezioni specializzate del Kosovo di includere qui la responsabilità secondo il NKP, se ciò fosse fatto a spese dell'imputato, e sarebbe in violazione del principio di legittimità

Ha detto che la loro posizione è che il NKP in generale e il NKP 3 in particolare non sono definiti nella legge doganale internazionale e non possono creare responsabilità per i lavori commessi in quel momento.

La Legge Penale deve essere conosciuta e comprensibile in modo che l'accusato sappia quali atti costituiscono crimini. Questo non è accaduto in questo caso, e questo è chiaro. Il signor Shala non poteva presupporre che sarebbe stato accusato di un crimine che non intendeva commettere, basandosi esclusivamente su regole costruite dall'organo giurisdizionale del diritto internazionale che sarebbe stato poi implementato retroattivamente e sarebbe stato considerato parte della legge del Kosovo dopo 20 anni di assunzione.

Cariolou ha detto che l'accusa ha anche fallito nel dimostrare che ci sono molte persone che hanno agito come aziende con una comune intenzione di uccidere coloro detenuti al Metalli Fabric di Kukes.

Oltre al grave problema che Shala è accusato sulla base della sua presunta responsabilità al NKP, l'accusa non ha dimostrato che erano numerose persone, alcune persone che hanno agito per raggiungere l'obiettivo comune -- cioè, per uccidere coloro detenuti nel Metallus Fabric a Kukes come afferma -- e tale obiettivo non può essere disegnato o ridotto dalle prove presentate >x0>, l'avvocato ha detto.

In caso contrario, durante il febbraio 2023 il processo è iniziato in questa occasione, dove il 21 febbraio l'accusa e la difesa delle vittime hanno presentato le loro dichiarazioni di apertura, mentre il 22 febbraio hanno sentito le dichiarazioni di apertura di Peter Shala di difesa e dichiarazioni senza il suo giuramento.

Nel marzo 2023 è iniziata la presentazione delle prove dell'accusa, dove sono stati ascoltati 10 testimoni, e in agosto ha iniziato a presentare prove dal difensore delle vittime dove sono stati sentiti due testimoni.

Nel frattempo, le audizioni per le dichiarazioni di chiusura delle parti sul problema sono previste per aprile.

Peter Shala è stato arrestato il 16 marzo 2021 dalle autorità belghe e trasferito all'Aia il 15 aprile 2021, sulla base di una richiesta di cooperazione nell'attuazione del mandato e dell'ordine di trasferimento emesso dalle Camere Specializzate del Kosovo.

Nell'accusa confermata, Shala è accusata di responsabilità penale individuale in varie forme di crimini di guerra come divieti arbitrari, trattamenti crudeli, torture e omicidi illegali commessi nel contesto del conflitto armato in Kosovo e in relazione a questo conflitto.

I consigli “che il signor Shala è stato effettuato approssimativamente tra il 17 maggio 1999 e il 5 giugno 1999, contro le persone che si sono tenute nella fabbrica di metallo a Kukes (Albania), presunto usato dall'Esercito di Liberazione del KosovoVoto di giustizia

Nel processo contro Peter Shala, il suo avvocato, Leto Cariolou, continua mercoledì, con la sua dichiarazione conclusiva, che ha detto che nessuna prova è stata presentata che l'accusato voleva uccidere il detenuto presunto nell'accusa.

Alla fine, non sono state presentate prove che dimostrano che l'accusato voleva uccidere questa persona. Al contrario, l'accusato non era a conoscenza o non ha avuto alcun ruolo nel presunto omicidio. È stato informato della sua morte molto tempo dopo la guerra, ha detto Cariolow.

Ha detto che nessuna prova è stata presentata che la morte di questa persona è qualcosa che potrebbe essere predetto dall'accusato, rapporti “Giustizia Vow”.

Nessuna prova è stata presentata che la morte di quest'individuo era qualcosa che l'accusato poteva prevedere l'ipocrisia, ha detto l'avvocato, citando il processo Geci e che in seguito la sessione è passata con il contenuto modificato al pubblico”, ha detto.

Dopo di che, Cariolou ha detto come potrebbero esserci intenzioni per omicidio in questo mezzo, quando i testimoni hanno testimoniato che dopo la morte di un detenuto, James Krasniqi e altri hanno ordinato le responsabilità per migliorare le condizioni nei luoghi in cui i detenuti sono stati tenuti.

L'avvocato ha detto che un testimone aveva detto che James Krasniqi era nervoso dopo la morte di questo detenuto, dicendo che non dovrebbe essere ripetuto lì.

“Queste prove contraddicono direttamente l'affermazione dell'accusa secondo cui il gruppo responsabile dell'arresto a Kukes e il signor Shala non è mai stato un membro di questo gruppo non aveva alcuna intenzione comune di ucciderli. Infatti, le prove confermano che le persone responsabili non hanno voluto uccidere i detenuti. Si sono sentiti dispiaciuti per quello che è successo e subito hanno preso misure per assicurarsi che non sarebbe successo di nuovo

Inoltre, ha detto che le prove indicano che il gruppo non voleva uccidere i detenuti o lasciarli morire.

“anche, la prova su cui si basa l'accusa, fa credere che nonostante il trattamento medico disponibile, questo è stato dato alla persona lasciata nelle sue mani, e questo indica che il gruppo non ha voluto ucciderli o lasciarli morire, ha detto.

D'altra parte, Cariolou ha detto che l'imputato non aveva la posizione di autorizzare la donazione o il mancato rispetto di qualsiasi persona che fosse nel tessuto Quoca Metali.

“in tali circostanze, non può essere ritenuto responsabile della morte di una persona presente perché, o a causa di una assistenza medica inadeguata o inadeguata. Tuttavia, il testimone 1 non ha presentato alcuna accusa, tra cui l'accusato, la presunta decisione di negare l'assistenza medica alla vittima, ha detto.

Per quanto riguarda l'accusa, Cariolou ha detto che si basa su due forme di responsabilità per la Joint Criminal Company (NPK).

La nostra posizione è che la legge penale in Kosovo non contiene alcuna forma di NPK che coinvolge questa responsabilità. Non solo la Joint Criminal Company non è stata coinvolta nel codice penale RFSJ, ma è stata specificamente esclusa dalla legge sulle sezioni specializzate del Kosovo. L'interpretazione ampliata della disposizione dell'articolo 16 (a) della legge sulle sezioni specializzate del Kosovo di includere qui la responsabilità secondo il NKP, se ciò fosse fatto a spese dell'imputato, e sarebbe in violazione del principio di legittimità

Ha detto che la loro posizione è che il NKP in generale e il NKP 3 in particolare non sono definiti nella legge doganale internazionale e non possono creare responsabilità per i lavori commessi in quel momento.

La Legge Penale deve essere conosciuta e comprensibile in modo che l'accusato sappia quali atti costituiscono crimini. Questo non è accaduto in questo caso, e questo è chiaro. Il signor Shala non poteva presupporre che sarebbe stato accusato di un crimine che non intendeva commettere, basandosi esclusivamente su regole costruite dall'organo giurisdizionale del diritto internazionale che sarebbe stato poi implementato retroattivamente e sarebbe stato considerato parte della legge del Kosovo dopo 20 anni di assunzione.

Cariolou ha detto che l'accusa ha anche fallito nel dimostrare che ci sono molte persone che hanno agito come aziende con una comune intenzione di uccidere coloro detenuti al Metalli Fabric di Kukes.

Oltre al grave problema che Shala è accusato sulla base della sua presunta responsabilità al NKP, l'accusa non ha dimostrato che erano numerose persone, alcune persone che hanno agito per raggiungere l'obiettivo comune -- cioè, per uccidere coloro detenuti nel Metallus Fabric a Kukes come afferma -- e tale obiettivo non può essere disegnato o ridotto dalle prove presentate >x0>, l'avvocato ha detto.

In caso contrario, durante il febbraio 2023 il processo è iniziato in questa occasione, dove il 21 febbraio l'accusa e la difesa delle vittime hanno presentato le loro dichiarazioni di apertura, mentre il 22 febbraio hanno sentito le dichiarazioni di apertura di Peter Shala di difesa e dichiarazioni senza il suo giuramento.

Nel marzo 2023 è iniziata la presentazione delle prove dell'accusa, dove sono stati ascoltati 10 testimoni, e in agosto ha iniziato a presentare prove dal difensore delle vittime dove sono stati sentiti due testimoni.

Nel frattempo, le audizioni per le dichiarazioni di chiusura delle parti sul problema sono previste per aprile.

Peter Shala è stato arrestato il 16 marzo 2021 dalle autorità belghe e trasferito all'Aia il 15 aprile 2021, sulla base di una richiesta di cooperazione nell'attuazione del mandato e dell'ordine di trasferimento emesso dalle Camere Specializzate del Kosovo.

Nell'accusa confermata, Shala è accusata di responsabilità penale individuale in varie forme di crimini di guerra come divieti arbitrari, trattamenti crudeli, torture e omicidi illegali commessi nel contesto del conflitto armato in Kosovo e in relazione a questo conflitto.

I consigli “che il signor Shala è stato effettuato approssimativamente tra il 17 maggio 1999 e il 5 giugno 1999, contro le persone che si sono tenute nella fabbrica di metallo a Kukes (Albania), presunto usato dall'Esercito di Liberazione del Kosovo

Retrial back: 35 anni di carcere per l'uomo che ha ucciso la donna con l'ascia a Pristina