L'accusa contro Agron Mustafa ha confermato che ha causato danni a circa 7m euro a Telekom

La Corte costituzionale di Pristina ha confermato l'accusa contro l'ex capo Telekom Agron Mustafa nel caso “PAYCOS4/x1>, che il presunto danno a Telekom dovrebbe essere vicino a 7m euro. Mustafa è accusato di aver commesso un lavoro criminale “accessing dannoso contratto Nel verdetto fornito dal “Giustizia Vow”, che si rivela essere [...]
Nella sentenza, prevista da “Justice Vow”, che risulta essere stata presa il 5 marzo 2024, dice che la Corte costituzionale di Pristina ha respinto la richiesta di abbandonare l'accusa e l'oggetto a prove presentate dal difensore di Mustafa, avvocato Driton Muharremi.
L'avvocato Muharrem aveva chiesto che l'accusa fosse portata alla pretesa che non soddisfa nemmeno lo standard minimo di sospetto basato sul fatto che l'imputato Mustafa ha commesso l'atto criminale gravoso, così come le prove che si trovano nei documenti non provano che ha commesso lo stesso lavoro criminale di cui è stato accusato.
L'altra presunzione della difesa è anche l'atto di sospendere l'indagine, che secondo la difesa è stata presa illegalmente perché l'accusa inviata all'Albania per vietare la prescrizione assoluta e le ragioni per cui le indagini sono state sospese non hanno nulla a che fare con i casi che permettono la sospensione sotto il KKP.
La difesa si è opposta anche alla super-espertosi, con la pretesa che il Procuratore di Stato per l'impegno di esperti all'estero abbia agito in contrasto con l'articolo 9 e 10 della legge per gli esperti giudiziari.
La richiesta di opposizione all'evidenza e di revoca dell'incriminazione, questa Corte l'ha respinta in quanto infondata, con l'argomentazione secondo cui l'indennizzo come tale è stato compilato conformemente all'articolo 235, paragrafo 1 del KKPPK, nonché lo stesso non contiene lacune che consentano la continuazione della procedura penale e che contenga tutti gli elementi necessari da trattare.
“... una volta basato su prove sostanziali di supporto e disposizioni legali contrarie e che non c'è spazio per lanciare un'accusa e prove opposte come sostenuto dal difensore del convenuto che le prove trovate nei documenti oggetto non provano lo stesso ha fatto il lavoro penale per il quale è accusato ed è contrario alle regole del capitolo X VII del KKPPRK” si dice essere ulteriormente nella sentenza del tribunale.
In termini di affermazione che la super-espertosi inviata all'Albania è stata destinata a fermare la prescrizione assoluta, il tribunale ha trovato tale sospensione da essere truffata sotto il 155 ° del KKPPRK e non è emessa su obiettivi investigativi.
Nel frattempo, in termini di reclamo che il Procuratore di Stato per l'impegno di esperti all'estero ha agito illegalmente, secondo questo tribunale al momento in cui l'accusa ha fatto l'impegno di esperti all'estero per la coscienza dell'Albania, la suddetta legge (Law for Judicial Experts) non è stata in vigore, in modo che fino all'agosto 2023 fosse stato il regolamento per la procedura del certificato, il nome, la Costituzione, la legge, la legge, gli avvocati, le obbligazioni e la difesa degli esperti.
Secondo tale sentenza, il giudice ha rilevato che per dimostrare la colpevolezza o l'innocenza dell'imputato Mustafa, dovrebbe andare in esame giudiziario, quindi stima che in questa fase della procedura tutte queste pretese di difesa sono infondate.
In caso contrario, su questo caso penale, questo tribunale il 9 gennaio 2024, ha tenuto la sessione iniziale in cui l'imputato Mustafa è stato dichiarato innocente dell'atto penale di cui è accusato.
Il “Justice Vow” ha anche assicurato l'accusa presentata dal Procuratore Fondatore a Pristina, che risulta essere compilata il 3 maggio 2023.
Secondo l'accusa, l'imputato Mustafa nella qualità del capo esecutivo del Kosovo Telekom a Pristina, il 16 marzo 2015, e ha costantemente agito a spese di PTK, in modo che ha inizialmente contratto accordi con Paykos L. L.C., dove l'operatore economico gioca il mediatore di terza mano alla terza parte per la vendita di prodotti per lo più riempimenti elettronici e codice elettronico generato per la vendita di carte, prezzi di prodotto
Il presunto atto, dice accusato Mustafa deliberatamente e per causare danni alla Public Enterprise “Il Kosovo Telekom da un lato ha ripetutamente firmato ulteriori sondaggi in cui ogni tipo di proiezione da pagare all'operatore economico ha aggiunto all'IVA, favorendo Paykos dall'altro ha danneggiato il Kosovo Telekom.
Secondo l'accusa, quelli dannosi sono stati considerati Anex I, III, V e VI, 2016 Mmorandium e i servizi di accordo di cooperazione commerciale per i giochi gratificanti.
Con il collegamento a questi sondaggi-accordi, l'accusa dice che l'imputato Mustafa ha deliberato consapevolmente a spese della società che ha ripetutamente cambiato i termini del contratto alla disparità della società che ha rappresentato, invece di difendere i suoi interessi, così lo stesso ha deliberatamente causato danni al Kosovo Telekom, e vale 6 milioni e 796mila e 732 euro.
Con queste azioni, Mustafa è accusata di commettere un lavoro criminale “accessing del dannoso contratto”, dall'articolo 291, paragrafo 2, del paragrafo 1 e dell'articolo 81, paragrafo 1, comma 1, comma 1.2 e 1,5 della KPRK.
In caso contrario, Mustafa è stato accusato in un'altra occasione, che nel dicembre 2022, la Corte d'Appello ha confermato l'atto di primo grado, che il 21 settembre 2021, aveva dichiarato un processo gratuito contro di lui e altri due ex leader del Kosovo Post e Telecom (PTK), Ejup Qerim e Raj Gjonbalaj, accusati di corruzione. /Voto di giustizia












