Kosovo vs. Kosovo a KiE, il governo accusa la Serbia di aver violato l’accordo di Bruxelles

Il governo kosovaro accusa la Serbia di essere allontanata dall'accordo di base di Bruxelles e dall'annessione di Ohrid per normalizzare le relazioni Kosovo-Serbia. Secondo loro, la lobby attiva della Serbia contro l'adesione del Kosovo al Consiglio d'Europa e la lettera del primo ministro serbo Anna Brnabiq all'Unione europea hanno attaccato l'accordo in due punti [...]
Il governo kosovaro accusa la Serbia di essere allontanata dall'accordo di base di Bruxelles e dall'annessione di Ohrid per normalizzare le relazioni Kosovo-Serbia.
Secondo loro, la lobby attiva della Serbia contro l'adesione del Kosovo al Consiglio d'Europa e la lettera del primo ministro serbo Anna Brnabyq all'Unione europea hanno attaccato l'accordo nei suoi due punti centrali che impediranno la sua attuazione.
Anche il rappresentante dell'UE per il dialogo Miroslav Lajcak è accusato di non aver convinto la Serbia a firmare l'accordo e ad attuarlo.
Zulfaj, consigliere politico del primo ministro, Albin Kurti, vive, ha detto che la Serbia ha respinto l'esistenza dell'accordo di Bruxelles con le recenti azioni.
La Serbia si è allontanata dall’accordo e ha inviato lettere all’Unione europea, dove dice che l’accordo non è giuridicamente vincolante per la Serbia e non è accettabile in tutto.
Ha attaccato l'accordo nei suoi due punti centrali, che permettono la sua attuazione ... Questo è il problema, invece di focalizzarsi sulla sua attuazione, la Serbia si oppone alla sua esistenza. Pertanto, la firma dell'accordo è diventata necessaria per garantire la sua legittimità. Un accordo da considerare giuridicamente vincolante dovrebbe essere accettato da due lati:
Parlando del ruolo del ministro dell'UE per il dialogo, Miroslav Lajcak, mentre alla fine del mandato, Zulfaj dice che ci sono state differenze a causa del suo approccio e dell'iniquità tra le parti.
“Naturalmente abbiamo avuto disaccordi che abbiamo anche reso pubblico su come e come avvicinare il dialogo perché l'uguaglianza delle parti per noi è stata, ed è ancora una cosa di natura. Gli argomenti che vengono elaborati riguardano la normalizzazione delle relazioni che portano al reciproco riconoscimento... L'accordo raggiunto è un'opportunità perduta che non ha portato la Serbia a firmare.
Credo in questa direzione e questa luce debba essere vista l'opera dell'emissario. Un accordo che si è impegnato a non portare la Serbia a firmare, e ora abbiamo la posizione pubblica e i funzionari della Serbia contro questo accordo anche per iscritto. Sullo sfondo ciò che lascia è questo accordo e questo allegato che la Serbia si oppone, a questo punto siamo \x0>, Zulfaj sottolinea.












