Hasani: Una brutale frode ai cittadini è detto che il loro diritto ai crimini di guerra sarà effettuato a Strasburgo

Questa corte non ha alcun legame con i crimini di guerra. Allo stesso modo, anche la famiglia dei dispersi non può fare causa alla Serbia per le persone trovate. Questo perché questo tribunale non può avere giurisdizione per le situazioni e la situazione creata nel momento in cui il Kosovo non è stato sovrano e indipendente

Hasani dice che i kosovari vengono brutalmente ingannati quando viene detto che possono realizzare i loro diritti a Strasburgo per crimini che hanno sofferto durante il periodo di guerra.

Il “è una brutale frode delle persone e un gioco dei loro sentimenti quando ci viene detto che dopo la nostra adesione al Consiglio d'Europa, gli individui e le famiglie colpiti dalla guerra possono realizzare i loro diritti a Strasburgo

Intervista completa

Giornale espresso: Insieme al dibattito se il Kosovo si unirà o meno al Consiglio d'Europa verrà discusso sui benefici che avremo come paese e come individui da questa istituzione. La Corte europea dei diritti dell'uomo svolge anche funzioni all'interno del Consiglio d'Europa. Puoi spiegare come possono usare questa corte anche i kosovari?

Hasan: L'adesione al Consiglio d'Europa implica l'adesione alla Corte di Strasburgo. I benefici sono grandi, sia per il Kosovo che per gli individui. Per il Kosovo, perché la Corte di Strasburgo fungerà da punto di riferimento efficace per ogni organo e autorità pubblica del Kosovo in occasione della creazione di libertà e diritti garantiti dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo. Come è noto, la Costituzione del Kosovo ha nelle sue disposizioni come fonte di diritto e Convenzione europea dei diritti dell'uomo e dei suoi protocolli, e obbliga tutte le autorità pubbliche a, in caso di interpretazione della libertà e dei diritti umani, a basarsi sulla pratica della Corte di Strasburgo. Questo, tuttavia, è molto diverso dalla situazione che viene dopo la nostra adesione al Consiglio d'Europa, quando la giurisdizione della Corte di Strasburgo diventa efficace verso tutte le decisioni delle autorità pubbliche dello Stato del Kosovo. Questo tribunale servirà poi come tribunale costituzionale Sui Genitori in relazione alle decisioni delle autorità del Kosovo. Ad oggi, il processo decisionale delle autorità del Kosovo si basa sulle disposizioni della Convenzione europea dei diritti dell'uomo e sulla prassi della Corte di Strasburgo. Non vi è stato alcun filtro di controllo su come stabilire norme europee per i diritti umani e le libertà.

Gli individui, i gruppi di individui e le organizzazioni non governative avranno anche opportunità uniche per affrontare le loro richieste di violazioni delle libertà e dei diritti umani da parte delle autorità pubbliche del Kosovo. Lo stesso vale per il Kosovo come Stato, che può fare causa ad altri Stati se li considera violare le disposizioni della Convenzione sulle libertà e sui diritti dell'uomo. Questa procedura, nota come procedura interstatale, è molto rara (in dita viene contata quando gli Stati membri del Consiglio d'Europa si sono incriminati a vicenda).

In tutti i casi di cui sopra, ci sono restrizioni giurisdizionali a lungo termine, ferite, personali e territoriali, di solito imposte agli stati associati al Consiglio d'Europa. Ciò significa che non tutti i casi possono essere oggetto di una richiesta alla Corte di Strasburgo. Per essere tale, la domanda deve essere stata presentata da parti con legittimità attiva e passiva, per avere a che fare con una libertà o un diritto garantito con la Convenzione europea dei diritti dell'uomo, e per cadere sotto la giurisdizione territoriale e temporale delle parti contraenti di questa convenzione.

Il presidente del Kosovo ha detto che con l'adesione del Consiglio d'Europa la famiglia degli scomparsi avrebbe il diritto di fare causa alla Serbia, e che la maggior parte di questa appartenenza avrebbe beneficiato dei cittadini che sono stati negati la giustizia per 25 anni? Potrebbe essere il tribunale dei crimini di guerra che è stato commesso in Kosovo?

HasanNo. Non c'è possibilità che il Kosovo faccia causa alla Serbia per crimini di guerra e simili commessi in Kosovo durante la guerra, per non cadere semplicemente sotto la giurisdizione della Corte di Strasburgo. Questa corte non ha niente a che fare con i crimini di guerra. Allo stesso modo, anche la famiglia dei dispersi non può fare causa alla Serbia per le persone trovate. Questo perché questo tribunale non può essere competente per le situazioni e la situazione creata nel momento in cui il Kosovo non è stato sovrano e indipendente. Le parole chiave qui sono giurisdizione, in quattro forme come sopra (compressore, male, personale e territoriale). Questo diventa chiaro che nel primo articolo della Convenzione europea dei diritti dell'uomo, che parla di giurisdizione in tutte le forme della sua manifestazione. Come è noto, questo articolo stabilisce che le parti contraenti dovrebbero garantire le libertà e i diritti garantiti dalla Convenzione, sia per le persone fisiche che giuridiche, che rientrano nella competenza di una delle parti contraenti. La giurisdizione implica anche l'autorità pubblica esercitata al di fuori del territorio sovrano, ma è effettivamente controllata da una qualsiasi delle parti contraenti, come i territori sotto occupazione. Ci sono stati casi in cui la Gran Bretagna e diversi Stati membri del Consiglio d'Europa sono stati parti per violare la Convenzione nei territori occupati da loro, come ad esempio. Iraq.

Il Kosovo non cade sotto nessuna di queste situazioni: l'indipendenza del Kosovo è stata creata il 17 febbraio 2008, mentre gli eventi si sono verificati al momento del conflitto armato tra le forze serbe e l'Esercito di Liberazione del Kosovo e gli eserciti dei paesi della NATO nel 1998-1999. In questo periodo, la Serbia ha esercitato la giurisdizione sul territorio del Kosovo e sui soggetti di diritto in esso. L'accusa della Serbia per questo periodo può essere fatta solo se gli individui accusati sono rappresentati come cittadini serbi, ma anche solo dopo che i mezzi legali interni sono stati esauriti -- cioè, dopo che i querelanti del Kosovo hanno incriminato lo Stato serbo attraverso i tribunali serbi in Serbia. Questo, tuttavia, rimane solo come uno sbocco teorico, perché hanno trascorso del tempo e, anche se qualcuno vuole, non può fare causa alla Serbia su questa base, cioè come cittadini serbi. Le accuse e le procedure giudiziarie in Kosovo dopo il 10 giugno 1999 non sono considerate giurisdizioni serbe, perché tale giurisdizione è stata sospesa fino al 17 febbraio 2008, ma dopo tale data, secondo la legge internazionale sulla giurisdizione sul Kosovo non esiste affatto.

Tutto questo si rivela essere una brutale frode di persone e un gioco di sentimenti quando ci si dice che dopo la nostra adesione al Consiglio d'Europa, individui e membri della famiglia colpiti dai disastri della guerra possono realizzare i loro diritti a Strasburgo.

Quotidiano espresso: Il ministro della giustizia che parla dei piani del governo per fare causa alla Serbia per il genocidio ha detto che non può condividere ulteriori informazioni. D'altra parte, ha sottolineato che l'adesione del Kosovo al Consiglio d'Europa apre al Kosovo molti modi e che dopo che le azioni di adesione saranno valutate anche come il Consiglio d'Europa utilizzato come meccanismo per stabilire la giustizia. Come può lo Stato usare questa Corte per i crimini della Serbia?

Hasan: Come ho detto più volte in questi ultimi tre anni, ripeto qui: qualsiasi accusa di genocidio contro la Serbia sarebbe un dono al regime di Belgrado; tale accusa costituisce un atto profondamente antinazionale. Questo è il fatto che una tale accusa una priorità È provato in fallimento e, di conseguenza, serve come atonazione della colpa serba per genocidio, crimini di guerra e qualsiasi altro crimine commesso in Kosovo. In caso contrario, con tale accusa, la Serbia otterrà una conferma riconosciuta a livello internazionale che non ha commesso genocidi e crimini di guerra in Kosovo. Si trova, si tratta della Serbia come stato, non di individui che sono stati i leader politici e militari della Serbia e che sono stati condannati per crimini di guerra e crimini contro l'umanità commessi in Kosovo.

Naturalmente, la Corte di Strasburgo non è competente a cercare di affrontare i crimini di genocidio e di guerra commessi in Kosovo nel corso del 1998-1999. Nessun soccorso o assistenza può offrire questa corte per quanto riguarda i crimini di genocidio, i crimini di guerra e altri crimini contro l'umanità e il diritto umanitario internazionale. Tutti coloro che dicono che altrimenti giocano i sentimenti di persone sfortunate che hanno sofferto nell'ultima guerra in Kosovo.

Il primo ministro Albin Kurti ha soggiornato in Germania durante la scorsa settimana, dove ha esortato a diventare membro del Consiglio d'Europa. Un'idea che è uscita dalle discussioni con i deputati tedeschi, come riportato, è che il progetto di Stato per l'Associazione valuta gli avvocati del Consiglio d'Europa al fine di soddisfare la condizione QUINT per il voto di adesione del Kosovo. Questi avvocati possono sostituire la Corte costituzionale? Come avete visto?

HasanUn tale passo sarebbe inaccettabile perché avrebbe depreciso qualsiasi dimensione della sovranità del Kosovo. Questo è lo stesso che consentire la formazione di un meccanismo di arbitraggio per giudicare le controversie tra il potere centrale del Kosovo e le autorità della Comunità dei comuni serbi, che si prevede di creare dopo la nostra adesione al Consiglio d'Europa. La comunità può anche essere creata prima della nostra adesione al Consiglio d'Europa se il signor Albin Kurti mostra un gesto di buona volontà. In caso contrario, allora vale la pena il suo impegno, Vjoussa e Glauk, che hanno assunto per conto dello Stato del Kosovo nel caso di abbracciare la relazione Bakoyannis e le raccomandazioni degli avvocati dominanti. Qualunque sia il caso, ripeto, qualsiasi valutazione della costituzionalità del progetto di Stato dell'UE, redatto dall'autorizzazione di Albin Kurt da parte di avvocati europei, sarebbe profondamente incostituzionale, un atto anti-stato che viola definitivamente la sovranità del paese. Riferisco la memoria dei vostri lettori che, secondo la Corte costituzionale 2015 della Corte costituzionale della Repubblica del Kosovo, l'obbligo di controllo costituzionale del progetto-Stitut è un chiaro obbligo costituzionale, l'obbligo che non può e non deve soddisfare nessuno oltre il governo e la Corte costituzionale della Repubblica del Kosovo.