I terroristi di Banjska possono essere provati anche in assenza, dice ex ombudsman

I terroristi del 24 settembre attacco a Zvecan Baniska possono anche essere provati in assenteia, e per questo non ci sono ostacoli, secondo l'ex ombudsman Hilmi Jashari. Oltre ai tre sospetti attualmente in custodia, secondo Jashar, altri potrebbero essere provati in assenteia. Lui per l'economia online ha detto che questo è [...]
I terroristi del 24 settembre attacco a Zvecan Baniska possono anche essere provati in assenteia, e per questo non ci sono ostacoli, secondo l'ex ombudsman Hilmi Jashari.
Oltre ai tre sospetti attualmente in custodia, secondo Jashar, altri potrebbero essere provati in assenteia.
Per l'Economia Online ha detto che il Codice Penale permette che questo sia trasmesso da Klankosova.tv.
L'ex ombudsman ha anche elogiato le istituzioni di giustizia per il lavoro svolto in questo caso.
Il “è in realtà anche atteso quando consideriamo il ruolo della Serbia sia nelle relazioni internazionali, ma anche in Kosovo, ma altrimenti il sostegno di almeno le informazioni che potremmo vedere in pubblico, per organizzare lo stato e la logistica di questo gruppo, ma per me è molto importante quello che le autorità kosovare hanno fatto e quello che stanno facendo su questo caso in corso. Il primo è certamente il livello degli sviluppi su questo problema e so che è ancora in corso dal perseguimento di concludere come investigazione penale, e il secondo è il suo procedere poi sulla base del codice penale kosovaro пx1>, Jashar ha detto.
Egli ritiene ragionevole concludere il giudizio in loro assenza.
Perché secondo lui, apre anche la strada al Kosovo per cercare l'estradizione da qualsiasi Stato europeo.
“Penso che il Kosovo abbia fatto la differenza in questo codice dopo qualche tempo con il quale ha istituzionalizzato la sentenza in assenteia. Credo che non ci sia alcun ostacolo per questo caso ad essere giustiziato nelle nostre istituzioni, nei nostri tribunali penali per prendere una decisione definitiva su questioni d'accordo con questo meccanismo più istituzionale che molti Stati europei conoscono. Si tratta di una sentenza in assenteia, per cui un tale processo dovrebbe essere organizzato, e che la conclusione di questo processo e poi il resto del livello internazionale dovrebbe essere attentamente esaminato perché ci sono già stati casi in tribunali europei che stanno approfondindo con reclami interstatali... altrimenti penso che l'indagine penale e poi i procedimenti in procedura penale regolare utilizzando la procedura in vigore di giudizio in assenza di eventuali ostacoli che possono essere realizzati nell'aspetto giuridico di detto Jahar.












