Tensioni tra i giganti della tecnologia Elon Musk Sue OpenAI Company

Elon Musk ha incriminato la società OpenAI e il suo fondatore, direttore esecutivo Sam Altman, per aver chiamato tradimento l'obiettivo di servire l'umanità invece di quel beneficio personale.

Nell'accusa presentata alla Corte Suprema di San Francisco, il miliardario Musk ha detto che quando ha finanziato la creazione della società OpenAI, aveva raggiunto un accordo con il signor Altman e il presidente della società Greg Bocman per mantenere la società di intelligenza artificiale sotto forma di un'organizzazione non profit che avrebbe creato la tecnologia nel migliore del pubblico.

In base all'accordo di fondazione, l'azienda OpenAI renderebbe anche il suo codice a disposizione del pubblico, invece di utilizzarlo esclusivamente per il beneficio privato della società, si dice nell'accusa.

Tuttavia, entrando in un rapporto stretto con Microsoft Corporation, l'azienda Open AI e la sua gestione superiore di “set fuoco a” l'accordo, e “ha portato a termine la missione dell'azienda \x3>, ha detto nell'accusa del signor Musk.

La società OpenAI ha rifiutato di commentare l'accusa Venerdì.

“OpenAI, Inc. È stata trasformata in un sottofondo chiuso per il pubblico della più grande azienda tecnologica del mondo: Microsoft Ehx2>, detto nell'accusa presentata giovedì. Traduzione: Secondo la sua nuova scheda, non è solo la produzione, ma anche il miglioramento di un prodotto di intelligenza artificiale (AGI) per massimizzare i profitti per Microsoft, invece dei benefici per l'umanità

Sistemi generali di intelligenza artificiale (AGI General Intelligence può avere come buoni risultati come esseri umani - forse anche meglio - per una varietà di funzioni.

L'accusa del signor Musk si basa sulla violazione del contratto, sulla violazione della fiducia e delle pratiche commerciali ingiuste. Mr. Musk chiede anche il rilascio di un ordine di tribunale che impedirebbe Microsoft società di beneficiare della tecnologia di società OpenAI.

Il Sig. Musk è stato un primo investitore nella società OpenAI quando è stata fondata nel 2015 ed è stato co-direttore a bordo, insieme al signor Altman. Nell'accusa del signor Musk, ha investito milioni di milioni di dollari nel laboratorio di ricerca di questa entità senza scopo di lucro.

Il signor Musk si dimise dal consiglio di amministrazione all'inizio del 2018. A quel tempo, la società OpenAI ha detto che questo cambiamento avrebbe impedito conflitti di interesse, mentre il leader di Tesla stava reclutando dipendenti di talento nel campo dell'intelligenza artificiale, per creare la tecnologia della gestione automatica dei veicoli elettrici che questa azienda produce. Ciò eliminerà il possibile conflitto in futuro per Elon”, dice un post di OpenAI società fatto nel febbraio 2018. Da quel periodo, il signor Musk ha anche detto che ci sono stati disaccordi sulla direzione che la nuova società stava prendendo, ma ha continuato a donare fondi a questa entità non profit.

Nel corso di quell'anno, la società OpenAI ha presentato la documentazione per creare un sottomarino lucrativo e ha iniziato a spostare la maggior parte del personale a questa attività, ma ha tenuto in vigore un consiglio non profit per governare l'azienda. L'azienda Microsoft ha fatto il suo primo investimento di 1 miliardo di dollari in questa società nel 2019, e l'anno successivo ha firmato un accordo che ha dato a questa società gigante software esclusivo per prototipi di intelligenza artificiale. Questa licenza dovrebbe scadere quando l'OpenAI ha pienamente raggiunto l'intelligenza artificiale, segnala la società stessa.

L'aspetto pubblico alla fine del 2022 del programma ChatGPT ha dato alla società OpenAI la fama mondiale e ha contribuito a scatenare una concorrenza tra le aziende tecnologiche per beneficiare di interesse pubblico in questa tecnologia.

Quando il suo consiglio inaspettatamente ha respinto il signor Altman dalla carica di direttore esecutivo, per motivi non ancora divulgati, è stata Microsoft società che ha aiutato a ripristinare il signor Altman come direttore esecutivo e continuare le dimissioni della maggior parte del vecchio consiglio. Nell'accusa del signor Musk, questi cambiamenti hanno causato la... cancellazione notturna del sistema di controllo e bilanciamento che ha protetto la missione di questa entità senza scopo di lucro.

Una delle affermazioni del signor Musk è che i leader di questa organizzazione non profit non hanno rispettato i loro obblighi per attuare la sua missione. Tuttavia, Dana Brakman Reiser, professore alla Scuola Giuridica di Brooklyn, è scettico che il signor Musk avrà la base giusta per sollevare tale pretesa.

Sarebbe molto fastidioso se qualcuno che si preoccupa di una carità, o dà le sue donazioni, potesse improvvisamente citare i suoi leader e funzionari, dicendo che non stai facendo quello che penso sia la cosa giusta per gestire questa organizzazione no-profit, ha detto” . In generale, solo gli altri leader, per esempio. Un procuratore generale potrebbe presentare una tale accusa, ha detto.

Anche se il signor Musk ha investito in questa entità senza scopo di lucro, la sua principale denuncia sembra essere che l'organizzazione sta facendo profitti eccessivi nella violazione della sua missione, che include rendere la sua tecnologia disponibile al pubblico.

Sono interessato a entità non profit a seguito della missione che hanno deciso e non essere catturati da altri per motivi di profitto. Questa è una vera preoccupazione, ha detto la signora Brakman Reiser. Se Elon Musk è la persona giusta per sollevare questo reclamo, ecco perché non sono abbastanza sicuro.

Nonostante i motivi legali di queste affermazioni, un dibattito riscaldato in aula tra il signor Musk e il signor Altman offrirà al pubblico uno sguardo ai dibattiti interni e al processo decisionale presso la società OpenAI, anche se gli avvocati della società sono tenuti a lottare per mantenere un pezzo di documentazione riservata.

“L'esplorazione sarà epica “, l'investitore Chamath Palapeiya ha scritto venerdì sulla piattaforma X, di proprietà del signor Musk, che ha risposto con un “Po è il suo unico commento pubblico finora sulla questione./ VOA