Ex portavoce NATO: l'UE rimuove rapidamente le misure del Kosovo

Alla vigilia del 25o anniversario degli attacchi della NATO all'ex Jugoslavia, ex portavoce della NATO, durante la guerra in Kosovo, Jamie Shea ha detto che era la decisione giusta per bombardare le forze serbe nel 1999, mentre ora considera la situazione in Europa molto pericolosa. Nel frattempo, Shea ha detto che l'UE deve rimuovere le misure sul Kosovo, mentre l'adesione della NATO del Kosovo deve avvenire prima.

Secondo lui, il massacro di Rajcak ha segnato la svolta nella sua brutalità e il regime di Milosevic ha respinto la pace del compromesso. In un'intervista per RTKlive afferma che il popolo del Kosovo da oltre 25 anni è stato in grado di vivere in pace e sicurezza dimostra che l'intervento della NATO è riuscito. In questa intervista parla di negare i crimini commessi dalla Serbia contro il popolo del Kosovo.

È responsabilità di ogni stato riconciliarsi con la sua storia, sia male che bene. Così, cercando di coprire i fatti difficili con negazioni, distorsioni e consumazione è un abdicato di responsabilità politica in un momento in cui così tanti altri paesi in Europa hanno pubblicamente accettato il lato oscuro della loro storia, indipendentemente dal fatto che riguarda il commercio degli schiavi, la deportazione degli ebrei

Per la possibilità che il Kosovo faccia parte della NATO, nel prossimo futuro, Shea dice che il processo può sembrare lento, ma deve risolvere rapidamente la questione del riconoscimento del Kosovo da qualsiasi alleato e poi le cose andranno molto più velocemente. Ha detto che il Kosovo dovrebbe imitare gli stati baltici per l'adesione alla NATO. Ha anche parlato del bilancio della difesa. La dinamica della NATO è quella di spendere il 2% del PIL per la difesa, e questo sarebbe un buon obiettivo per camminare anche nel Kosovo,

Shea ha detto che l'UE deve sollevare urgentemente le sanzioni imposte al Kosovo a causa della situazione nel nord del paese.

Per quanto riguarda l'effetto che le elezioni degli Stati Uniti si terranno sul dialogo tra Kosovo e Serbia, Shea ha detto che le previsioni sono sempre pericolose, ma non credo che le elezioni degli Stati Uniti e dell'Europa cambieranno quest'anno l'approccio al dialogo. Quando è stato alla Casa Bianca la scorsa volta, Donald Trump ha lavorato per normalizzare le relazioni tra il Kosovo e la Serbia e ha anche invitato i due presidenti a un summit a Washington. Tuttavia, gli Stati Uniti e l'Europa dovrebbero essere impegnati in Serbia quando si tratta di controllare le attività delle forze paramilitari sul suo territorio e prevenire l'intervento nel Kosovo settentrionale. Essendo ragionevole con Belgrado e offrendo carote ha senso solo se Belgrado mostra un approccio più conciliatorio, Zha, Shea ha detto.

Intervista completa fornita per RTKlive:

RTKlive: Quest'anno sono 25 anni dall'intervento della NATO nell'ex Jugoslavia, che ha vietato la pulizia etnica in Kosovo. Come descrive questa decisione?

Shea: Era la decisione giusta allora e credo che fosse stata assolta dalla storia. Nelle prime settimane del 1999, la pressione serba sulla popolazione civile del Kosovo stava peggiorando. Il massacro di Rajcak ha segnato una svolta nella sua brutalità, e il regime di Milosevic ha respinto la pace del compromesso che era stato negoziato tra Belgrado e la delegazione del Kosovo a Rambouje e Parigi. Così, la NATO aveva dato opzioni diplomatiche a qualsiasi opportunità di lavoro, ma chiaramente non poteva rimanere a parte come la violenza e la crisi umanitaria intensificata in Kosovo. Così ha lanciato una campagna aerea contro il regime di Milosevic e le sue forze responsabili per le violazioni dei diritti umani alla fine di marzo. Il fatto che i rifugiati e gli sfollati kosovari potessero tornare nelle loro case e che il popolo del Kosovo negli ultimi 25 anni è stato in grado di vivere in pace e sicurezza (anche se lontano da perfetto) mostra che l'intervento della NATO è riuscito e giustificato.

RTKlive: Come descrive il consenso per l'intervento della NATO nel 1999?

Shea: Alla vigilia della campagna aerea, il Segretario Generale NATO ha riunito ambasciatori di 19 Stati membri dell'alleanza nel suo ufficio e ha fatto due domande. Era autorizzato a lanciare la campagna aerea e ciascuno degli alleati era sicuro che fosse necessario e aveva una solida base giuridica nel diritto umanitario internazionale. Tutti hanno fatto le stesse domande senza eccezione. Così la NATO ha agito sulla base di un pieno consenso e che la solidarietà ha continuato fino alla fine della campagna aerea e della libertà del popolo kosovaro.

RTKlive: Sebbene siano passati 25 anni, la Serbia rifiuta ancora di accettare i crimini commessi dal regime dell'ex Milosevic, cosa significa per un paese dell'UE stimolante?

Shea: È responsabilità di ogni paese riconciliarsi con la sua storia, sia male che bene. Questo è ancora più necessario quando le prove per crimini di guerra sono schiaccianti e ben documentate oltre il dubbio scientifico o legale. I leader serbi, come Milosevic, sono stati accusati dalla Corte Internazionale delle Nazioni Unite per numerosi crimini di guerra, tra cui il genocidio. Così, cercando di coprire i fatti difficili con negazioni, distorsioni e costipazione è un obbligo di responsabilità politica in un momento in cui così tanti altri paesi in Europa hanno pubblicamente accettato il lato oscuro della loro storia, sia che si tratti del commercio degli schiavi, della deportazione degli ebrei nella seconda guerra mondiale o dell'uso della tortura nella guerra d'Algeria. I paesi che trasformano la loro storia in miti sono spesso partner inaffidabili, come la Russia di Putin ha mostrato negli ultimi decenni. La stabilità nei Balcani occidentali ha anche bisogno di paesi per rendere un conto onesto e pieno per il passato e per lasciare il lavoro agli storici professionisti piuttosto che ai politici o ai media. Quindi posso solo sperare che la Serbia seguirà il buon esempio di molti altri paesi europei. Essere europei significa essere onesti sul passato in modo da poter costruire un futuro migliore invece di riprodurre senza fine vecchie ostilità storiche.

RTKlive: Il Kosovo ha ottenuto successi in molti settori, tra cui le Forze di Difesa, possiamo essere ottimisti che in un futuro non troppo lontano sarà parte della NATO?

Shea: Sì, penso che possiamo essere ottimisti, anche se il processo sembra spesso lento. Ma la cosa principale è avere un chiaro senso di direzione e attenersi ad essa, costruendo progressivamente il sostegno tra gli alleati della NATO. Come dimostrano gli esempi di Ucraina e Georgia, la NATO non può chiudere indefinitamente le sue porte per le democrazie europee che condividono i suoi valori e sono disposti a contribuire alla difesa collettiva. Ma dobbiamo risolvere rapidamente il problema del riconoscimento del Kosovo da qualsiasi alleato. Allora le cose andranno molto più veloci.

RTKlive: L'UE ha previsto che nel 2030 i paesi dei Balcani occidentali siano parte dell'Unione europea, come è possibile?

Shea: Questa è stata la speranza del presidente del Consiglio UE Charles Michel, più di una data ufficiale dell'obiettivo collettivo dell'UE. Ma l'apertura dei negoziati di adesione con l'Ucraina e la Moldavia, così come l'Albania e la Macedonia del Nord, significa che l'UE deve prepararsi all'interno del paese per un altro grande giro di allargamento. L'UE ha appena lanciato un nuovo Patto di Stabilità e Crescita per i Balcani Occidentali con molti investimenti aggiuntivi e finanziamento delle infrastrutture. Questa nuova dinamica aiuterà sicuramente il Kosovo a raggiungere il processo UE, e la liberalizzazione dei visti è stata un primo passo a lungo ritardato. Ma anche l'UE deve sollevare urgentemente le sanzioni che ha imposto a Pristina a causa della situazione nel nord del paese. Personalmente, penso che il futuro allargamento dell'UE arriverà poco più tardi del 2030, ma la cosa principale è avere un momento più stabile e un impegno serio da entrambe le parti.

RTKlive: Nuove circostanze con la guerra in Ucraina hanno portato ad un nuovo approccio alla sicurezza, dovremmo aumentare il budget per i militari?

Shea: l'obiettivo della NATO è quello di spendere il 2% del PIL per la difesa, e questo sarebbe un buon obiettivo per mantenere il Kosovo in corso. La situazione in Europa è diventata più pericolosa negli ultimi anni. La Russia ha invaso l'Ucraina e ha lanciato una guerra brutale lì, ma ha anche invaso la Georgia, ha rifiutato di rimuovere le sue truppe dalla Moldavia e ha schierato le truppe russe e le armi nucleari in Belarus. Nei Balcani occidentali, ha seminato l'instabilità interferendo alle elezioni, effettuando attacchi informatici e disinformando campagne e inviando armi alla Serbia e all'ente serbo in Bosnia. Così, la vigilanza, la resistenza e l'aumento della disponibilità delle forze di difesa è una politica prudente.

RTKlive: L'accordo tra il Kosovo e la Serbia sembra distante, quanto effetto possono avere le elezioni negli Stati Uniti e nell'Unione europea?

Shea: Le previsioni sono sempre pericolose, ma non credo che le elezioni statunitensi ed europee di quest'anno cambieranno significativamente l'accesso al dialogo Pristina-Belgrade. Quando è stato alla Casa Bianca l'ultima volta, Donald Trump ha lavorato per normalizzare le relazioni tra il Kosovo e la Serbia e ha anche invitato i due presidenti a un summit a Washington. Il dialogo è rivolto anche dall'UE, che rende meno sensibile ai cambiamenti nelle elezioni nazionali in Europa. La prospettiva dell'allargamento dell'UE rende inoltre più urgente risolvere il problema del riconoscimento e della pressione del Kosovo Belgrado per adottare una posizione più flessibile e reale. Tuttavia, gli Stati Uniti e l'Europa dovrebbero essere impegnati in Serbia quando si tratta di controllare le attività delle forze paramilitari sul suo territorio e prevenire l'intervento nel Kosovo settentrionale. Essere ragionevole con Belgrado e offrire carote ha senso solo se Belgrado mostra un approccio più conciliatorio. Quindi, la comunità internazionale dovrebbe anche essere tra Pristina e Belgrado.

RTKlive: espandere la NATO nei paesi baltici, è un segnale che altri paesi hanno espresso la loro volontà di far parte della NATO?

Shea: Tre stati baltici sono entrati nella NATO 20 anni fa nel 2004. Da allora hanno superato una storia di invasione straniera e depressione e si sono sviluppati in stati sicuri, prosperi e indipendenti integrati nell'UE pure. Credo che questo sia davvero un buon precedente per il Kosovo da imitare. La porta della NATO rimane aperta per il Kosovo, e l'esempio dello Stato baltico mostra che la NATO è la soluzione di sicurezza migliore per i paesi che attraverso la storia e la geografia sono costretti a vivere i vicini con i vicini difficili.

RTKlive: Come ti senti riguardo alle politiche della Serbia sugli sviluppi della regione, compresa la sua cooperazione con la Russia di Vladimir Putin?

Shea: Un aspirante Stato membro dell'UE deve abbracciare i valori europei. Non può essere in un campo di democrazia e nel campo di stati autoritari aggressivi allo stesso tempo, cercando di giocare uno contro l'altro. I sondaggi di opinione dimostrano che la maggior parte dei serbi, in particolare la generazione più giovane, vogliono che il loro paese faccia parte dell'Europa. Essi hanno dimostrato in gran numero contro la corruzione, la violenza delle armi e la manipolazione delle elezioni e hanno cercato una migliore qualità di governo e democrazia. Spetta ora alla leadership politica della Serbia mostrare coraggio e far riflettere le aspirazioni europee della maggior parte della popolazione.