L'avvocato noto per il caso del giornalista Lirim Mehmetaj: Nessun motivo per intervistare, procuratore per chiudere questo caso.

Smakqi ha chiarito l'intera procedura in dettaglio, chiedendo al procuratore del caso di chiudere nella prima recensione, senza la necessità che il giornalista Lirim Mehmetaj si intensifichi.

Ha detto che il giornalista Mehmetaj ha vinto questo caso e ha citato l'articolo 40 della Costituzione del Kosovo.

Risposta completa:

Non c'è alcuna possibilità di superare la pretesa del pubblico ministero sulla libertà di espressione del giornalista/opionista Lirim Mehmetaj per il suo atto criminale di promuovere la divisione o il fallimento dell'articolo 141 del KKP.
L'articolo 40 della Costituzione che il Kosovo garantisce la libertà di espressione, la Convenzione internazionale attuata direttamente con l'articolo 22 della Costituzione del Kosovo, e la pratica giudiziaria della Corte europea dei diritti dell'uomo a Strasburgo hanno dimostrato in molti casi che la lingua utilizzata per le persone con responsabilità esecutiva pubblica e politica da ogni cittadino o giornalista non può essere ristretta né perché costituisce l'essenza della libertà di espressione e dei media.
Così il Procuratore di Stato senza pregiudizio la sua pregiudizio con una revisione preliminare dei reclami del partito di reclamo avrebbe dovuto chiudere il caso dopo aver dovuto chiamare l'intervista.
Questa pratica di persecuzione che lo stato contrasta con l'articolo 40 della Costituzione del Kosovo e che sarebbe nominale per il procuratore capo del Procuratore Costituzionale o del Procuratore Capo del Kosovo U.d. di togliere la mente del procuratore attuale per ripristinare la costituzione.
Nelle relazioni UE del 2024, questo caso contro Freedom Mehmetaj sarà registrato come la tendenza ad intervenire nell'indipendenza dei media e nella violazione della libertà di espressione.
La libertà non ha bisogno di un difensore perché è protetta dall'articolo 40 della Costituzione del Kosovo.