L'Autorità Centrale Procure richiede che la società “Botek” sia posta sulla lista nera

L'autorità contraente, così AQP sostiene che la società “Biotech”, come partecipanti all'attività di approvvigionamento intitolato: L'Agenzia statistica del Kosovo non ha soddisfatto il contratto in linea con termini e condizioni specifiche.

La commissione di accettazione di AQP ha confermato il fatto che “Botek” ha inviato le compresse all'AK, con il sistema operativo Android 10, mentre le specifiche tecniche hanno richiesto l'Android 12.

Nel mese di ottobre dello scorso anno, la Central Procurement Agency ha anche collegato le comunicazioni elettroniche che ha sviluppato con rappresentanti di “Botek”, attraverso cui AK-ASK ha chiesto un impegno da parte dell'operatore economico che questa società svilupperà 12 per tutte le attrezzature e in risposta alla richiesta dell'AK, OE Bocek, non ha offerto l'impegno sotto l'autorità contraente.

Di conseguenza, l'AQP sostiene che “Botek” è stato ingannato e una volta che richiede che la legge sulla concorrenza pubblica dia luogo a questo operatore economico.

O HOP annuncia “Botek” per la richiesta dell'Agenzia Centrale di Approvvigionamento

A seguito della richiesta presentata dalla Central Procurement Agency, la Tender Court ha annunciato la società “Botek”, ha chiesto, rispettivamente, i fatti e gli argomenti relativi alla richiesta presentata dall'amministrazione aggiudicatrice.

I rappresentanti della società “Botek” hanno generalmente respinto la domanda di AQP, una volta richiesta da O Il timeout per l'adozione di misure da respingere, principalmente ragionando l'offerta con attrezzature in questione che “n sarebbe fatto in base a specifiche tecniche”, ma conforme un articolo precedente nel contratto, hanno richiesto l'estensione della scadenza di lettura del prodotto.

Questa richiesta risulta che non è stata approvata dall'AQP, datata 5 novembre 2023, aveva accettato la decisione di tagliare il contratto.

Questa decisione è considerata una rottura unilaterale.

Nella spiegazione di questa società, diventa noto che gli hanno dato una scusa. AQP, che il produttore si trova con sede in Corea del Sud, e che hanno promesso che l'aggiornamento dell'apparecchiatura avrà luogo più lontano da 16,10,2023.

O HOP respinge la richiesta AQP di blacklist “

Dopo aver accettato risposte/requisiti da entrambe le parti -- l'autorità contraente e l'autorità economica -- la Corte Tender ha preso una decisione.

Piuttosto, il 28 febbraio di quest'anno, O The EPS l'ha respinta non basandosi sull'applicazione dell'Autorità Contraente per squalificare dalla partecipazione degli appalti pubblici OE Boxe a Pristina, in termini di attività di approvvigionamento: Texting for the needs of the Kosovo Statistics Agency.

“Quindi la richiesta di qualificazione e inclusione dell'OE sulla lista nera dell'AK, secondo i fatti e le circostanze creati in questo caso, non è inclusa nella giurisdizione dell'LPP”, la decisione detta.

Il comitato di revisione è tenuto ad agire contro gli operatori economici solo se l'AK ha fornito prove come indicato al paragrafo 2, articolo 99 della presente legge, ai sensi della quale ha citato:

“Sulla base di una richiesta scritta dell'amministrazione aggiudicatrice relativa alla presentazione di dati falsi o di un documento forgiato dell'operatore economico, O L'EPS è obbligatorio e ha l'autorità di esaminare e squalificare l'operatore economico dalla partecipazione agli appalti pubblici per un periodo di tempo (I) anno-vecchiato

Così questo pannello di Tender Court ha stimato che l'AQP non ha offerto alcuna prova o prova per presentare documenti falsi o falsificati da parte di OE “Botek” Sh.c. /Insander/