un minuto faKFOR caso di minaccia a Prizren, la difesa del sospettato dice che il suo arresto ha avuto luogo per spettacolo
Periskopi(2 anni fa)
(2 anni fa)I giorni prima, la Corte costituzionale di Pristina ha assegnato la misura di detenzione a due sospetti A.K. e I.H., sospettati di attività criminale “Risiliazione del personale e del personale dell'Organizzazione delle Nazioni Unite nei rapporti con loro”, perché presumibilmente minacciavano la KFOR italiana nel fasat di Lubicheva di Prizren. Per quanto riguarda la pronuncia di [...]
In risposta presentata a Gazeta Expes, la difesa proverà che non ci sono state parole minacciose dell'A.K. verso i membri della KFOR, e che pensano che lo stesso sarà dichiarato innocente dalla Corte. Gli avvocati si affidano anche a esso quando dicono che dopo la denuncia formale, l'A.K. ha sostituito la misura di detenzione con quella di arresto di casa.
La difesa gli proverà che il giorno critico non c'è stata alcuna minaccia, quindi non sono state utilizzate parole minacciose, e molto altro non è stato impedito di svolgere compiti di KFOR italiano. Quindi siamo abbastanza per analizzare questo fatto di come è possibile diventare un enorme boom quando il nostro difensore Ahmet Krasniqi ha usato le sue parole in direzione della KFOR italiana sono questi “perché non si va a nord là” e ora diventano unità spettacolari nella sua casa e si sta guardando descrizioni da tempi diversi
Secondo la difesa di A.K., in questo caso non ci sono elementi della minaccia.
Questo è sorprendente per noi proteggere noi stessi perché l'elemento di minaccia che è regolato sotto il Codice Penale del Kosovo prevede sicuramente la strada e le circostanze per cui i casi ci sono molte più minacce quando, nel caso concreto, si tratta di corpo internazionale come il KFO italiano in modo da come è possibile minacciare che solo uno di noi dovrebbe avere una situazione di ostruzioni nello sviluppo dei doveri di KFOR allora potrebbe essere compreso Ahmet Krasniqi
Gli avvocati Gent e Bland Djind dicono che considereranno anche il dilemmas “cii corpo internazionale ha agito, così è il KFOR italiano o la carabirin›x1>.
Il “sarà visto come in qualche modo il caso di ingresso locale aveva agito perché nel bar del villaggio di Lubievo per la difesa che abbiamo rappresentato c'era un'altra persona che, allo stesso stato d'Italia, è stato emesso lo stesso viene presunto emesso come lo stesso è stato sospettato di svolgere un lavoro criminale nello stato d'Italia e ora per la protezione qui ci si aspetta di fornire i dilemmi che il KFOR italiano ha agito qui o Karani
In una lunga reazione da parte degli avvocati si dice che il loro cliente “il giorno dell'incidente era seduto con un'altra persona, e la persona che ha iniziato il suo confronto verbale con i membri della KFOR, il nostro cliente Ahmet Krasniqi non conosceva nemmeno la persona in piedi al tavolo. Nessuna bandiera o pressione offensiva è stata messa su membri di KFOR Italian. Era particolarmente benvenuto. KFORI carabinieri italiani
Di conseguenza, la sua difesa ritiene che il suo arresto sia infondato e “senza alcuna prova concreta
Gli imputati A.K. e IH, secondo la Corte, sono sospettati che, in coordinamento con la data 2602.2024, intorno alle 10:00 in una caffetteria nel villaggio di Lubicevo, nel comune di Prizren, avevano offeso e poi gravemente ferito i membri della KFOR italiana che avrebbero ucciso, che sono in missione di pace in Kosovo con mandato delle Nazioni Unite.
In base al fatto che il lavoro criminale di cui sono sospettati ha avuto luogo contro i membri della KFOR che agiscono in Kosovo per garantire un ambiente sicuro e sicuro, nonché per la libertà di movimento per i cittadini del Kosovo, quindi c'è reale pericolo che con il loro stand in libertà, lo stesso possa ripetere il lavoro penale o completare il lavoro modificato e, secondo la valutazione del tribunale, la nomina di detenzione contro gli imputati ha avuto successo in questa fase della procedura penale necessaria.
