Chi compenserà i cittadini che pagano la corrente per il nord?

La Corte costituzionale del Kosovo ha confermato tale decisione in precedenza.

L'importo da rimborsare, è oltre 40m euro.

Come si realizzerà questa decisione l'Ufficio di regolamentazione dell'energia (ZRRE) non ha dato risposte concrete.

“La ZERE sta analizzando l'atto e prenderà in considerazione tutte le possibili opzioni legali disponibili in questo caso.

Allo stesso modo, le aziende non hanno risposto all'approvvigionamento energetico, a flussi energetici, rispettivamente. K ESCO e KEDS.

“Per qualsiasi dettaglio in merito a questo problema, avvicinarsi all'Ufficio Regolatore dell'Energia, ”, ECCO ha detto Radio Free Europe.

E, secondo l'ex membro del consiglio di ZERE Kemajl Mustafa, la responsabilità cade appena sopra KESCO e KEDS.

“Essi, proporzionalmente, dovrebbero restituire i mezzi ai consumatori, che pagavano regolarmente le bollette spese [nel nord]

Mentre, Arben Djukaj, professore presso la Facoltà di Ingegneria Elettrica e Informatica presso l'Università di Pristina, stima che l'onere è sopra ZRRE.

Qual è il problema della corrente nord?

I residenti nel Kosovo settentrionale -- per lo più Serbi -- non hanno pagato per il flusso trascorso dalla fine della guerra nel 1999.

Il rifiuto ha provocato la disobbedienza civica, ma anche l'impatto di varie strutture, che operano sotto la correzione della Serbia.

Entro la fine del 2017, l'attuale spesa a nord ha pagato cittadini di altre parti del Kosovo, che hanno ricevuto maggiori bollette.

Lo ZERE ha formalizzato solo nel 2012, ma non è stato conosciuto al pubblico, fino a quando il problema è stato sollevato dall'ombudsman nel 2017.

Dal 2017 in poi, a causa di numerose lamentele dei cittadini, la responsabilità del pagamento è stata consegnata al sistema del Kosovo, Transmission e Market Operator, COSTT. Le sottovenzioni hanno anche diviso il governo del Kosovo.

Nel 2022, allora, il Kosovo e la Serbia hanno accettato di attuare un accordo energetico raggiunto dal 2013, all’interno del dialogo sulla normalizzazione delle relazioni.

In pratica, è solo cominciando ad applicare il mese scorso, quando i cittadini del nord hanno ricevuto le prime bollette.

Come si è concluso il caso nella Corte costituzionale?

Nel 2017, l'istituzione ombudsman ha presentato le cause in tribunale contro la decisione ZERE 2012 di pagare i cittadini in altre aree a nord.

All'epoca, la Corte costituzionale di Pristina ha chiesto che questa pratica sia sospesa, considerandola illegale.

Sulla base dell'accusa esercitata dall'ombudsman, questa corte, nel 2021, ha anche costretto Z. Il RRE per imporre KEDS al ritorno di oltre 40 milioni di euro ai cittadini del Kosovo.

La Corte d'Appello e la Corte Suprema hanno confermato il verdetto.

Ma lo ZERE ha ritenuto ingiusto ed è stato indirizzato alla Corte costituzionale, che l'11 marzo ha preso la decisione finale: i pagamenti devono essere compensati ai cittadini che hanno pagato gli obblighi del nord.

Cosa dicono gli esperti?

Ex ZERE Il membro del consiglio Kemajl Mustafa dice che la ZERE insieme a KESCO dovrebbe trovare una forma adeguata di compensazione e mettere da parte un periodo di tempo quando inizierà.

Il modo in cui è facile, KESCO ha la base esatta delle note e so chi ha pagato le bollette dell'elettricità nel 2012-2017... Devono tornare. Quaranta milioni di euro sono alti. I consumatori che hanno pagato per tale quota possono avere bollette più economiche per un periodo specifico di”, Mustafa dice Radio Free Europe.

Arben Djukaj, professore presso la Facoltà di Ingegneria Elettrica e Informatica presso l'Università di Pristina, ritiene che l'onere principale per la compensazione degli strumenti ricade sulla ZRE, come questo meccanismo ha, secondo lui, preso la decisione sbagliata.

“Poiché nei comuni della parte settentrionale del Kosovo ci sono problemi politici, Z Il RRE non doveva prendere questa decisione. Così l'onere cade a ZERE, dal momento che non poteva fornire condizioni tecniche e l'accesso ai consumatori in quella parte di operatori autorizzati, come nel resto del Kosovo”, Djukaj dice di Radio Free Europe.

Il Consiglio per la protezione dei diritti dell'uomo e delle libertà (KMDLNJ) ha dichiarato che “consumatori saccheggiati dalla ZRE, non dovrebbero accettare di essere compensati attraverso le bollette, ma dovrebbe cercare di compensare gli euro, compreso l'interesse regolare e punitivo che determina l'autorità competente, in linea con l'entità dell'inflazione e il prezzo dell'elettricità

KMDLNJ ha anche richiesto a State Prosecutor <x0 impostazioni di emergenza

Con quale base giuridica dalla fine della guerra, il cinque per cento dei cittadini sono stati pagati bollette di energia elettrica, danneggiando il 95 per cento per motivi etnici e politici, ha detto KMDLNJ, citando questo come una grave “violazione dei diritti umaniRadio Europa libera