Byrnes: gli Stati Uniti devono fare più pressione sulla Serbia in relazione al Kosovo

Prima della decisione della NATO di intervenire contro le forze serbe per porre fine alla campagna di espulsione albanese del Kosovo 25 anni fa, sono stati fatti numerosi sforzi diplomatici per porre fine al conflitto. Tra loro c'era una missione diplomatica americana conosciuta come K- DOM, che stava monitorando la situazione in Kosovo [...]
In un'intervista, l'ex leader della missione Shawn Byrnes, un diplomatico americano di lunga data nei Balcani ora in pensione, ha detto a Voice of America che la situazione tra il Kosovo e la Serbia rimane fragile, con la possibilità di rianimazione degli incidenti. Dice che la riluttanza del Kosovo a formare l'Associazione dei comuni serbi è reale a causa dell'approccio ostile della Serbia.
Voce dell'America: In questo 25 ° anniversario dell'intervento della NATO, tenendo conto del passato, ma anche guardando al futuro, come si valuta la situazione in Kosovo? Era la decisione giusta?
Shawn Byrnes: L'interferenza era uno dei passi. Potrebbero esserci altre opportunità, ma per quel tempo è stata una decisione ragionevole. Nessuno dei partiti impegnati voleva più la guerra, nessuno voleva bombardare la Serbia, nessuno voleva usare la forza militare e intervenire in Kosovo per porre fine alla guerra. Era una soluzione temporanea, per guadagnare tempo, se questo dovesse funzionare, per guadagnare tempo per raggiungere una soluzione politica... Era fondamentale smettere di combattere per consentire a entrambe le parti una soluzione politica.
Voce dell'America: Come si valuta la situazione attuale? I rapporti tra il Kosovo e gli Stati Uniti fluttuano. Qual è la tua visione di come le relazioni si sono sviluppate nel corso degli anni?
Shawn Byrnes: Gli Stati Uniti continuano a rimanere fermi con il Kosovo. Abbiamo forti amicizie e abbiamo lavorato duramente per aiutare il Kosovo a diventare un paese dove regna lo stato di diritto e l'economia di libero mercato. Ci sono stati alti e bassi, c'è stata disperazione da parte nostra e a Pristina, ma ci sono stati grandi progressi nell'aumento dello standard di vita, costruzione di infrastrutture. I problemi che abbiamo ora, con il governo di Albin Kurti, come li capisco, hanno a che fare con il dialogo che è in corso dal 2013, volto a normalizzare le relazioni tra la Serbia e il Kosovo, e essenzialmente questo sforzo implica riconoscere l'indipendenza del Kosovo dalla Serbia. A mio parere, i leader della Serbia non hanno alcuna volontà di riconoscimento. Quindi quello che abbiamo visto e' un teatro. Il prossimo numero è il problema dei diritti della restante popolazione serba in Kosovo, e un problema relativo è l'istituzione dell'Associazione dei comuni serbi e delle competenze che questa associazione avrebbe. I leader del Kosovo -- sia il signor Thaci nel suo tempo, o il signor Kurti ora, così come i leader della Lega Democratica -- tutti hanno gravi riserve per accettare l'istituzione di associazione a causa della possibilità di diventare un passo verso la creazione di una seconda repubblica serba.
Voce dell'America: Pensi che le loro preoccupazioni abbiano una base?
Shawn Byrnes: Sì, penso di sì, considerando il comportamento della Serbia. Forse un giorno in cui la Serbia è un regime veramente democratico e la Serbia diventa un paese in cui regna la legge, con i media liberi e indipendenti, sarà possibile l’associazione, ma le preoccupazioni a Pristina pensano che siano reali e legittime per la creazione dell’associazione serba. Mi sembra che un'idea del genere giustifichi solo le attuali strutture parallele della Serbia, che nella maggior parte dei casi hanno resistito all'integrazione delle istituzioni dominanti del Kosovo.
Voce dell'America: Numerosi esperti regionali hanno avvertito la possibilità di un rinnovato conflitto. Cosa ne pensi, è probabile che ci sia rianimazione del conflitto?
Shawn Byrnes: Purtroppo, dal mio punto di vista penso che sia possibile e devo fare riferimento all'incidente di recente a Banjska come esempio. È chiaro che Vucic (presidente serbo) è sorvegliato dai nazionalisti serbi che si oppongono fortemente a qualsiasi compromesso con il Kosovo. Questo è un problema per lui, e non so quanto può fare, ma è chiaro che ha paura di andare avanti e veloce. E questo apre la possibilità, almeno, di avere ancora delle provocazioni.
Voce dell'America: Mr. Byrne, date queste sfide, come pensa che gli Stati Uniti dovrebbero impegnarsi con il Kosovo e la Serbia?
Shawn Byrnes: Gli Stati Uniti dovrebbero inviare segnali chiari che sosteniamo il Kosovo nonostante i cambiamenti delle nostre dinamiche politiche nazionali. Rimaniamo amici e dobbiamo continuare a incoraggiare i leader del Kosovo a continuare e a intensificare gli sforzi per combattere la corruzione e costruire una società che rispetta l'ordine e la legge. Questo è il problema più importante per il Kosovo, per diventare uno stato di diritto perché risolverebbe molti problemi e contribuire ad altri riconoscimenti. Per quanto riguarda la Serbia, penso che dovremmo fare più pressione per mostrare più disponibilità per il compromesso su questioni che coinvolgono il Kosovo. Francamente, credo che dovremmo essere più severi con la Serbia, perché continua ad avere approcci ostili al Kosovo. La Serbia deve capire che il Kosovo non è più parte della Serbia, ha guadagnato la sua indipendenza con le armi e deve accettarlo. C'è stata una vera ragione per cui il Kosovo e la sua popolazione hanno deciso di separarsi dalla Serbia e dai serbi, ma la maggior parte di loro non hanno alcuna volontà di accettarlo.












