Rukiqi di LDK: Le decisioni unilaterali del governo stanno mettendo in pericolo il sostegno degli Alleati

Berat Rukiqi, membro della Lega Democratica del Kosovo, avverte che le azioni, che ha chiamato unilaterale, del governo del signor Albin Kurti, rischiano di essere lasciate senza il sostegno degli alleati.

Durante la sua intervista al giornalista Voce d'America Artan Haraqia la scorsa settimana, mentre ha partecipato alla preghiera del mattino, Rukiqi dice che la mancanza di coordinamento con gli alleati per una serie di questioni, come la fondazione dei comuni di maggioranza serba, e ora la decisione di rimuovere il dinaro serbo dall'uso in Kosovo, rischia il paese di rimanere senza supporto anche nei casi in cui il Kosovo affrontasse rischi simili, come quello dell'attacco terroristico al Banska.

Voce dell'America: La decisione della Banca centrale in Kosovo sull'uso del dinaro serbo ha scatenato un'ondata di pressione diplomatica per ritardare l'attuazione di questa decisione. Come dovrebbe Pristina agire in questo caso?

Berat Rukiqi: Questa è la decisione del 2012 ed è anche parte della Costituzione del Kosovo. Il Kosovo ha una moneta unica, non ha un sistema multi-valutativo. Il Kosovo ha deciso di accettare il marchio tedesco per il periodo post-bellico e poi di trasferirlo nell'eurozona - cioè i sistemi monetari europei nell'eurozona -- normalmente imposto l'uso dell'euro come unica moneta, e questo è abbastanza chiaro. Nel frattempo, c'è stata una flessibilità in termini di pagamenti effettuati ai cittadini serbi, principalmente il pagamento proveniente dal governo della Serbia. È ampiamente noto che essi ricevono, in particolare il sistema sanitario e educativo nella parte settentrionale del Kosovo, ma anche nella parte in cui ci sono comunità serbe, un salario aggiuntivo, che è stato sul dinaro, che è la moneta ufficiale di un altro paese, che non riconosce il Kosovo. Noi, in quanto partito, non facciamo commenti sulle decisioni delle istituzioni indipendenti, la Banca centrale è un'istituzione indipendente, presumibilmente indipendente da diverse influenze politiche e politiche. Ciò che abbiamo sentito anche nelle riunioni con i funzionari americani è un requisito amichevole che ci sia flessibilità nel senso di attuazione e che proviene da un paese che ha fatto molto per la sovranità del paese e normalmente non è interessato a influenzare in qualsiasi momento qualsiasi decisione sovrana e nessuna azione che garantisca la sovranità del paese in ogni campo, compresa la quota del sistema monetario associato all'uso della moneta. È stata la loro decisione e non ci siamo abituati a commentarlo perché è qualcosa che è ri-orientato e trasformato in attenzione una cosa che è necessario implementare, oggi o domani, che dovrebbe essere politica monetaria in questo caso.

Voce dell'America: Cosa significa flessibile?

Berat Rukiqi: Liberazione del tempo, che significa un periodo transitorio che consente poi l'estensione delle istituzioni finanziarie del Kosovo nella parte settentrionale e nella parte in cui ci sono comunità serbe e normalmente crea spazio, in modo che i pagamenti vengano effettuati nella valuta ufficiale del Kosovo alle istituzioni finanziarie che sono autorizzate dalla Repubblica del Kosovo, rispettivamente dalla Banca Centrale.

Voce dell'America: Il suo partito ha chiesto che il governo del signor Kurti abbia un coordinamento con la comunità internazionale, soprattutto Washington. Se questa richiesta è presa ora, per flessibilità come si dice, pensi che questa decisione dovrebbe essere rinviata? Come agiresti se fossi al potere?

Berat Rukiqi: C'è una crescente preoccupazione per le decisioni unilaterali del Kosovo. Siamo al momento in cui abbiamo tutti gli alleati dietro di noi, soprattutto dopo la situazione creata dall'attacco terroristico a Banjska, abbiamo avuto un allineamento di tutti gli alleati a sostegno del Kosovo, a sostegno della sovranità e dell'integrità territoriale del Kosovo e a sostegno, soprattutto in termini di sicurezza per il Kosovo. Quindi, la parte in cui siamo molto sensibili, la salvaguardia dei confini e la parte che ha a che fare con qualsiasi tipo di confronto che potremmo avere con qualsiasi aggressione o con un attacco che potrebbe essere delle dimensioni dei terroristi e non avere il resto che ha seguito l'attacco, il coordinamento con gli Alleati, naturalmente le conseguenze per la sicurezza e l'integrità del paese sarebbero molto gravi e normalmente questi tipi di coordinazioni in termini di sicurezza sono necessari anche. Noi riteniamo che, come il Kosovo dovrebbe prendere questa attenzione, non importa quanto abbiamo, alleati in questo contesto geopolitico e volgere a beneficio dei nostri processi, a beneficio della sicurezza del nostro paese, a beneficio dell'integrazione, a beneficio della politica estera, non solo il riconoscimento che è istituzionale e l'adesione alle organizzazioni internazionali, ma anche la rimozione delle sanzioni, dal momento che non dobbiamo dimenticare che il Kosovo è sotto sanzioni e i danni stanno continuando e che possono essere moltiplicati. Tutto questo, noi come partito politico prendiamo come seri preoccupazioni degli alleati e normalmente lo diciamo apertamente nel senso che il Kosovo può fare ogni passo nella difesa dell'integrità territoriale e della sovranità solo nel coordinamento con gli alleati. Siamo stati estremamente entusiasti e felici che gli Stati Uniti pre-avanzati perché certamente dovremmo approvare il Congresso per i sistemi Jávelin, ma normalmente dovremmo essere anche comunicativi e aperti ad altre richieste che potrebbero avere. E dovremmo leggerlo come supporto diretto, non importa cosa li compriamo, senza un supporto diretto di due parti negli Stati Uniti, non avremmo questa opportunità di non avere molti altri paesi. Leggiamo questo come un segnale che a volte quando vengono con una richiesta che non è né violare la Costituzione né la legge, ma solo una modulazione di attuazione che si comprende effettivamente sia gli interessi della comunità serba che gli alleati e gli altri in questa nuova situazione che è stata creata.

Voce dell'America: La più grande tavola sul Kosovo è esercitata intorno alla creazione dell'Associazione dei comuni serbi, il cui progetto di stato è stato scritto dalla comunità internazionale. È stato respinto dal vostro partito dopo essere stato descritto come dannoso. Come può Pristina reagire al coordinamento con la comunità internazionale se non sei d'accordo con qualcosa che è sceso dalla Comunità internazionale stessa?

Berat Rukiqi: Di solito abbiamo avuto pressione in passato. Prima dello status, poi durante la discussione sullo stato a Vienna e altri processi che abbiamo vissuto, le istituzioni del Kosovo e i rappresentanti politici del Kosovo hanno ricevuto vari documenti e li hanno commentati. Quindi la cosa più fondamentale che dovrebbe accadere in questi processi è avere comunicazione e avere entrambe le osservazioni e le differenze.

Voce dell'America: Sei ancora contro il progetto di stato dell'Associazione?

Berat Rukiqi: Per chiarire, il primo problema di base è il motivo per cui il governo kosovaro non ha elaborato un progetto per se stesso, che allora sarebbe un documento di base sulla tabella di negoziazione. E un fallimento nell'ascoltare la richiesta dei nostri amici e una mancanza delle nostre raccomandazioni costanti, che dobbiamo andare con la nostra opzione e la nostra alternativa su come l'associazione, che è un obbligo internazionale, che non deve più essere creata o meno, ha causato un documento a venire in proprio formato e prendere o lasciare. Questo documento, che è venuto dopo l'accordo Ohrid, ha incluso elementi dell'accordo Ohrid che alterano completamente la natura degli accordi precedenti.

Voce dell'America: Nonostante gli impegni della comunità internazionale che ciò che hanno offerto non viola la sovranità del Kosovo, pensi che sia nocivo?

Berat Rukiqi: Posso dire con piena responsabilità anche dalle riunioni che abbiamo avuto qui e da altre riunioni che abbiamo avuto a Pristina e in altri paesi, ciò che è molto chiaro è che questa garanzia costituzionale può essere fornita solo dalla Corte costituzionale. Ci possono essere impegni che, nel senso di attuazione politica e di approccio in futuro, questo non sarà una Republika Srpska, non sarà un terzo livello di potere, tuttavia, se ci sono violazioni della costituzione e questo solo fa la Corte costituzionale.

Voce dell'America: Prima ha menzionato le misure punitive dell'Unione europea nei confronti del Kosovo. Qual è il danno a queste misure nell'economia del Kosovo?

Berat Rukiqi: Abbiamo la parte diretta dell'impatto. Ci sono 300 milioni di euro di sostegno finanziario dell'Unione europea per importanti progetti in Kosovo, quindi non dimentichiamo che fanno parte di importanti progetti nel campo dell'energia e della digitalizzazione, che poi interessano il settore giovanile, o colpiscono vari progetti che potrebbero beneficiare della gioventù del Kosovo. Quindi è molto importante come valore finanziario. Per una piccola economia e un'economia in via di sviluppo, è estremamente dannosa, soprattutto in parti in cui non abbiamo capacità di investimento. Questa è la prima parte: la seconda parte è le conseguenze indirette. Ciò ha colpito la perdita di fiducia nel mercato del Kosovo. Abbiamo evidenziato nelle nostre ultime presentazioni multimediali l'elemento di abbassamento delle esportazioni e ci sono indicatori che parte delle esportazioni ridotte del 2023 nell'anno 2022, di valore totale, è di circa 101m euro.

Voce dell'America: La Banca mondiale ha previsto una crescita lorda nella produzione nazionale in Kosovo per il 3,9 per cento nel 2024 e il 4 per cento per il 2025. Come valuta queste previsioni alla luce degli sviluppi globali?

Berat Rukiqi: Ci sono state previsioni ancora più elevate per l'anno scorso, e abbiamo finito con uno dei peggiori anni di prestazioni nell'economia. Quindi, se lo portiamo fuori dall'anno pandemico, l'anno scorso è stato al di sotto della media che ci ha caratterizzato dopo l'indipendenza. E 'stato circa il 4 % dal 2008 in poi, al di fuori dell'anno pandemico dal momento che era un anno straordinario. Questo normalmente solleva preoccupazioni. Per il Kosovo il 4% non basta. Il nostro obiettivo è quello di avere una crescita economica superiore al 5% per avere un nuovo ciclo di sviluppo che crea posti di lavoro e prospettive per i cittadini. L'anno scorso, il numero di persone stimate essere poveri è aumentato. Se preso in valore assoluto ci sono oltre 26 mila che sono stati aggiunti alla lista dei poveri. Questo è stato anche notato nel potere d'acquisto, tutte le misure che facciamo, e fanno sì che gli altri vedano che la preoccupazione primaria dei cittadini del paese è il costo della vita, dei prezzi e dell'incapacità di far fronte ai vari costi che possono avere. Oltre il 50% di stipendio in Kosovo va per le spese di base. Questo è il più alto in Europa, nessun paese ha quella percentuale. Se prendiamo i tassi di crescita, i politici, il governo, il potere in questo caso li utilizza a loro modo, li manipola, li estende, ma ciò che è realmente visto nell'economia è una crisi di potere d'acquisto che poi colpisce il ciclo complessivo di crescita economica, si vede una crisi di liquidità nelle aziende, quindi ci sono aziende che hanno problemi nel soddisfare gli obblighi che hanno con l'altro, e che è anche un indifferenza tre istituti che è stato manifestato da giorni. Poiché questo è tradotto in realtà, cittadini o imprese, incapace di pagare le loro bollette, hanno usato soluzioni di finanziamento costose ma necessarie e sono stati overreachment e prestiti di consumo.