Restrizioni sollevate, la corte decide in visite private a Thaci, Veselin, Selimi e Krasniqi

In Kosovo Specialized Chambers (in L'Aia, il tribunale contro Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi ha preso una decisione di non imporre misure restrittive per le visite private degli accusati. Il 9 febbraio 2024, il presidente della corte, Charles Smith III, ha [...]
In Kosovo Specialized Chambers (in L'Aia, il tribunale contro Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi ha preso una decisione di non imporre misure restrittive per le visite private degli accusati.
Nella decisione del 9 febbraio 2024, il presidente della corte, Charles Smith III, ha in particolare ricordato a Thaci e Selim l'obbligo di non rivelare informazioni riservate alla terza persona.
Per le ragioni di cui sopra, il panel attraverso questo: UNDERS degli imputati, in particolare, i signori Thaçi e Selimi, per il loro obbligo di non rivelare le terze parti non autorizzate senza informazioni riservate e/o informazioni che potrebbero portare all'identificazione di testimoni protetti; U n SERVANT il segretario a ricordare ai visitatori le strutture di detenzione che non dovrebbero discutere o partecipare a discussioni di informazioni riservate riguardanti le procedure KSC con una detax
Inoltre, attraverso questa decisione, i principali avvocati di tutti gli incriminati sono ordinati per ricordare ai membri del loro team i loro obblighi in materia di informazioni riservate.
“c) U n VIEW l'avvocato principale per tutti gli accusati di ricordare ai membri del team dei loro obblighi in materia di informazioni riservate; (d) U n TAKE il registratore di annunciare immediatamente il panel nel caso in cui emette una decisione che fissa limiti o rifiuta una richiesta di visita privata; e (e) U n SINCE Segretario, SPS, Selimi Defence e Thaci's Protection per consegnare i rispettivi file pubblici di cui la richiesta di febbraio è stata modificata.
Il gruppo si è rifiutato di imporre misure restrittive in materia di visite private. Quindi ha stimato che non ci sono indicatori che queste visite sono utilizzate per altri scopi.
“Paneli ricorda che, nella sua decisione, ha rifiutato di approvare eventuali misure restrittive in materia di visite private. A questo proposito, il pannello ha rilevato che “non ha alcuna indicazione che queste visite [private] siano state utilizzate per impegnarsi in atti impropri di cosiddetto "μx2>" e che il “panel non esiterà a imporre restrizioni aggiuntive alle visite private se una parte si impegna in comportamenti impropri durante tali visite [private] ̧x4>, l'argomento afferma.
Mentre, in termini di richiesta del SPS che tutte le visite private di Thaci e Selimi siano monitorate, il panel ha sottolineato che sono importanti in termini di diritti dell'accusato, così come non vi è alcuna base per imporre misure restrittive su di essi.
“Linked to SPS chiedono che i fatti e le circostanze ora prima del motivo del pannello sul monitoraggio attivo di tutte le visite private al Sig. Thaci e Selimi, il pannello, sottolinea come segue. In primo luogo, il pannello di riesertazione che dal momento che le visite private sono particolarmente importanti dal punto di vista dei diritti fondamentali dell'accusato, possono anche essere soggette a restrizioni quando necessario e in proporzione alla necessità di proteggere un interesse pubblico competitivo. In secondo luogo, nessuna delle visite coinvolte in questa decisione era visite private. Piuttosto, sono state tutte le visite non private, che sono già soggette a misure restrittive imposte dal panel per il Sig. Thaci, Selimi e Wessel. Pertanto, non vi è alcuna base in questa fase per il panel di ordinare misure simili da imporre in relazione alle visite private. Tuttavia, il pannello ha chiarito che qualsiasi uso improprio di privilegi per quanto riguarda tali visite sarebbe soggetto ad una risposta adeguata ad un'adeguata risposta ad un'altra persona, detto ulteriormente nella decisione.
In caso contrario, l'Ufficio del Procuratore Specializzato, il 30 settembre 2022, ha consegnato l'accusa modificata confermata contro Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi e Rexhep Selimi, che consiste di dieci punti di accusa, dove questi ultimi sono accusati di crimini di guerra e crimini contro l'umanità.
Il 29 aprile 2022, l'Ufficio del Procuratore Specializzato aveva consegnato un editto modificato a Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi e Jakup Krasniqi, dove quattro accusati hanno commesso crimini di guerra anche a Gjilan, Budakov e Semtish.
Il 9 novembre 2020, nelle prime apparizioni, Jakup Krasniqi di Hashim Thaci è stato dichiarato innocente delle accuse poste su di loro. Wessel è stato anche dichiarato nella sua presentazione il 10 novembre, come ha Rexhep Selimi l'11 novembre.
L'incidente contro Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi è confermato il 26 ottobre 2020. /Betimy per la giustizia












