6 minuti faIl Parlamento dei progressi di Rama si contrappone alla procedura di costruzione unilaterale che “flew” in Arberi
Periskopi(2 anni fa)
(2 anni fa)Una ragazza di 23 anni è stata ferita a causa del crackdown su materiali che è caduto dal tetto del nuovo edificio municipale a Pristina, che è crollato nel gennaio di quest'anno. Anche se il contratto per la ricostruzione e la costruzione di alcuni lavori sul tetto non è terminato, il comune Pristina ha [...]
Anche se il contratto per la ricostruzione del picco e la costruzione di diverse opere sul tetto non è stato completato, il comune di Pristina ha collegato un altro contratto che si occupa della costruzione del picco, dice Democracy.com.
In base alla procedura negoziata, senza pubblicare il contratto, altrimenti noto come procedura unilaterale, il comune di Pristina ha contratto per costruire il tetto della struttura comunale nel quartiere di HINA Arberia.
Il comune aveva fissato un prezzo di 130 mila euro per l'esecuzione dei lavori, ma il contratto è stato collegato ad un prezzo di 1.000 euro in meno.
Il comune di Pristina ha presentato offerte di negoziazione a sole due società: 1. È stato offerto al prezzo di 148 mila euro e 2. “Limitproject”, che ha un'offerta di 129mila euro. Poiché il criterio principale è stato il più economico “prime”, il contratto è collegato alla seconda società.
Al momento dell'inizio dei lavori, l'appaltatore deve completarli entro 30 giorni.
Lo stato del tetto esistente è stato pubblicato anche nel file.
L'accusa ha già lanciato indagini sull'incidente di picco, e due persone sono state arrestate dalla polizia.
In metà luglio, il comune di Pristina e la società “NBT-ING” avevano firmato contratti per “Ricostruire il tetto del nuovo comune Il prezzo del contratto sulla società e il comune concordato è stato esattamente 386.096.29 euro. Democrazia. com ha visto il file di gara firmare questo contratto, e si vede che la società aveva deciso molto più alto del prezzo che la società vincente aveva stabilito. Solo 700 mila euro era il prezzo che il comune aveva fissato, e si trattava di costruire il tetto, così come la ristrutturazione e la mobilizzazione di un tetto sotto.
