Lekaj dice che non ha abusato di un centesimo: io sono un sacrificio di politica quotidiana

L'ex ministro delle Infrastrutture Pal Lekaj ha giudicato erroneamente la decisione della Corte costituzionale di Pristina, con la quale è stato condannato in 3 anni e 8 mesi di carcere per il caso noto come “53 milioni, l'ipx1>. Ha suggerito di non aver mai superato i suoi poteri e abusato [...]
Ha suggerito di non aver mai superato i suoi poteri e abusato della posizione del ministro.
In un'intervista per il giornale del Nacional, Lekaj ha detto che è pulito in questo processo e che la verità in definitiva prevarrà.
Niente centesimi. Fate sapere ai cittadini che Paul Lekaj non è accusato di essere andato nelle tasche di Paul, della mia famiglia o del mio circolo. Quindi sono innocente in questo processo, ma sono un sacrificio di politica quotidiana, e penso che sia ingiusto, ha detto Lekaj.
Ha stimato che non è entrato in politica per essere corrotto.
Non c'è bisogno di essere corrotti. Non sono in politica per corrompere. Dato che ogni volta in termini di economia familiare, sono stato bravo ad П0>, il deputato AAK ha indicato.
Secondo lui, la sua prima decisione lo ha sorpreso male.
La decisione di primo grado mi ha sorpreso male. Perche' mi considero innocente, non solo per dire che sono innocente, ma per discuterne. Se otteniamo quello che è stato scritto nell'accusa, penso di aver sbagliato indirizzo. Poiché, anche se ero ministro delle Infrastrutture al momento, non sono la causa dei problemi che ho trovato come ministro nel 2017
AAK MP Pal Lekaj ha suggerito che il governo Mustafa è responsabile in questo processo.
Egli ha stimato che questo governo non aveva risposto alle richieste dell'azienda “Bechtel & Enka”, che sono state specificate nel contratto.
Lo dico perché il precedente governo, esattamente il primo ministro Mustafa governo, non ha risposto all'invito che l'azienda ha renomadi internazionali e che è potente e che rispetta i contratti di moderazione. E d'altra parte, il governo non ha negato ciò che ha firmato. Questo contratto non è stato firmato dal governo Haradinaj o dal ministro Lekaj, ma è firmato nel 2012. Il lavoro è iniziato nel 2014, e ci sono stati problemi di bilancio fin dall'inizio -- ”, Lekaj ha detto.
Ha suggerito che ci fossero solo due soluzioni in questo caso.
“Noi come governo siamo stati davanti a un dilemma, per continuare e per svolgere i nostri obblighi in sospeso nell'ex governo con il ministro Zharku, o per interrompere il lavoro, la questione di andare a arbitrato e Kosovo affrontare una seria società internazionale che è potente. Sulla base delle continue richieste di “Bechtel & Enka4/x2> e della continua richiesta del governo Mustafa e del ministro Zharku di rinviare il contratto, ha dovuto essere fatto”, Lekaj ha detto.
Secondo lui, la domanda della società “Bechtel & Enka” è stata molto rigorosa.
Siamo venuti prima di un dilemma che dormirà su richiesta di “Bechtel & Enka”, perché è stata una richiesta di striscia o prendere o lasciare, che si va a arbitrato, fermare la strada. E oggi la strada sarebbe non regolamentata e riconoscente il potere di “Bechtel & Enka∂ Sono convinto che avrebbe vinto il caso in arbitrato \x4>, Lekaj ha detto.
Inoltre, il deputato Lekaj ha detto che il governo e il comitato interministeriale hanno preso decisioni sul problema, non lui.
Io, come presidente del Comitato Interministeriale, non ho preso una decisione esecutivo ferma, ma ho raccomandato il caso al governo Haradinaj, che è stato composto da 19 ministri e la questione è stata trasmessa al governo. Il governo avrebbe potuto riportarlo indietro, ha detto che non abbiamo addebitato e il caso è andato in arbitrato e non ho agito in tour. Ma, il governo all'unanimità ha votato senza un solo voto, e i ministri del Comitato Interministeriale hanno votato su χ >, ha detto.
L'ex ministro delle Infrastrutture ha suggerito che sia stato costretto a dividere le risorse per l'azienda in questione in modo da non danneggiare il Kosovo.
Il governo kosovaro e io sono stato costretto a pagare. E 'stato quattro mesi da quando il contratto è stato completato, solo 10 miglia [10 km] di asfalto sono stati posati, e altri 56 miglia [56 km] non sono stati in nessun luogo. Ancora una volta, la decisione è stata presa dal governo, e la decisione è stata giusta. Perché avevo ricevuto la stessa carica di non agire. Poi sarebbe stato il più grande danno, poi mi sono sentito un vigliacco, colpevole di non prendere azione












