qualche secondo faL'accusa accusa il direttore di Bullic dopo aver mancato di far rispettare la sentenza del tribunale
Periskopi(2 anni fa)
(2 anni fa)Il Procuratore costituzionale di Pristina ha presentato un'accusa con il Direttore Speedy Bulqi, Saranda Stublla-Uka, con la ragione che nel “il successore ha deliberatamente fallito nell'attuazione della decisione della Corte Comunista a Podujevo”. Il direttore di Geodeze, Property e Kadast, nel comune di Podujevo, Saranda Stublla-Uka, datato 3 gennaio 2024, è stato accusato dal Procuratore Costituzionale [...]
Il direttore di Geodesy, Property e Kadast, nel comune di Podujevo, Saranda Stublla-Uka, il 3 gennaio 2024, è stato accusato dal Procuratore costituzionale di Pristina.
Secondo l'accusa, Saranda Stublla Uka in Il successore ha deliberatamente fallito nell'attuazione della decisione della Corte Comunista a Podujevo”.
Come ha confermato la portavoce del Procuratore Fondatore Laureta Ulya per Gazeta Inseder, il direttore in questione è stato accusato di lavoro criminale. “Facilità di esecuzione delle decisioni giudiziarie
Ha anche sottolineato che l'accusa è stata inviata per un ulteriore trattamento al giudice competente.
La procedura di fondazione a Pristina ha presentato le accuse contro la S.S.-U., per il lavoro penale “Il Procuratore di Stato lo ha delegato al tribunale competente per un ulteriore trattamentoDice la risposta dell'accusa.
Secondo una reazione sul sito ufficiale del comune di Podujevo, l'accusa presentata con il regista Saranda Stublla Uka è del 2013, che è stato anche istituito per l'ex direttore di questo direttore.
L'accusa dell'ex proprietario, Kadast e il direttore della Geodesia Saranda Stublla è stata presentata nel 2013 per questo argomento nel 2015. Lee, e nel 2018 questa accusa è stata respinta dalla Pristina Foundation Court.
Ancora una volta, lo stesso soggetto è stato depositato nel 2020 da un'accusa contro l'ex direttore, e nel 2022, la procedura di giudizio del tribunale come un caso di prova di”.
In risposta, si dice che le ragioni di tali accuse si trovano in alcune proprietà nell'area di Orlan, dove questo direttore è, a loro parere, difendere l'interesse pubblico.
Così il tribunale ha tramandato il suo verdetto su questo caso, rifiutando le accuse dell'accusa e il lato che rivendica loro proprietà nell'area di Orlan. La Direzione Proprietà, Kadast e Geodese possiede le sentenze della Corte che hanno dato il diritto all'ex direttore A. Lee, ed è stato scoperto che questo direttore ha difeso l'interesse pubblico e la legittimità. Ora è lo stesso, dove il direttore Saranda Stublla ha protetto in modo determinato la proprietà comunale in quella sezione e l'interesse pubblico protettoDice in risposta.
