La batteria si blocca nei ponti, l'Australia perde l'organo geniale

Un uomo australiano di 73 anni è stato costretto a subire un intervento chirurgico nell'uretra dopo essere stato intrappolato nel suo pene da una batteria a bottone. Il caso dell'uomo non identificato è stato pubblicato come caso di studio nella rivista accademica Sciencedirect, con il titolo “A abbozzato nel mio Benjamin Cos'e'?
Un uomo australiano di 73 anni è stato costretto a subire un intervento chirurgico nell'uretra dopo essere stato intrappolato nel suo pene da una batteria a bottone.
Il caso dell'uomo non identificato è stato pubblicato come caso di studio nella rivista accademica Sciencedirect, con il titolo “A abbozzato nel mio Benjamin Che vuoi dire? Gestione e complicazioni.
“Come comprendiamo, questa è la prima istanza riportata del necrox del ponte inserendo le batterie del pulsante forma <1>, gli autori scrivono.
Questa non era la prima volta che l'uomo aveva messo le batterie nel suo pene, ma la prima volta che non poteva sbarazzarsi di loro stesso, scrive #.
È stato riferito che l'uomo ha tentato shock - terapia d'onda negli organi genitali, avendo sofferto di corretto malfunzionamento per molti anni prima.

I medici hanno provato diversi metodi per rimuovere le batterie, molti dei quali non hanno avuto successo. Poiché il pericolo di necrosi inizia solo due ore dopo l'infortunio, i medici sono stati costretti a lavorare rapidamente. La situazione è stata finalmente risolta con gli spilli.
Tutte le batterie estratte erano in materiale nero come il pitch, ” scrivere gli autori dello studio.
Nonostante l'estrazione medica di successo, il marito è tornato in ospedale solo dieci giorni dopo con dolore e gonfiore sul suo pene. I medici tagliano il loro pene in una grande quantità di liquido, che ha indicato che il pene aveva sviluppato necrosi.
L'uomo è stato costretto a rimuovere l'uretra mentre il suo pene è stato gravemente danneggiato, anche se in seguito ha superato una procedura complicata con tre fasi di trapianto di mucosa.
I medici hanno concluso che il danno sarebbe permanente e “deciso che l'opzione migliore non sarebbe di ricostruire ulteriormente il pene /Telegrafia/












