“back perché non abbiamo appoggiato Badovcin” - Reazioni da PDK) dopo che i progressi di Rama hanno respinto il Direttore

Il Partito Democratico del Kosovo ha soprannominato la decisione del sindaco di Pristina Irik Musliu, Rama Progress, per il licenziamento del direttore dei servizi pubblici Iliric Musliu, proveniente da questo partito. Questo partito sostiene che la decisione di Rama viene dopo che l'hanno reso pubblico contro lo scambio di proprietà. Rama stesso ha detto che il licenziamento riguarda la gestione dei rifiuti.

Il sindaco di Pristina Kopar Rama ha respinto Ilirik Musliu dalla carica di Direttore dei Servizi Pubblici ieri. Musliu proviene dal Partito Democratico del Kosovo, un partito con cui la Lega Democratica del Kosovo co-governa con la capitale.

La decisione, Rama ha discusso con la situazione della spazzatura nella capitale.

Siamo tutti testimoni dell'attuale situazione allarmante nella capitale per quanto riguarda la gestione dei rifiuti. Come capo della capitale, ho cercato la relativa direzione per una soluzione a questa situazione allarmante e inaccettabile per un anno. Nonostante tutti questi requisiti, tuttavia, la situazione non è migliorata ma si è deteriorata. Quindi, oggi, ho un V. ENDIM per alleviare il Direttore dei Servizi Pubblici, il Rama ha scritto.

Inoltre, vi informo che, nella qualità del sindaco della capitale, ho fatto degli sforzi creando una Task Force e condividendo un bilancio aggiuntivo per questo direttore e per la società rilevante, ma nonostante questo continuo sostegno non ci sono stati risultati dalla direzione in questione. Così ho deciso di intervenire e di trattare con la risoluzione di questa situazione di”, dice il post.

Il vicesindaco del comune, proveniente anche dal PDK, Donjeta Sahatciu, ha detto che il licenziamento nascosto è legato alla posizione del PDK sullo scambio di proprietà.

“Questo licenziamento, che oggi è grande e piccolo a Pristina, sa che non ha nulla a che fare con i rifiuti e Ilirik, viene come il PDK ha ribadito pubblicamente la nostra posizione politica che non supporteremo affatto la sua proposta di scambio di proprietà con la zona di Badovci e qualsiasi altra proposta che minacci l'interesse pubblico

Ma Sahatqi non si è fermato qui. Ha accusato Rama di dare ordini per la digitalizzazione nell'istruzione durante dicembre senza la sua conoscenza. Secondo Sahatciut, questo è un processo dannoso con la pianificazione di bilancio scandalosa.

“Progresso Rama nel mese di dicembre ha ordinato il lancio di procedure di approvvigionamento per la digitalizzazione nell'istruzione senza la mia conoscenza, come io, nella qualità del direttore dell'istruzione U.D., ho rifiutato di firmare una dichiarazione di disponibilità per un processo dannoso, senza permesso ASHI, contro le raccomandazioni del pubblico, con le specifiche della pianificazione di bilancio scandalosa. Allo stesso modo, Progress Rama, come amministratore principale, è stato in grado di dare ordini per qualsiasi processo che è stato in grado di regolare la gestione dei rifiuti senza la conoscenza e il coinvolgimento di Ilirik. Perche' non l'ha scritto lui stesso, sai?

Anche il capo dell'Assemblea del PDK Leutrim Retkoceri ha chiamato questa vendetta di decisione, in quanto sembrava pubblicamente non sostenere questo scambio.

“Rama per Badovc ha ritorto! Dopo aver mostrato pubblicamente che il PDK non supporta lo scambio di proprietà a Badovc con i suoi ex clienti, ha detto Retkoceri.

La prima decisione di Pristina venne solo un giorno dopo il partner della coalizione, il PDK si oppose apertamente alla decisione che era stata adottata con la sua proposta di scambio di proprietà municipale a New Pristina con le proprietà private dei due uomini d'affari a Badoc, che in precedenza aveva clienti.

Il capo dell'Assemblea del PDK, Leutrim Retkocer, ha dichiarato che la coalizione continua, ma che significa votare i punti per i quali hanno una condanna preliminare.

Ha detto che questo partito ha dichiarato anche durante la campagna contro gli scambi.

“Sì, naturalmente siamo nella coalizione ... Anche noi come parte del governo, come il Partito Democratico del Kosovo, nel comune di Pristina, abbiamo una posizione chiara e coerente sul problema. Il nostro candidato per il presidente ha un'altra pretesa che si oppone alla costruzione in Badoc e scambi pure. Nel 2021, questo caso è venuto alla Convenzione Municipale per la prima volta, il primo scambio... gruppo del PDK non ha sostenuto lo scambio allora o sostenuto oggi. La nostra domanda oggi di perché siamo nella coalizione non significa che noi con l'automatismo possiamo votare per punti specifici, per i quali abbiamo la convinzione preliminare e abbiamo posizioni chiare, ha detto Retkoceri.

Il PDK) non ha partecipato alla sessione quando questo punto è stato messo ai sondaggi.

“Non siamo entrati nella sessione con la convinzione che senza la nostra entrata questo punto non riceverà un voto di assemblea. A nostro parere, questo non è un punto di interesse per il pubblico perché ci sono dopo forme e altre opportunità da trattare...

Ha sottolineato anche se il PDK) è andato contro la decisione.

“Abbiamo chiamato e la nostra protesta è stata che più trasparenza è necessaria non solo in cambio, ma anche in altre questioni, soprattutto. La questione concreta, se l'interesse pubblico, abbiamo dal 2021, ho una dichiarazione rilasciata all'ex presidente Shpend Ahmeti, che cosa stai facendo con questi scambi, che hai preso una montagna e hai dato terra... Credo che non sia stato soddisfatto abbastanza interesse pubblico, per il quale abbiamo sempre alzato le nostre voci e abbiamo differenze e credenze diverse

Per il passaggio di questa proposta, a volte ha incolpato Vetevendosje per aver fatto il quorum.

VV) Il capo dell'Assemblea Gezim Svechla ha interpretato questo come la paura del PDK e l'impotenza di venire contro il partner dominante

“Dalla mancanza di potere e dalla paura di trattare con il partner della coalizione e il presidente, si occupa di Vetevendosje, dice perché è qui, non si occupa della Lega Democratica perché hai votato il tuo nome, ha detto.

Svechla ha poi citato l'assenza del PDK in altre udienze e ha sollevato dubbi che le relazioni tra i partner dominanti siano interrotte. Ha detto che i registi non vanno al lavoro o si parlano.

Non lavorano né comunicano tra di loro. Pristina non era mai il mio signore.

Quando è arrivato il piano per il quartiere di Kalabria, questi non entrano in sessione

E' quello che ha negato Retkocer.

“non è reale, non calunniare ipnox1>, ha detto.

Inoltre, Svechla ha detto che circa 15 punti dell'ordine del giorno non hanno votato “perché questi impegni non sono in grado di eguagliare i loro interessi

Ha anche chiesto al presidente del Parlamento, proveniente da LDK) Plumb Bajcinovci, se sono in una coalizione con il PDK, ma non ha risposto.

Per votare contro, Bajqinovci ha detto che lo vede molto democratico.

Ci sono stati momenti in cui i delegati della Lega Democratica hanno votato contro il sindaco, che è completamente democratico... Lo vedo molto democratico e sonoro Žx0>, Bajqinovci ha detto.

Retkocer ha dato una risposta.

E gli ho detto le gioie che oggi, se vogliamo lasciare il paese per entrare nella coalizione. Preferirei entrare piuttosto che cercare di controllare la scatola. È buono perché stiamo parlando di una coalizione per concentrarsi sulle questioni che sono importanti per i cittadini. Siamo in una coalizione e sto dicendo perche' siamo dentro. Siamo entrati nella coalizione per continuare un corso di una campagna che abbiamo dopo e una convinzione di cittadini che la visione e lo spirito di quella campagna entrano in carica e beneficiano gli interessi dei cittadini di Pristina. Nelle nostre convinzioni e obiettivi, non siamo circondati da domande specifiche