Assemblaggio di gas lacrimogeni, VV vice richiede tempo per trovare un avvocato

Poiché il deputato del Movimento Vetevendosje Valon Ramadani ha preso tempo per nominare un altro avvocato, ha nuovamente fallito nel tenere udienze presso la Corte costituzionale di Pristina martedì, nel caso in cui lo stesso sia accusato di aver lasciato cadere gas lacrimogeni nell'Assemblea. L'accusato Ramadani ha detto che è stato notificato dall'avvocato [...] il Venerdì.
L'imputato Ramadani ha detto che è stato annunciato venerdì dal suo precedente avvocato (Naser Soopyan), che ha revocato l'autorizzazione a rappresentarlo nel caso, rapporti “Justice Vowing”.
“Ho ricevuto un avviso dall'avvocato di venerdì, che è stato riparato, ho chiesto ad un avvocato, di trovare un altro avvocato
Ramadan per la sessione di oggi è stato nominato all'avvocato Sahhade Gashi, in servizio ufficiale.
“Hai un obiettivo, ma ho un menu che entra, ma non posso contattarlo molto prima...
Più tardi, il giudice Anita Krasniqi-Penaj ha approvato la richiesta dell'accusato, per ritardare questa sessione, in modo che lo stesso possa coinvolgere un nuovo difensore.
Inoltre, il 22 gennaio 2024, sessione era fallita perché l'avvocato Naser Soopyan era scomparso.
Il Procuratore costituzionale di Pristina accusa Ramadan con due atti criminali e che “Usa dell'arma o strumento pericoloso Pingim della persona ufficiale nella realizzazione del compito ufficiale
Per questo caso, il 13 luglio 2021, presso la Corte costituzionale di Pristina, si sono svolte le prime sessioni in cui il deputato Ramadani fu dichiarato innocente degli atti criminali che lo pesano.
Il giudice di prima istanza, con la sentenza dell'8 settembre 2021, aveva rifiutato di imporre una richiesta inequivocabile di far cadere l'accusa presentata dal difensore dell'imputato Ramadani, sostenendo che le rivendicazioni degli stessi sono instabili, non confermate e non sostenute in qualsiasi ragione concreta.
Contro tale decisione, la Corte d'Appello aveva esercitato il difensore Valon Ramadani, avvocato Naser Soopyan.
Mentre, la Corte d'Appello l'8 ottobre 2021, aveva emanato una sentenza con la quale aveva rifiutato la denuncia dell'avvocato Sopijan con cui aveva confermato l'accusa contro Ramadan.
In caso contrario, Pristina Constitutional Prosecutor, il 30 luglio 2019, ha depositato un'accusa contro Valon Ramadan, con la motivazione che ha commesso due atti criminali e “l'uso di un'arma pericolosa o uno strumento Pangim della persona ufficiale, nell'espletamento dell'incarico ufficiale, a partire dall'articolo 409, paragrafo 1 KPRK.
Secondo l'accusa, il 21 marzo 2018, a Pristina, esattamente nella Sala dell'Assemblea della Repubblica del Kosovo, ha accusato Ramadani, vice del Parlamento della Repubblica del Kosovo, in violazione della legge applicabile sulle armi, ha usato armi nel modo in cui ha acceso e gettato un serbatoio di gas lacrimogeni durante lo sviluppo della sessione straordinaria.
Si dice che l'accusa abbia impedito ai funzionari di svolgere funzionari d'ufficio, ai deputati del Parlamento kosovaro della Repubblica del Kosovo, nel tempo, e nel modo più alto, l'accusato Ramadani ha impedito ai funzionari di svolgere l'ufficio ufficiale, rispettivamente, i deputati dell'Assemblea della Repubblica del Kosovo, in modo che abbia usato gas lacrimogeni e il lavoro della sessione di emergenza del Parlamento RKS sia stato sospeso.












