Che succede con la seconda accusa di Thaci?

Thaci, ex presidente del Kosovo, ha ripetuto - almeno due volte nelle ultime settimane - la necessità di rispettare la Costituzione e le leggi del Kosovo da parte dello Speciale - mentre citando che due atti contro di lui sono stati depositati solo pochi mesi prima di tenere elezioni in Kosovo.

Non faccio parte della razza politica, né ho ambizioni politiche per presidente, primo ministro, deputato, o qualsiasi altra ambizione per qualsiasi posizione pubblica. Io faccio notare che non sono un ostacolo, né rischio a nessuno in senso politico, né a nessun progetto governativo, ha detto Thaci in tribunale.

Per menzionare la Costituzione di Thaci, gli intenditori di legge hanno poco da commentare. Non avendo accesso alla piena accusa contro di lui, e non volendo entrare in speculazione, si aspettano che Thaci stesso, o il suo avvocato difensore, fornisca più dettagli quando condannato per la seconda accusa.

L'avvocato di Thaci, Luka Misetic, non ha risposto alle domande di Radio Free Europe per chiarire le dichiarazioni del suo cliente.

Il direttore esecutivo dell'Istituto di giustizia del Kosovo (IKD), Ehat Miftaraj, ha detto a Radio Free Europe che “sulla base della Costituzione, sulla base del Codice di procedura penale, sono alcuni diritti degli imputati nella procedura, che egli sta pensando non è rispettato

Se l'accusa non si basa sulla legge, allora non c'è dubbio che sia una violazione della Costituzione, perché la Costituzione protegge l'uguaglianza delle parti nella procedura, ci sono garanzie ai convenuti, che l'accusa può solo sorgere quando ci sono motivi legali, quando c'è evidenza, quando ci sono argomenti di assunzione.

Thaci deve essere dichiarato sulla convinzione nel termine di 30 giorni. Il secondo atto contro di lui è stato approvato il 29 novembre, mentre è stato reso pubblico il 7 dicembre.

Miftaraj ha ribadito le in corso richieste di giudici e procuratori della Corte Speciale di mantenere l'integrità del processo giudiziario, assicurarsi che i testimoni non siano minacciati, così come ci sono conseguenze per coloro che pongono la minaccia.

“dice che dal 2023-2024, queste persone [Tharci e altri] hanno partecipato alle intimidazioni dei testimoni e gli arresti avvengono alla fine del 2024. In un modo criminale, è incomprensibile come, pur avendo avuto informazioni che un anno, non hanno fatto alcuna azione, ma stanno raggiungendo il fondo di”.

Miftaraj ha ritenuto molto importante avere l'epilogo giudiziario principale, e non prendere la seconda procedura.

Alla fine dell'interrogatorio del testimone, quando rimangono due o tre mesi, si inizia un nuovo indictment, in senso legale, non c'è molto significato per l'iptox0>.

Il link alle scelte

La dichiarazione di Thaci, dove fa un collegamento tra le cariche e le elezioni in Kosovo, Miftaraj la considera politica e molto generale.

Nel frattempo, ricercatore legale presso il Fondo di diritto umanitario del Kosovo, Amer Alija, ritiene che non saranno presi in considerazione dal tribunale.

Queste dichiarazioni non riguardano affatto le procedure legali, in quanto le elezioni in Kosovo non si applicano alla protezione, né alla Corte, né alla Corte, nelle procedure in cui egli è accusato.

Thaci, ex leader del Partito Democratico del Kosovo, è in custodia nei Paesi Bassi dal novembre 2020.

Lavoro della Corte Speciale

La Corte Speciale è stata fondata nel 2015 dall'Assemblea del Kosovo e fa parte del sistema giudiziario del Kosovo, ma opera con personale internazionale dell'Aia.

Questo tribunale indaga i presunti crimini dei membri della KLA commessi contro minoranze etniche e rivali politici dal gennaio 1998 al dicembre 2000.

Il lavoro della Corte è finanziato dall'Unione europea e da diversi paesi occidentali.

Gli avvocati sono pagati dal bilancio del Kosovo, così come visite e visite della famiglia dell'accusato. Il caso della compensazione delle vittime non è ben regolato dalle leggi su cui è stata costituita la Corte.

Sia Miftaraj che Alija hanno stimato che sulla base di ciò che è stato accessibile al pubblico, la Corte sta facendo un buon lavoro ed è imparziale.

Tuttavia, Miftaraj ha detto che almeno uno dei giudici è visto uscire dal suo ruolo di giudice. Abbiamo visto molte volte domande orienti, domande suggestive, o in qualche modo cercando di ottenere una risposta che gli piace dei testimoni, mentre si rifiuta di identificare.

I funzionari della giustizia non vedono problemi né riguardo alle riunioni che sono state segnalate tra funzionari del tribunale con alcuni rappresentanti dei paesi sponsor, dicendo che sono i paesi amichevoli del Kosovo, e che non credono in quelle riunioni da discutere in ogni caso o prova, ma sul lavoro complessivo di questa istituzione.

La Corte Speciale, finora, ha dichiarato due sentenze di crimini di guerra contro Salih Mustaf e Peter Shala, e altri due per ostacolare la gestione della giustizia, contro Nasim Haradinaj e Hysni Gucatit.