SPAK: case Veliaj, dati per la corruzione “attiva

A Tirana, SPAK ha indicato venerdì che nell'indagine che ha incluso Tirana Mayor Erjon Veliaj e la sua famiglia, ci sono dati concreti non solo per “corruzione passiva Nascondi i beni

La SPAK attribuisce questi risultati alle indagini preliminari e alle prove raccolte fino a questa fase, in termini di procedimenti penali registrati a febbraio.

Dalle indagini in corso, secondo l'accusa, “ci sono dati concreti che chiudono i membri della famiglia, così come altri membri della famiglia vicino a Tirana Mayor, hanno ricevuto benefici illegali attraverso alcune società e individui, che hanno interessi diretti a Tirana Together”.

Durante l'indagine, ma secondo l'accusa, “hanno registrato azioni concrete che coinvolgono operazioni finanziarie, contratti sospetti e presunti bollettini estinti effettuati attraverso alcune società, che sono di proprietà o effettivamente controllate da membri di famiglia stretti e da altri membri della famiglia del sindaco

Il Procuratore Speciale ha aggiunto che questo procedimento si basava su informazioni del National Bureau of Investigation, che verificavano i dati e amministravano prove documentali, a seguito di un cittadino (identificato come N.A.).

Nell'ambito di questo procedimento, il sindaco di Tirana Erjon Veliaj si trovava nella SPAK giovedì per più di cinque ore. Non ha commentato i giornalisti dopo aver lasciato Special Pkuroria.

Il signor Veliaj ha detto prima del Consiglio Comunale che in SPAK è stato denunciato da un cittadino di nome Nestti Angoni, che, come lo ha messo, “does non esiste?

Qualche giorno fa nella SPAK era la moglie del signor Veliaj, Ayla Xoxa, negli uffici delle aziende le cui aziende sono state controllate da agenti BiH, con il verdetto della Corte Speciale, all'inizio di dicembre e hanno ricevuto telefoni cellulari. I controlli sono stati condotti anche nei quartieri del fratello del signor Veliaj, il cui cellulare è stato sequestrato. La Corte Apell ha capovolto la denuncia contro questi assegni.

Nel frattempo, una posizione della protezione legale del signor Veliaj è stata condivisa nei media locali con commenti, nominando l'indagine SPAK come dannoso, deliberato e contrario alla legge.

L'avvio del processo di indagine ha avuto luogo, secondo questa posizione, senza dubbio legale ragionevole, senza sufficienti prove o indifferenza, ma solo sulla base di una conoscenza anonima e presunti dati estinti. Secondo quanto riferito non comprende chiaramente gli atti criminali che Erion Veliaj presumibilmente registrò o sospettava, sottolineando che se la confisione è stata fatta in nome di Erion Veliaj, il procuratore ha dovuto registrare il suo nome sul verbale penale e da allora ha cominciato a calcolare l'indagine di sei mesi, ma non facendo così, le scadenze investigative sono state violate.

Questi commenti affermano che Erion Veliaj e la sua famiglia sono stati indagati in realtà da marzo, ma questo è stato tenuto segreto dall'accusa, sostenendo che l'indagine è stata condotta “per il lavoro criminale L'accusa, secondo questa posizione, ha richiesto ispezioni e effettuato la selezione di telefoni senza un ordine di tribunale speciale, nessuna sentenza di tribunale e nessuna approvazione dell'utente, mentre i telefoni cellulari sono stati sequestrati alla ricerca del lavoro, non la prova di un reato penale determinato.

In risposta, i “persone consapevoli di”, Erion Veliaj e Ayla Xoxa, ma sotto indagine di fatto, hanno affrontato intimidazione, violenza, pressione e minacce per forzare le prove contro di loro, e negando loro il diritto alla protezione con un avvocato. Anche il rilascio di informazioni sui media sull'indagine è stimato aver creato spazio per interpretazioni maligne e deignive, così come una percezione di colpa contro il sindaco contro la presunzione di innocenza, mentre l'indagine è descritta come intento su un individuo, non su un certo reato penale, ma sul signor Veliaj, con l'intenzione di catturarlo definitivamente in un reato penale o amministrativo.

Contro il signor Veliaj, non c'è alcun addebito, mentre continua l'indagine preliminare sull'accusa penale, lanciata a febbraio per la corruzione passiva “, che è già stata aggiunta alle accuse e alle prove di corruzione attiva, riciclaggio di denaro e nascondere la ricchezza. / VOA/