Smakaj viene rilasciato su cauzione, assegnato per due mesi

L'ex capo dell'Agenzia del Kosovo per l'Intelligence, l'Unione Smajt, è stata respinta per la libertà vigilata, ed è stato ordinato di nominare la misura di detenzione per due mesi.

L'ordine è stato emesso oggi durante l'udienza per la prima presentazione da parte del giudice della procedura preliminare, Marjorie Masselot, riporta il Giudice Voce.

Il passato “da fatti presunti e a questo giorno non giustifica le procedure di ostacolo. Non ha anche minacciato altri crimini considerando il signor Smaj e anche il suo ambiente... Ho preso in considerazione la prognosi delle condizioni proporzionali e concrete di Smajt, cioè la sua situazione professionale e personale. Si consideri, anche, ciò che è stato portato prima del procuratore che Smaj deve continuare a rimanere in custodia, il giudice ha detto inizialmente.

Essa ha rilevato che nessuna delle argomentazioni sollevate dalla difesa porta a modificare i suoi risultati nella decisione di arrestare Smajt.

Dopo aver esaminato tutti gli argomenti, trovo che nessuno degli argomenti sollevati da voi, l'avvocato difensore non porta a cambiare la sua valutazione che le condizioni previste dall'articolo 41 sono state soddisfatte come definite nella decisione sui mandati e le questioni correlate pure... e non ho convinto che il signor Smaj non è a rischio di fuga, in particolare a causa del fatto che dal settembre 2023 le accuse di ricerca, presentate contro di lui sono state confermate,

Masselot ha detto che nella sua valutazione, le circostanze familiari di Smajt in Kosovo non riducono il suo rischio di fuga.

Mentre nel pericolo di eseguire altre opere, il giudice ha scoperto che la presunta natura isolata degli atti criminali e il passare del tempo sono fattori insufficienti per cambiare le precedenti scoperte del tribunale per quanto riguarda l'arresto.

Dopo aver esaminato i pregiudizi delle parti, decido che il signor Smaj deve rimanere in custodia. I motivi per fermare Smackaj sono gli stessi di essere rappresentati nello stesso posto ai paragrafi 43 e 69 (paragrafo 2), trovo che vi sia il primo sospetto di responsabilità penale per le opere che oggi vi sono state lette. Ci sono motivi ragionevoli che si può porre un rischio per sfuggire e ostacolare il processo giudiziario. Inoltre, nessuno dei termini proposti da lei e qualsiasi delle condizioni che posso decidere per il signor Smaj non è in grado di alleviare questi rischi, ha detto il giudice.