Presente per la conferenza di Rambouillet: il rientro da parte dei comandanti della zona causerebbe problemi

Nel suo processo contro Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi, il testimone Sokol Basota, ha detto martedì nell'Aia che ci sono state esitazioni per andare a Rambuje, che tale atteggiamento ha fatto Adam Demaci. Rispondendo all'avvocato di Thaci, Luka Misethic, il testimone ha detto se l'accordo [...]
Rispondendo all'avvocato di Thaci, Luka Misetiq, il testimone ha detto che se l'accordo è stato raggiunto senza la riconciliazione dei comandanti delle aree, ci sarebbero molti problemi, rapporti “Justice Vow “.
“Durante i negoziati per la scrittura a Rambouille, ci sono voci che non hanno creduto molto a questa conferenza ed è stato trasmesso a diversi dei comandanti della zona, ed è per questo che è apparso Adem Demaci”, Basota ha detto.
Ha detto che nei documenti di base dell'accordo, ci sono stati elementi contrastanti e riferendosi a questi documenti, Demaci ha detto che non c'è alcun bene da questa conferenza e qualcosa di favorevole non verrà in su per il Kosovo.
Per quanto riguarda i comandanti della zona, il testimone ha detto che molti di loro sono stati opposti, tra cui Mustaf Rrustem e Shukri Buy.
Non so quanti opposti. Ma so che Remy sembra essere stato contro di esso, Shukri Buya sembra essere stato contro di esso. Gli altri che non ricordo, ma so che erano contro l'andare a Rambouille
C'è una speculazione che segue che se un accordo è firmato a Rambouillet che non soddisfa le richieste degli albanesi, i comandanti delle aree hanno detto che non lo accetteremo. Quindi avresti dovuto chiederlo. Penso anche che sia stata presa una pausa tra Rambouilles e Parigi solo per ottenere l'atteggiamento e l'opinione dei comandanti delle aree su questa materia, aggiunto Basota.
Chiedeva cosa sarebbe accaduto all'accordo se i comandanti delle zone non fossero d'accordo, il testimone rispose che la mancanza dei comandanti delle zone avrebbe causato problemi.
Non so come stesse andando, ma penso che sarebbe molto grave. La mancanza dei comandanti della zona causerebbe un sacco di problemi, ha detto Basota.
Il testimone ha detto che Adem Demach aveva autorità sui comandanti locali, e spesso quest'ultimo ha chiesto a Demach di partecipare alle riunioni.
Lunedì, il testimone ha dichiarato di non essere stato coinvolto nell'arresto di Cen Descu e Jakup Kastrati, né dei giornalisti serbi. Per Cen Descu, ha detto che era più che scandaloso fermarlo. Tuttavia, a Jakup Kastrati, ha detto che non c'era una sola ragione per la sua detenzione.
Mentre, per il momento dello scambio e l'incontro con gli internazionali sul problema, il testimone ha detto che ha ricevuto istruzioni da Adem Demac e mai da Hashim Thaci.
Così l'avvocato Luca Misethic ha finito di interrogare che ha continuato con domande dopo la difesa di Kadri Wessel attraverso l'avvocato Rodney Dixon.
Il Testimone è stato mostrato un rapporto del MUP serbo, che ha raccontato di diversi documenti confiscati dalla KLA, che ha detto Sokol Basota aveva preso appunti in una riunione dello Staff del 1998.
A questo proposito, il testimone ha detto di non sapere se ha preso appunti a quell'incontro e se la scrittura è sua.
Secondo l'avvocato, l'Ufficio del Procuratore Specializzato aveva ricevuto questo rapporto quando ha chiesto alle autorità serbe di prendere in giro l'origine e il modo di trovare questi documenti.
“Le prove più concrete sull'origine, il tempo, la posizione o il modo di trovare il documento non sono state trovate perché una parte della documentazione del MUP è stata distrutta durante il bombardamento aereo contro la Serbia durante il 1999 e, quindi, i dettagli relativi all'origine dei documenti forniti di seguito non sono stati rilevati come”, Dixon ha letto.
A questa udienza, tutti gli accusati sono presenti in aula, mentre il testimone Basota è rappresentato dall'avvocato Artan Kerkin.












