Lettera Salianji dal carcere: il Rama totalitario impone la sua personalità al governo

L'ex presidente democratico Ervin Saliannji, tramite una lettera del carcere di Fieri dove sta scontando la sua sentenza, ha paragonato il primo ministro Edi Rama al leader dei talebani, Hibatullah Akhundzada. Salianji dice che Rama per la Costituzione impone il suo carattere e la sua personalità per il governo. Lettera completa in 34 anni in Albania post-comunista, una forza [...]
L'ex presidente democratico Ervin Saliannji, tramite una lettera del carcere di Fieri dove sta scontando la sua sentenza, ha paragonato il primo ministro Edi Rama al leader dei talebani, Hibatullah Akhundzada.
Salianji dice che Rama per la Costituzione impone il suo carattere e la sua personalità per il governo.
Carta completa
In 34 anni in Albania post-comunista, una forza politica avrebbe potuto fare molte cose. Poteva governare, portare risultati, perso, speso molto tempo in opposizione. Potrebbe non essere sopravvissuto.
A differenza di altre forze del paese, ma soprattutto contrariamente a quanto è ora noto come “Renaissance”, il Partito Democratico è riuscito a preservare la sua anima.
I socialisti hanno amministrato più potere in 34 anni, naturalmente. Hanno fornito la vita di molti nella tazza di vita di questo gruppo con ricchezza. Ma hanno rovinato le loro anime, anche le loro.
In caso di cambiamento, la ruota, la SP e la rinascita andrebbero a un abisso spaventoso e buio. Hanno perso i valori fondamentali per i quali una tale organizzazione sta, e tra loro hanno incuriosito e strappato su più rabbia e vendetta di una vita.
Qual è la loro favola oggi? Perche' sono li' e perche' vogliono davvero indossare la sedia? C'è una grande idea oltre i direttori e i loro rappresentanti che li istruiscono. C'è un punto morale? Scopo sugli interessi personali? Niente di tutto questo. Così, con il potere svanito, i socialisti perderanno quella bussola che portano insieme oggi. Il bisogno di beneficio e protezione dalla legge è l'unica ideologia che hanno. È da questo che la crisi della loro coscienza è estremamente profonda, riconoscendo il coinvolgimento del male, del torto, della corruzione e del crimine.
La perdita dell'anima per “rilindas” ha portato la perdita di carattere. Sono il prodotto di una matrice. Se guardate i deputati e i ministri, i gesti sono gli stessi di Edi Rama. Vogliono solo essere la sua immagine. Questo tipo di culto è noto che cosa produce. Un totalitarismo, poi applicato al governo, porta gravi deformità. Questo totalitarismo ha prodotto il carattere di Rama per le condizioni governative! Questa settimana, ha respinto l'intervento richiesto dal gruppo parlamentare del Partito Democratico inventando un nuovo tasso costituzionale, perché secondo lui e i rinati, la sua volontà è il più alto tasso. In un altro caso, aveva assemblato ambasciatori e proprio come Hibatullah Akhundzada dell'Afghanistan ha insegnato loro qual è la democrazia, che guida l'Albania e come gli Stati Uniti non possono farlo in Afghanistan e se non vuole che Hibatullah Rama fallisca anche in Albania.
Dove le tendenze di leadership e gli umori personali diventano la norma legale. Come questo, ad esempio, dove l'ospite di una conferenza stampa condanna il fatto dimostrato, che il fratello del ministro degli interni è un condannato per traffico di droga, viene condannato in prigione. Qualcuno che non ha fatto un suono è punito per aver mentito.
A differenza dei socialisti, soprattutto con questo amalgama che Edi Rama ha costruito con l'infertilità degli arrivi insoddisfatti e insondabili nell'abuso, i membri della nostra famiglia politica hanno conservato, un'idea, una favola, una sorta di aspirina, nonostante le difficoltà di 12 anni di oppressione e marginalizzazione.
Il Partito Democratico ha oggi tanti personaggi come i suoi membri. Questo tipo di diversità può essere sfavorevole in senso organizzativo ed elettorale, ma è sicuramente un grande vantaggio di quella forza.
Ognuno è diverso, c'è un mondo proprio. Nel DP negli ultimi anni, una battaglia importante ha avuto luogo, per obiettare, per non essere d'accordo. Ma c'è un punto in cui le cose sono dirette. E' la verita'. E' la conclusione di chi significa davvero, chi e' serio nel combattere. Potrebbe non essere d'accordo con il leader dei democratici in molti modi. E in effetti, puoi dirlo negli occhi. Ma la politica è realismo, e alla fine, uno che ha la fiducia della maggior parte dei democratici, e anche se diverso l'uno dall'altro, ha il diritto.
Quella ricchezza ancora conservata, questo spirito democratico è il bene più prezioso che questo partito ha oggi, 34 anni dopo la sua creazione. Ed è certamente il bene più grande che ha, per riuscire, per trionfare nelle prossime elezioni. Da questa libertà, questo personaggio genera anti-conformismo da cui il cambiamento che questo paese ha bisogno di cambiare.












