Haradinaj: Albania, Croazia, Turchia per il rilascio di Hashim Thaci diverso dal Kosovo

L'ultimo rilascio di Nasim Haradinaj e Hysni Gucatit dalla Corte Speciale ha causato molti nuovi dettagli da rendere pubblici per quanto riguarda le procedure in L'Aia. In un momento in cui Hashim Thaci e altri leader della KLA non sono stati ammessi arresti domiciliari o protezione in qualsiasi modo, una mossa è stata lasciata [...]
L'ultimo rilascio di Nasim Haradinaj e Hysni Gucatit dalla Corte Speciale ha causato molti nuovi dettagli da rendere pubblici per quanto riguarda le procedure in L'Aia.
In un momento in cui Hashim Thaci e altri leader della KLA non sono stati ammessi arresti domiciliari o protezione in alcun modo, una mossa è stata lasciata aperta.
La garanzia di rilascio in un paese terzo, se gli stessi stati garantiscono condizioni rigorose per uno degli imputati.
Nasim Haradinaj in diverse interviste negli ultimi due giorni ha annunciato i nomi di tre stati che garantirono il rilascio di Hashim Thaci dalla Corte Speciale.
Secondo Haradinaj, questi tre stati erano: Albania, Turchia e Croazia.
“State non ha adempiuto il suo dovere civico e costituzionale al suo cittadino nell'Aia. Non per il prigioniero Hashim, Nasim, per un prigioniero criminale o perfino un terrorista. Deve offrire tutte le garanzie, incluso il rilascio temporaneo di protezione allentato. Nessuna semplice garanzia è che diranno che te ne andrai senza un padre, forse ti stavi proteggendo in libertà, e sai qual è la vergogna più grande: hai offerto altri tre paesi, un diritto. È vincolante per proteggere tutti gli albanesi, ma ha anche garantito la Croazia e la Turchia per Hashim. Il Kosovo non lo fa, nemmeno oggi Haradinaj ha detto.
Nonostante le garanzie, Hashim Thaci non è stato approvato su cauzione in uno di questi stati.
Questo dopo che il pannello di prova dell'Aia ha scoperto che garantire le procedure sarebbe opportuno, solo con Thaci al Centro Pre-trial.
Tuttavia, uno dei giudici non aveva accettato. Kai Ambos, giudice tedesco, aveva detto che se ci sono stati terzi che danno chiare garanzie, la condizionalità potrebbe essere considerata.
“Un terzo Stato che può ricevere (accetta) e, se necessario, monitorare un sospettato o un accusato. Lo stato può presentare un'offerta significativa, forse cruciale nel quadro della condizionale. Mentre questa offerta non era molto chiara, come afferma giustamente nella decisione, e, in ogni caso, sarebbe richiesto un impegno espresso dal terzo Stato, tale offerta potrebbe essere più precisa e concreta nei casi futuri, e la logica del gruppo a questa decisione potrebbe essere un argomento forte a favore della libertà condizionale. Naturalmente, la decisione concreta è sempre specifica per ogni caso, e l'offerta del Terzo Stato non garantisce che la condizionalità sarà concessa. Ecco, ancora una volta, voglio solo sensibilizzare, cioè, che tale offerta, se fatta concreta e sostenuta da garanzie, anche dall'attuale Terzo Stato, può spostare l'equilibrio a favore della libertà condizionale e quindi dovrebbe essere considerata seriamente dal Giudice o dal Collegio competente È stato detto nella visione di Kay Ambo.
Anche in questo caso, tuttavia, Ambos era solo. Fu detenuto da altri membri giurati, e Thaci e altri furono negati i motivi per il rilascio dalla custodia.
In Kosovo, anche il fatto che Ambos, in altre denunce, non fosse stato nominato ai tribunali della Corte d'Appello, era stato ampiamente discusso. Per diverse volte, Kai Ambos non faceva parte dei pannelli.
Tuttavia, il capo della Corte Speciale aveva negato categoricamente che la partenza di Ambos implicava il suo atteggiamento riguardo al rilascio di Thaci.
“Pict in primo luogo siamo il tribunale che si basa sulla regola del diritto. La legge stabilisce che i giudici saranno nominati e supervisionati secondo l'articolo 62 della legge e della Costituzione. I giudici sono nominati attraverso un processo molto rigoroso di filtraggio. Di fronte a un gruppo indipendente composto da tre membri, due giudici internazionali di alto profilo e grande competenza, e un noto avvocato. Bilancio, monitoraggio, posizione regolamentata con la leggeIl capo della Corte Speciale ha detto.
Il giudice Kai Ambos è della Germania, e a volte è stato onorato con gratitudine lì.
Nasim Haradinaj di Hysni Gucati in queste interviste, ha espresso delusione nel trattamento delle istituzioni del Kosovo












