File del Procuratore su Nagip Krasniqi, Ymer Dragusha e Isuf Zamena per uso improprio a KEK, danni di circa 37m euro

Nell'indicizzazione fornita da “Giustizia Vow“, Krasniqi ha riferito nella qualità del capo di KEK, Dragusha nella qualità del responsabile del compito dell'ufficio di approvvigionamento e Zeynep, come rappresentante della società “Rexepi Zeqiri L. L.C±x2>, ha accusato che le loro azioni hanno causato danni al bilancio statale di circa 37m euro.

Il primo punto del dispositivo di indictment addebita a Krasniqi, che come capo KEK e Dragusha come direttore dell'ufficio di appalto del 17 gennaio, 2022 al 27 gennaio 2023, errato ufficio e autorità ufficiale, hanno superato le loro competenze per beneficiare l'altra persona - in questo caso operatore economico “in S. A, violano i diritti di altre persone e causano danni al bilancio del Kosovo.

La Actakuz dice che sfruttando le posizioni ufficiali, con lo sviluppo dell'attività di approvvigionamento nominato come “Risoluzione del capitale di emergenza del blocco cavi A5”, hanno agito in piena opposizione alle regole definite dalla Legge n.04. L-042 per la Procura Pubblica nella Repubblica del Kosovo.

Bad use at KEK/condems portato contro Ymer Dragusha, ex capo degli appalti

Secondo l'accusa, il 27 dicembre 2022, Krasniqi invita l'imputato Dragusha e testimonia Emin Tmava al suo ufficio, chiedendo che, contrariamente alle norme del LPP, avviare la procedura di ricerca di mercato al fine di avviare la procedura di negoziazione per l'offerta più alta anche se il convenuto Dragusha suggerisce che tale procedura è contraria alle norme del LPP.

Ma, nell'accusa, si dice che, nonostante il fatto che fosse consapevole che questo atto era illegale, secondo la richiesta dell'imputato Krasniqi, l'imputato Dragusha sta chiamando da Tmava ufficiale ad invitare i rappresentanti OE “Intering) alla riunione, Operazione Sicurezza Energetica, e “Litwin S.A. ”, che gli operatori sono stati precedentemente dichiarati irresponsponsabili nella procedura di appalti aperti.

E il 29 dicembre 2022, Krasniqi e Dragusha stanno negoziando l'offerta per le procedure di negoziazione, conducendo negoziati con gli operatori economici di cui sopra, senza essere membri della commissione per la valutazione-negoziazione, e tuttavia senza l'annuncio di annunciare sulla pagina di e-procurement del KRPP, a partire dal 16 gennaio 2023 dopo la fine dei negoziati con questo operatore, ha eliminato l'annuncio per l'appalto. S. P. Questo e l'energia di montaggio per favorire l'operatore economico “Litwin S.A”.

37m euro in danni, nuova accusa presentata contro Nagip Krasniqi

L'accusa afferma che dopo l'eliminazione di due migliori operatori, secondo la decisione del 2023 gennaio, l'imputato Krasniqi ha stabilito la commissione per la valutazione-negoziando l'offerta per l'attività di approvvigionamento Traduzione:Nella sua composizione: Remzi Beshitrit '% presidente della commissione, Skender Isufi e Emin Tmava, i membri, hanno concordato, con l'obiettivo di tenere negoziati con l'operatore economico “Litwin S.A. ”, che nella relazione sulla valutazione del 25 gennaio 2023, hanno concluso che questo operatore non ha soddisfatto i requisiti del fascicolo di gara, e non ha ridotto le condizioni di appalto date

Sempre secondo l'accusa, il 26 gennaio 2023, l'imputato Nagip Kransiqi, nonostante il fatto che egli fosse stato notificato con la relazione della Commissione che l'operatore economico in questione non aveva rispettato i termini di gara, via e-mail conferma i termini del contratto economico “Litwin S. A” presentato via e-mail il 25 gennaio 2023, gli ordini imputati erano firmati al contratto.

Così, a seguito delle azioni degli imputati per il 19 luglio 2022 al 6 maggio 2023, il blocco A5 era fuori ufficio, quindi KEK è stato costretto ad importare elettricità in quantità di 890116 MWh, causando il bilancio KEK e Kosovo Grandi danni, per un importo di 36 milioni e 349mila e 638 euro e 62 centesimi.

Con questo, essi sono incaricati che nel coordinamento hanno svolto un lavoro penale “Utilizzando la posizione ufficiale o l'autorità”, precedentemente sancito e sanzionato con l'articolo 414, paragrafo 2 relativo al paragrafo 1 e all'articolo 31 del codice penale.

Al secondo punto dell'accusa, Nagip Krasniqi e Ymer Dragusha sono accusati che tra dicembre 2021 e aprile 2023, deliberatamente, in coordinamento, nella qualità delle persone ufficiali, superando le loro competenze al fine di consentire all'altra persona di arricchire l'operatore economico “Rexhepi Zeqiriza L.L. CH e sono stati violati da tali attività di approvvigionamento come “Aggressione di una società di consulenza legale”, per quanto riguarda l'offerta di acquisto per la procedura negoziata, ha collegato il contratto a “Rexepi Zeqiri Zejra L. C” contrariamente alle regole stabilite dal LPP.

L'imputato Nagip Krasniqi aveva precedentemente consultato i termini di riferimento con l'imputato Isuf Zamena, l'azionista dell'impresa “Rexepi Zeqiri Zejria L < > > C”, il 2 marzo 2023, ha chiesto all'imputato Ymer Dragusha di avviare una procedura di approvvigionamento negoziata per l'impegno di consulenza legale e di approvvigionamento per il personale capo esecutivo e KEK

D'altra parte, l'imputato Ymer Dragusha, anche se era a conoscenza che l'imputato Nagip Krasniqi richiesta, è stato riferito contrario al LPP il 2 marzo 2023, inizia la procedura di approvvigionamento, intitolato “Aggressione di una società di consulenza legale di” attraverso il documento diretto. KRPP. Si dice che, nonostante la raccomandazione del CAPP, il 6 marzo 2023, tale procedura aperta deve essere effettuata per questa attività, gli imputati Krasniqi e Dragusha hanno condotto la procedura di negoziazione con operatore economico “Rexepi Zeqiri Zekiri L.L.C.

Pertanto, si segnala che il 3 aprile 2023, a seguito dell'ordine di Krasniqi, l'imputato Dragusha ha firmato il contratto con l'operatore economico “Rexepi Zeqiri Zejria L. L. C±x1> del valore di 60mila euro.

Con ciò, essi sono incaricati di coordinare il loro lavoro penale “Utilizzando la posizione ufficiale o l'autorità” dell'articolo 414, paragrafo 2, relativo all'articolo 31 del codice penale.

Sempre secondo l'accusa, al terzo punto, Nagip Krasniqi e Ymer Dragusha, durante il dicembre 2022 fino al 18 aprile 2023, deliberatamente in coordinamento, nella qualità delle persone ufficiali, abusando dell'ufficio e dell'autorità ufficiale, hanno superato le loro competenze per consentire all'operatore economico <x0AIEngrom S.A.

Inizialmente, l'imputato Krasniqi ha riferito diversi mesi dopo l'annuncio della Commissione di regolamentazione pubblica (KRPP) per l'offerta, contrassegnato come il più alto, invita illegalmente i rappresentanti dell'operatore economico “Ergotem S. A” dalla Grecia, al fine di effettuare una visita al luogo di KEK e contrariamente alle norme LPP, ordina ai funzionari KEK responsabili di presentare specifiche tecniche di gara.

Insistance, secondo il terzo punto dell'accusa, Krasniqi ha riferito il 15 dicembre 2022 in modo illegale e in violazione del principio di uguaglianza, piuttosto che la discriminazione specificata nell'articolo 7, in una procedura aperta in cui non è consentito l'annuncio preliminare di offerenti, scrive a UN indictees Dragusha e ordina l'offerta da annunciare il 16 dicembre 2022, per essere invitato al gestore economico

D'altra parte, si dice che dopo il completamento del processo di valutazione dell'offerta da parte della commissione di valutazione, l'operatore economico”Ergomet S. A” è nominato vincitore dell'offerta ed è invitato a firmare il contratto, tuttavia, prima della firma del contratto all'operatore economico Ergotem S. A” richiede KEK, cambiando i termini dell'offerta, in particolare per quanto riguarda l'altezza

Così, le garanzie bancarie dal 50% sono dette a scendere al 15%, con i casi firmati il 7 aprile 2023 dal convenuto Ymer Dragusha, mentre il 18 aprile 2023, firmato dal convenuto Nagip Krasniqi nell'importo di 1 milione e 621 000 e 544 euro e 20 centesimi.

Pertanto, ai sensi di queste azioni, Krasniqi e Dragusha sono incaricati di coordinare “Utilizzare la posizione ufficiale o l'autorità”, precedentemente sancita e sanzionata con l'articolo 414, paragrafo 2 relativo al paragrafo 1 relativo all'articolo 31 del codice penale.

Al quarto punto dell'accusa, Nagip Krasniqi e Ymer Dragusha sono di nuovo accusati, dove dice il 25 gennaio 2023, deliberatamente, in coordinamento, nella qualità delle persone ufficiali, l'imputato Krasniqi come capo esecutivo KEK e l'imputato Dragusha come direttore dell'ufficio di approvvigionamento, con uso improprio di ufficio e autorità ufficiale, hanno superato le loro competenze in ordine economico @TWAWCHAWCHCHAWCWCHEW e violare i diritti di altre persone, come nel caso di sviluppo dell'operazione in corso, come raccomandato <2>Servizi di acquisto per il monitoraggio dell'implementazione, progettazione, fornitura e lavoro relativi all'eliminazione di B1 e B2 in TC Kosova B”, hanno agito in piena opposizione alle regole specificate con il LPP.

Secondo il quarto punto dell'accusa, si dice che il 24 gennaio 2023 l'annuncio dell'offerta, l'imputato Krasniqi ha scritto agli imputati Dragusha e l'ha obbligato illegalmente a contattare l'operatore economico “Tuv Hellas” e invitarlo a chiedere le offerte per negoziare, ma i funzionari del KEK hanno inizialmente informato l'imputato che la mossa era in opposizione al 7 ° genta,

Inoltre, si dice che, nonostante l'annuncio da parte di funzionari responsabili che nessuna procedura negoziata può essere effettuata nel caso di questa offerta, gli imputati hanno ignorato l'annuncio e hanno continuato con procedura negoziata solo con l'operatore economico “TW Hellasque, che l'imputato Krasniqi aveva già scelto, deve ancora annunciare l'offerta.

Sempre secondo l'accusa, durante la procedura di negoziazione, gli imputati favoriscono illegalmente questo operatore tagliando i criteri di gara per le garanzie bancarie dal 50% al 10%, e nonostante il fatto che l'operatore economico non abbia avuto alcuna documentazione nel fascicolo di gara per i punti di gara come: riferimento per il lavoro, diplomi e certificati ISO 9001, dato che durante la procedura di negoziazione, l'imputato Nagip Krasniqi aveva personalmente avuto contatti telefonici con il rappresentante di questo operatore e aveva riferito 30 marzo era a conoscenza del contratto di euro del contratto economico.

Per queste azioni, Krasniqi e Dragusha sono accusati di lavoro criminale nel coordinamento “L'uso della posizione ufficiale o dell'autorità”, secondo l'articolo 41, paragrafo 2, relativo al paragrafo 1 relativo all'articolo 31 del codice penale.

Al quinto punto dell'accusa, gli imputati Nagip Krasniqi hanno riferito che il 25 novembre 2022, deliberatamente abusando del dovere ufficiale ha superato le sue competenze al fine di beneficiare dell'operatore economico “bahri Aslan & FAM” e sono stati violati dai diritti degli altri, in questo caso l'operatore economico “Takraf” e negoziare tali danni al bilancio del KosovoAltri lavori per la riparazione del letto sferico dell'escavatore E9” ha seriamente violato le regole stabilite dal LPP.

La Actakuz afferma di aver ordinato in origine una maggiore attività di approvvigionamento, poi ha sviluppato la cosiddetta fase negoziata iniziale con l'operatore economico “Bahri Aslan & FAM”, ma a causa delle condizioni di negoziazione, ha sospeso i negoziati con questo operatore e ha aperto nuovi negoziati con l'operatore economico “Takraf”, con cui, dopo diverse riunioni il 26 luglio 2022, ha raggiunto un accordo che non è stato immediatamente eseguito a causa delle condizioni atmosferiche.

Secondo il rapporto, nonostante il fatto che con l'operatore economico “Takraf”, c'è stato un accordo su come descritto in precedenza, l'imputato Nagip Krasniqi, tramite le sue e-mail ufficiali all'operatore economico “Bahri Aslan & FAM” e lo invita a iniziare a lavorare anche se non vi è stato alcun contratto firmato, in modo che l'operatore economico in questione, il 18 ottobre 2022

Così, con queste azioni, Krasniqi è in fase di compito con il lavoro criminale “Uso della posizione ufficiale o dell'autorità”, secondo l'articolo 414, paragrafo 2, relativo al paragrafo 1 relativo all'articolo 31 del codice penale.

La scoperta del segreto ufficiale dalle comunicazioni con Dejona Mihalin

Anche il sesto punto dell'accusa, accusa Nagip Krasniqi che nel periodo 2022-2023, deliberatamente, coerente, nella qualità della persona ufficiale ha scoperto segreti ufficiali per quanto riguarda le procedure di approvvigionamento che si stavano svolgendo in KEK, condividendoli con la persona informale, Dejona Mihalin, rispettivamente.Che non ha alcuna posizione ufficiale nell'amministrazione statale, di cui le informazioni avevano accesso a seguito del suo dovere e che non erano pubbliche.

Il 2 luglio 2022, 8:21, dice l'accusa Il PM, durante le comunicazioni sul social network WhatsAppı, con Mihali, ha inviato le informazioni sull'abuso di energia elettrica di KESH sotto l'accordo del 24 giugno 2022 tra KEK e KESH. E il 22 aprile 2022, alle 6:25 Il PM, l'imputato durante le comunicazioni sul social network égnalı, ha inviato due documenti a Mihali per le esportazioni di energia elettrica per marzo-aprile 2022, a seguito della sua accettazione delle notizie relative alla pubblicazione di informazioni da Portal Ryporterão con il titolo “L'azienda GEN collegata all'ambasciatore Berisha ha ricevuto 4,2 milioni di euro dal Kosovo per due mesi di crisi energeticaOh.

Tuttavia, si dice che il 24 febbraio 2022, alle 7:59, durante le comunicazioni sul social network '%Signal' ha inviato a Michael un documento dal titolo “Agente della riunione 09.02.2023s, in cui sono inclusi i punti chiave, nonché i termini di riferimento per l'approvvigionamento, dal titolo “Consulenza giuridica Servizi e regolatori E il 12 aprile 2023, 4:25 L'impegno del KEK a Gazmend Begolli è stato presentato durante le comunicazioni sul social network '%s', un progetto di autorizzazione per l'impegno di un consulente esterno per l'assistenza tecnica al settore KEK, rispettivamente.

Il 4 agosto 2022, alle 3:59 Il premier, durante le comunicazioni sul social network '%Signal', ha inviato Mihali, una richiesta al governo della Repubblica del Kosovo, rispettivamente al primo ministro del Kosovo e ai ministri del governo per il completamento/riformamento della decisione di dichiarare energia di emergenza. Il 29 settembre 2022 alle 3:48 Il PM, durante le comunicazioni sul social network WhatsAppı con i membri dello stesso gruppo, ha inviato la tabella con i dati/prezzi di sei offerenti che hanno offerto per le attività di approvvigionamento “cadda capitale re-progresso del capitale della turbina e del generatore”.

Il 13 ottobre 2022, 7:17 dice Il PM, durante le comunicazioni sul social network WhatsAppı, nel gruppo di Mihali, ha inviato le informazioni accettate dal membro della commissione di valutazione e negoziazione, Skender Isufi, in relazione al numero di gara. KEKC-22-287-51, a causa di offerte offerte da operatori economici, così come altre comunicazioni su queste piattaforme. E che il 16 maggio 2022, durante le comunicazioni sul social network égnalı ha inviato Mihali, una comunicazione-foto con la scrittura di tre nomi e posizioni di funzionari a KEK: Driton Bytyqi, Emin Tmava e Mustafa Cavaja, dopo di che la stessa risposta è inviata e per tutti ma fornisce informazioni sul profilo di ciascuno dei superiori.

Con questo, è accusato di commettere un lavoro criminale “La scoperta del segreto ufficiale”, precedentemente sanzionato e sanzionato dall'articolo 426, paragrafo 1 relativo al paragrafo 5 del codice penale.

Isuf Zamen, che nel dicembre 2021 fino all'aprile 2023, a Pristina come rappresentante dell'azienda “Rexhepi Zeqiri Zeynep L. C±x1> deliberatamente e con l'obiettivo di guadagno personale, ha aiutato l'imputato Krasniqi ad abusare del compito ufficiale in relazione all'offerta, intitolato “L'impegno di una società di consulenza legale

Inizialmente, Krasniqi ha aiutato Krasniqi a preparare i termini di riferimento nell'offerta a cui ha partecipato, così Krasniqi ha inviato per la prima volta una bozza dei termini di riferimento per l'offerta di incriminare Zeynep, dove quest'ultimo restituisce il Draph a Krasniqi e poi Krasniqi invia la stessa attività al Procuration Office di KEK e li esorta a negoziare.

A questo punto, secondo il punto dell'accusa, si dice che la maggior parte della comprensione di questa Commissione di regolamentazione degli appalti pubblici (KRPP) segna la lettera attraverso la quale raccomanda che questa procedura debba essere effettuata in una procedura aperta volta ad aumentare la trasparenza e la concorrenza, ma l'imputato Krasniqi a causa di rapporti ravvicinati con l'imputato Zeyna ignora questa raccomandazione, e il 3 aprile 2023, ha firmato il contratto con l'operatore < Lxkarx

Così, con queste azioni, Zeynep è accusato di commettere un atto criminale di assistere a svolgere un lavoro criminale “L'uso della posizione ufficiale o dell'autorità”, secondo l'articolo 41, paragrafo 2, relativo al paragrafo 1 relativo all'articolo 33 del codice penale.

Il “Justice Vow” ha cercato di prendere uno stand martedì da Krasniqi e Zeynep per quanto riguarda questa accusa, ma nessuno è stato accessibile. Nel frattempo, l'ex capo degli appalti KEK Ymer Dragusha ha detto del TIME che non era coinvolto nel periodo in cui l'accusa ha menzionato.

Non ho niente. Sono stato solo un breve periodo di sei mesi. E' quello che dicono. Agosto 2022 fino a marzo 2023, su tali questioni. Sta lasciando il 2021, ho qualcosa lì. Non ho commenti. Lo vedo quando arriviamo, vedo cosa c'e' che non va. Sanno quello che hanno scritto, quello che hanno e quello che hanno, ha detto Dragusha.

Proposta di punizione complementare:

Il procuratore di Stato ha proposto alla Corte di dichiarare che contro gli imputati Nagip Krasniqi si pronuncia la sentenza complementare “Bloccare l'esercizio delle funzioni nell'amministrazione pubblica o nei servizi pubbliciMa, nell'accusa, si dice che questa proposta non può applicarsi agli imputati Ymer Dragusha, come la stessa procedura ha raggiunto l'età pensionabile durante lo sviluppo.

Inoltre, è stato proposto di tener conto delle circostanze attenuanti ed estenuanti, e che dopo aver mantenuto la prova giudiziaria e l'analisi, i tre imputati sono dichiarati colpevoli e condannati dalla legge.

La testimonianza di Ymer Dragusha come testimone collaborativo

Dalla prova che Dragusha aveva dato alla polizia e al pubblico ministero in qualità alla testimonianza collaborativa, aveva detto che come direttore incaricato dell'ufficio acquisti KEK, era responsabile delle procedure di approvvigionamento dalla pianificazione, dalle attività di approvvigionamento, dalla gestione del contratto alla firma del contratto, nonché della comunicazione con altre istituzioni come O KRPP. Egli aveva anche dimostrato come l'attività di approvvigionamento e le procedure erano state avviate.

“Dalla testimonianza di un testimone collaborativo, Ymer Dragusha ha rilevato che in termini di attività di approvvigionamento per “L'impegno di una società di consulenza legale”, con la data 01.203, aveva accettato l'argomento avviato dal funzionario di ricerca Anajet Zeqiray, approvato da Nagip Krasniqi, vale la pena di 60.000,00 euro. La stessa data era stata accolta dal capo esecutivo dell'impegno del consigliere per il gabinetto del capo con il quale i documenti sono stati stabiliti per coinvolgere il consulente “Rexepi Zeqiri Zeynep LC±x4>, con il ragionamento per cui questa società e il documento dovrebbero essere impegnati, così come documenti: prova delle esigenze e disponibilità degli strumenti e dei documenti per esigenze di estrema emergenza e così via. In base a questo, essi avevano continuato con l'annuncio di KCPP, per questa procedura negoziata senza la pubblicazione del contratto proposto da Nagip Krasniqi∂, è stato citato come essere in giudizio.

Il 6 marzo 2023, tuttavia, si è detto di aver accettato il parere del CRPP in merito a questa attività, in base alla quale è stato raccomandato che questa attività di approvvigionamento sia effettuata mediante procedura aperta, che aumenterebbe la trasparenza, la concorrenza e la parità di trattamento per tutte le parti interessate.

“Dopo di che, avevano preparato una lettera e l'aveva posta sulla pagina e-procuration basata sulla ragionevolezza dell'impegno della società legale. Nonostante ciò che aveva pensato che questa procedura dovesse essere annullata, le procedure erano state proseguite, agendo sull'ordine di Nagip Krasniqi, il nome di Dragusha era stato dichiarato.

Egli aveva sottolineato che OE “Rexepi Zeqiri Zeynep LLC”, anche prima, aveva partecipato ad un'attività di approvvigionamento per quanto riguarda l'impegno della società legale con procedura aperta, ma è stato dichiarato irresponsabile.

“Inoltre, spiega che l'azionista dell'azienda, Isuf Zeynep, ha frequentato spesso gli uffici di KEK dopo essere venuto a questa posizione del Capo Capo Nagip Krasniqi e anche nell'ufficio di appalto volto a dare consulenza professionale basata sul suo impegno da capo esecutivo prima di proclamare questa attività di approvvigionamento. Nel frattempo, è stato informato dai media che lo stesso ha rappresentato il capo capo capo Nagip Krasniqi in una procedura che collega con l'ambasciatore Martin Berisha/Berisha”, si dice inoltre.

Tuttavia, il contratto firmato il 3 aprile 2023 non aveva cominciato ad essere implementato a causa di eventi che si erano verificati con il capo Krasniqi e fu sospeso indefinitamente.

“Durante le riunioni con il capo esecutivo dello stesso capo aveva chiesto e raccomandato che la procedura di gara sia effettuata con procedura aperta, ma lo stesso è stato in disaccordo con questa proposta, chiedendo di procedere con procedura negoziata con l'operatore economico “TTUV Hellas”, dalla Grecia, sostenendo che questa società è specializzata in questo settore. Dopo diverse discussioni, tuttavia, è stato concordato di procedere con la procedura di gara aperta accelerata”, è stato citato come dichiarante.

Per quanto riguarda i problemi presentati per i documenti dell'operatore economico, come il riferimento ai lavori della stessa natura, diplomi esperti e certificati ISO 9001, ha chiarito che per mancanza di questi documenti, non lo sapeva fino a quando non si è reso conto in seguito quando la polizia era coinvolta nel caso di indagine e per lui è stato sorprendente.

“Come il contratto è venuto a termini per questo operatore economico non ha alcuna informazione se non quello che ha sentito il capo esecutivo Nagip Krasniqi ha visitato la Grecia e la selezione è stata fatta dal suo lato”, si dice che abbia dichiarato.

A cosa ha testimoniato il ministro Artane Rizvanelli?

Si dice che l'accusa provenga dalla testimonianza di Artane Rizvanol, data il 12 novembre 2024 nell'Ufficio del Procuratore, si traduce nella presidenza ufficiale della Commissione Interministeriale per le Imprese Pubbliche, tra cui KEK. Ha detto che le aziende pubbliche sono monitorate dall'unità per il monitoraggio delle politiche aziendali pubbliche.

Rizvanol aveva testimoniato con il capo esecutivo Nagip Krasniqi, ci sono stati colleghi e rapporti più frequenti, soprattutto in tempi di crisi energetica. Ha detto che durante questo periodo di tempo KEK è stato sovvenzionato al fine di preservare la sicurezza dell'offerta a prezzi accessibili per i cittadini, ma non per altri scopi di manutenzione o di recupero dei blocchi KEK, dal momento che KEK li ha portati con i suoi strumenti.

Durante il periodo di crisi energetica dicembre 2021 primavera 2023, ha detto che ci sono stati contatti regolari e incontri con Krasniqi ogni volta che qualsiasi blocco è fuori luogo, ma anche comunicazioni nel Whatsapp con esso o anche in gruppi con altri funzionari.

“Per quanto i guasti o le uscite siano dovuti allo stato del blocco A5 non si può ricordare se ci sono stati fallimenti nella realizzazione del remont, ma problemi con la supply chain poi altri processi di offerta che sono stati condotti durante il 2023, mentre durante questo periodo l'energia che non hanno prodotto e fornito attraverso l'importazione. Durante il periodo in cui il blocco A5 era fuori ufficio, il governo in una parte del tempo ha sovvenzionato l'acquisto di energia, mentre in termini di procedure di gara non ha avuto conoscenza e non può ricordare se è stato annunciato che la società {Litwin S. Originariamente è stato dichiarato irresponsabile e poi invitato a negoziare con una procedura negoziata senza la pubblicazione della relazione sul contratto di assunzione, citata nell'accusa.

Alla fine, ha detto che i sussidi governativi sono realizzati secondo le decisioni governative senza no. 0555 il 21 febbraio 2022, e la decisione n. il 29 novembre 2022, 02/117.

Rizvanolli ha dichiarato che, come ministro, ci sono stati contatti regolari e incontri con il capo Nagip Krasniqi nei casi in cui qualsiasi blocco è stato fuori ufficio.

“La riunificazione era stata in un gruppo a Whatsap non solo con il capo capo Nagip Krasniqi ma con altre persone ufficiali come il primo ministro, v. Il primo ministro e altre persone ufficiali. Nel frattempo, per quanto riguarda il coinvolgimento della persona non ufficiale in queste comunicazioni, il pubblico nota che potrebbe esserci stata Dejona in quel gruppo e che il gruppo è stato informale mentre Dejona è stata coinvolta come coordinatore di comitati professionali nel Movimento Vetevendosje e come riconoscimento del Movimento Vetevendosje per l'Energia”, è stata citata come detto.

Protezione Nagip Krasniqi in Polizia e Procuratori

Nagip Krasniqi nella sua difesa data alla polizia il 24 marzo 2023 e al pubblico ministero il 12 settembre 2023, thuhe ha dichiarato che la gara per la riparazione di capitale del disegno di legge A5 è stata originariamente annunciata e annullata nel 2020 e 2021 prima che venisse come capo esecutivo capo a KEK e che questa gara è stata nuovamente dichiarata nel settembre 2022 in due Lotte. Una lacrima era quella di riparare il merluzzo e di offrire tre aziende: Bitwin S. Aí, “Steag Ha detto che lo Steag tedesco nel lotto 1 e Louis S. Aí Lot 2 non avevano portato i documenti richiesti dall'autorità contraente e sono stati squalificati, mentre continuavano i negoziati con l'operatore economico"%s Intering.

Ha detto che dopo che gli stessi avevano ritirato dalle offerte sostenendo che i prezzi erano cambiati a causa della crisi energetica e della guerra in Ucraina, i negoziati con questa società avevano fallito. Tuttavia, a causa delle emergenze e di una difficile situazione energetica, il ritorno del blocco A5 al lavoro, e il completamento del progetto nel corso della scadenza aveva invitato tutte e tre le aziende a presentare le offerte.

“sostiene come il capo esecutivo durante tutte le fasi è stato a conoscenza del processo di ricerca di mercato e dell'intero processo condotto dalla commissione di valutazione, comprese le offerte di gara, i prezzi e i requisiti. Durante la fase di negoziazione, conferma che vi sono state modifiche dal progetto del fascicolo di gara. Essa sottolinea inoltre che, nel momento in cui è venuto alla posizione del capo esecutivo, l'unità A5 aveva trascorso ore di lavoro standard, è stato citato nell'accusa.

Krasniqi ha riferito che a causa della situazione di emergenza, era stato l'interesse aziendale che le cose prima sono fatte perché ogni giorno la società ha perso fino a mezzo milione di euro in reddito al giorno. I principali criteri che avevano richiesto erano il termine per l'esecuzione dei lavori per 90 giorni, che fu successivamente datato 3 aprile 2023.

L'unica società che aveva accettato queste condizioni è l'operatore economico {Litwin S. Ma la commissione di valutazione aveva raccomandato di cancellare l'offerta perché lo stesso non aveva soddisfatto i termini. Poiché non avevano altre opzioni, e dopo che l'imputato Ymer Dragusha gli aveva detto che il processo decisionale e la responsabilità sta con lui come capo esecutivo aveva proseguito ulteriormente con questa società per la firma del contratto, dal momento che lo stesso aveva soddisfatto due condizioni chiave -- la scadenza per l'esecuzione di posti di lavoro e il 50% della garanzia bancaria è stato citato come dichiarante.

Inoltre, ha riferito che, dopo aver consultato la parte di Ymer Dragushes per la firma del contratto, aveva emesso ordini scritti per firmare il contratto con “Litwin S. A±x1> e che altre condizioni sono cambiate durante i negoziati, compresi i 30 giorni aggiuntivi come opzione.

Dopo la firma del contratto, erano emersi ostacoli nell'attuazione del progetto e che a causa della garanzia di esecuzione, quindi, KEK aveva deciso di tagliare il contratto con l'operatore economico Bitwin S.

Pertanto, secondo l'accusato, l'imputato Nagip Krasniqi, nella sua difesa ha parzialmente accettato le sue azioni, ma come tale li considera legali e utili per KEK.

“Nelle sue dichiarazioni date al procuratore entro il 29 agosto e il 30 agosto 2023, l'imputato Nagip Krasniqi ha dichiarato che la raccomandazione per l'impegno di Isuf Zeynep è stata ricevuta dall'UE e da un nobile amico della Corea. Per quanto riguarda le comunicazioni che ha sviluppato con l'avvocato Isuf Zana, considera che non sono stati rivelati segreti commerciali, né l'interesse aziendale è stato violato. Per quanto riguarda il documento con “Il servizio di consulenza legale per i termini della Società energetica del Kosovo del riferimento Ter±x2> ha dichiarato che possono riferirsi a potenziali casi di arbitraggio e che non ricorda se questo documento è stato redatto da “Rexepi Zeqiri Zejra LLC±x4>, dice l'accusa.

In termini di comunicazione e-mail, datata 6 febbraio 2023 e 3 marzo 2023, si dice che questa comunicazione riguardava la consulenza internazionale per la ricostruzione del Kosovo A. Ma per la comunicazione con Isuf Zeynep con questo contenuto Traduzione:Vi ho dato istruzioni per fare solo il prezzo giornaliero, non che il limite mensile”, “Talk a Ymerin”, ha dichiarato che lo scopo di questo era stato che il prezzo era stato quello di passare la tassa di Ode of Lawyers e il motivo per cui è stato bloccato in questo processo di approvvigionamento è stato dovuto alla mancanza di risorse in KEK. E altre comunicazioni con Zeynep a Whatsapp hanno detto che non riesce a ricordare. Per quanto riguarda la lettera che Ymer Dragush gli aveva inviato, ammette che è la sua firma e che attraverso questa lettera aveva ordinato all'ufficio di avviare la procedura di appalto.

Collegato a OE “SBB Energy” ha detto che questo operatore è stato impegnato in anticipo sul progetto per lanciare i cavi, rispettivamente, ha fatto la progettazione del cavo, mentre OE “Ergonim S. A±x3> è stato contattato, e poi lo stesso è venuto agli uffici KEK e TC Kosova B.

“ha riconosciuto che questo operatore aveva contatti prima e dopo l'annuncio dell'offerta. Per quanto riguarda la modifica dei termini dell'offerta relativa all'assicurazione di esecuzione, essa afferma che tale modifica è stata accettata, anche se il criterio del 50% è stato fissato a causa della mancanza di contratto e che l'operatore economico “Ergom S. A” è stato accettato con la garanzia di esecuzione al 15%, ma ha aggiunto la condizione al 15% mantenendo il denaro e altri criteri che hanno utilizzato per compensare il 60% del valore del contratto

Anche riferito, l'imputato Nagip Krasniqi, in difesa consegnata all'Ufficio del Procuratore il 13 settembre 2023, ha dichiarato che l'attuazione di questo progetto per l'impegno di una società per la supervisione era un requisito dell'Ufficio dell'UE e che vi erano almeno tre motivi da tenere nella procedura negoziata senza la pubblicazione dell'annuncio del contratto.

“Nel caso concreto, l'operatore Tuv Hellas è stato raccomandato dall'UE, come società di rinomo internazionale. Per quanto riguarda la mancanza di documentazione ha dichiarato che non è stata in sua competenza, nel frattempo, abbassare il tasso di esecuzione dal 50% al 10% è stato ammesso perché l'operatore economico avrebbe potuto ritirarsi dalla gara”, l'accusa dice via.

Krasniqi, nella sua difesa consegnata al Procuratore il 14 settembre 2023, ha detto che a causa dei continui conflitti KEK ha da una parte e il consorzio Eco Invest & The FAM dall'altra parte era stato implementato nell'attuazione del contratto di riparazione elettronica E-9B, e soprattutto a causa di prezzi elevati, erano tenuti a trovare un altro prezzo - prezzo operatore economico e condizioni più favorevoli per eliminare il problema dello sci.

Il “Poiché in quel periodo di tempo erano settembre-ottobre, non potevano garantire una temperatura e che non potevano aspettare fino ad aprile o maggio del prossimo anno quando le condizioni atmosferiche erano migliorate. Sono stati quindi costretti a tornare ai negoziati con il Consorzio Eco Invest. Famiglia per raggiungere un nuovo accordo (contratto ex) del valore di 268,000 euro. Negoziazioni con questo operatore avevano fatto la bussola di valutazione-negoziatore, ma era anche chiave perché questo operatore aveva rifiutato di portare la garanzia dell'esecuzione del contratto in modo che lo stesso fosse caduto dal 50% al 10% del valore del contratto, dice alla fine.

Nella difesa data al Procuratore il 4 dicembre 2024, ha generalmente ammesso che ci sia stata comunicazione con Dejona Mihalin così come in un gruppo di alcune persone in Whatsapp.

“ ... ma che nessuna delle comunicazioni e della documentazione o dei documenti presentati presenti documenti ufficiali e come tali considera i documenti pubblici. L'enfasi che le sue comunicazioni di questa natura non sono considerate segnalazioni e che durante quel periodo aveva riferito solo al KEK consiglio di assunzione di assunzione ed assunzione di assunzione di assunzione di Krasniqi.

La testimonianza di Dejona Mihai al procuratore

Si dice che l'accusa sia la testimonianza del testimone Dejona Mihali, dato nell'Ufficio del Procuratore il 20 settembre, che ha portato al coordinatore dei comitati del partito politico Vetevendosje, occupandosi anche di questioni settoriali riguardanti la questione energetica.

“Spiega che l'imputato Nagip Krasniqi lo aveva riconosciuto sotto questo comitato dal 2009-2010 come esperto nel campo. Nel frattempo, dopo aver nominato lo stesso direttore esecutivo in KEK, lo aveva incontrato una o due volte e aveva discusso la crisi energetica. Witnessing che a nome del Movimento Vetevendosje, ha cercato informazioni sulla situazione energetica e che attraverso piattaforme sociali WhatApp, Signal, Viber, e-mail e telefono avevano comunicato più volte, dove avevano discusso la situazione energetica, le comunicazioni relative ad alcuni segnali da persone anonime che avevano ricevuto l'accesso al Kosovo A remont, ma anche alcuni articoli da portali elettronici Žx0>, Mihali è detto di aver dichiarato.

Ha aggiunto che tutte queste comunicazioni con l'imputato sono state sviluppate nel loro gruppo in Whatsapp, dove il primo ministro, vice primo ministro, ministro dell'economia, ministro delle finanze e consulente del Ministero dell'economia.

“spiega inoltre che lo scambio di informazioni era all'interno di un gruppo di ex colleghi e di cooperazione e che non aveva nulla a che fare con le posizioni, aggiungendo che questo era il suo lavoro quotidiano come coordinatore del movimento, avendo partecipato alla stesura del programma governativo di Vetevendosje. Aggiunge anche che lei non ricorda tutte le conversazioni e le consultazioni perché non erano state nella sua attenzione a”, Mihali è stato citato come dichiarante.

La difesa di Isuf Zeynep

Il difensore Isuf Zeynep, riferito in sua difesa, ha dichiarato che era in anticipo impegnato a KEK nell'offrire consulenza legale e appalti pubblici al capo Krasniqi.

<x) L'imputato sostiene anche che anche durante la procedura di negoziazione, ci sono state comunicazioni con Nagip Krasniqi circa i servizi richiesti e che non c'erano solo quelli che sono regolati secondo il regolamento dell'avvocato, ma ci sono stati anche problemi di consenso e di rappresentanza in arbitrato, così come altre comunicazioni riguardanti alcuni dilemmi circa la forma di tassazione con il lavoro o l'impegno quotidiano >x0>, Zana è detto di aver dichiarato.

Durante questo periodo, afferma di aver dato consigli e opinioni sulle procedure negoziate per un progetto di delegazione che lo ha inviato via e-mail. L'enfasi su questo contratto viene sospesa dopo eventi relativi all'arresto del capo esecutivo nella sua richiesta.