EP Hoti: E' imperativo che il dialogo sia posto in pista per il reciproco riconoscimento

Cita il dialogo con la Serbia, sottolineando che ci sono tre azioni della Serbia che continuano a rimanere impunite dall’UE, eccetto dichiarazioni politiche che sono state fatte più e più volte.

Il buon prossimo e il dialogo sono valori civili e europei nelle relazioni interstatali. Non c'è altro modo che attuare le buone norme e il dialogo europei vicini, che sono essenziali per l'integrazione europea dei Balcani occidentali. Solo attraverso la buona vicinanza e l'integrazione europea, l'incertezza politica che sta trattenendo tutta la regione dallo sviluppo democratico ed economico.

Ma buoni risultati vicini solo quando applicato da tutti i lati. Ci sono tre azioni serbe che continuano a rimanere impunite dall'UE, tranne che per dichiarazioni politiche che sono state fatte di tanto in tanto:

(i) L'inclusione delle istituzioni statali serbe negli attacchi terroristici in corso nel Kosovo settentrionale, che testimoniano, tra l'altro, con la non conformità delle misure contro le persone che sono chiaramente consapevoli di essere state coinvolte in questi attacchi.

— la continua pressione della Serbia sulla comunità serba in Kosovo per non integrarsi nelle istituzioni statali del Kosovo, così come:

(ii) L'espiazione continuata per gli indirizzi di residenza del registro civile albanese nella valle del Presevo, Hoti ha detto nel suo indirizzo.

Per quanto riguarda il dialogo Kosovo-Serbia, Hoti dice come il LDK, che ha portato responsabilità statali per molti anni, ritiene che il dialogo sia l'unico meccanismo per risolvere le differenze.

Dal 2011 il Kosovo ha mostrato disponibilità per il dialogo. Da allora fino al 2017 sono stati raggiunti molti accordi, anche se molti non sono stati implementati. Quei accordi che sono stati attuati hanno migliorato la vita dei cittadini in entrambi gli stati

Hoti sostiene che nel 2020, nel governo preliminare, il dialogo è iniziato sull'accordo finale per il reciproco riconoscimento e la normalizzazione dei rapporti tra i due paesi. Ma, purtroppo, quel quadro di dialogo è stato abbandonato nel 2021

Secondo Hoti, il dialogo durante il periodo 2021-2024 non ha prodotto risultati concreti.

Nel corso di questo periodo, le parti negoziali hanno accettato di chiudere le riunioni, non appena sono apparse in pubblico, hanno negato tutto. Questo è stato l'approccio permanente della parte serba al dialogo mediato da Bruxelles, ma recentemente la parte kosovara si sta comportando in modo equo.

Hoti crede fermamente che, a meno che il problema principale tra i due paesi - che è reciproco riconoscimento - sia affrontato, le relazioni tra i due paesi non possono essere normalizzate.

Tutti i problemi delle relazioni interstatali tra il Kosovo e la Serbia, che si stanno affrontando nel dialogo di Bruxelles, derivano dalla mancanza di riconoscimento reciproco. Pertanto, è imperativo che il dialogo si concentri sul raggiungimento dell'accordo finale per il riconoscimento reciproco e la normalizzazione delle relazioni

Inoltre, l'ex primo ministro ha detto come l'opposizione continua a sostenere il dialogo, ma secondo ora è chiaro a tutti che questa forma di dialogo non produce risultati.

“La trasparenza del dialogo non ha cittadini o opposizione. Il mediatore dell'UE basta con il fatto che le parti si riuniscono a Bruxelles e che si raggiunge un accordo sulle riunioni continue. L'attenzione politica necessaria al dialogo da alti livelli dell'UE viene solo quando si verificano problemi sul terreno, trasformando così il dialogo in meccanismo per risolvere situazioni problematiche piuttosto che affrontare il problema principale tra i paesi che sono il reciproco riconoscimento

“Ci aspettiamo e ci impegniamo nel dialogo Kosovo-Serbia per essere riformato dai nuovi leader delle istituzioni europee

Hoti spera di vedere nuove energie in questo processo e orientamento per raggiungere l'accordo finale di reciproco riconoscimento.

“È necessario che il dialogo sia posto su tracce che raggiungono il reciproco riconoscimento. Qualsiasi altro approccio rinvia solo l'integrazione europea della regione, creando l'incertezza politica con gravi conseguenze economiche, sociali e di sicurezza per l'intera regione. Mantenere la regione balcanica occidentale fuori dall'UE senza alcuna chiarezza per il periodo di integrazione contribuisce al crollo economico e demografico di tutti i paesi, che potrebbe derivare dalla mancanza di investimenti e sviluppo, così come la migrazione della forza lavoro, creando un circolo vizioso di stabilità non economica e politica