Basota affronta cambiamenti nelle sue dichiarazioni, SPS chiede se Thaci ha chiesto ai collaboratori di dire che era ipotetico.

In un caso, Basota aveva detto che le dichiarazioni sul Tribunale penale internazionale per l'ex Iugoslavia (TPNJ) erano ipotetiche. Mentre, il procuratore ha chiesto informazioni da lui nel caso in cui l'accusato Hashim Thaci è stato chiesto di dirlo perché prima questo testimone è stato anche intervistato dal suo team di difesa, riferisce il “Justice Vow betim “.

Qualunque cosa tu abbia detto alla difesa di Thaci nel 2022 sulla situazione dei complici che era solo ipotetica, era che qualcosa che il signor Thaci voleva che dicesse alla sua squadra di difesa, il procuratore Halling ha chiesto. Tuttavia, la risposta del testimone non è stata risposto anche se la domanda era stata ripetuta dal pubblico ministero, poiché in un'occasione non ha risposto concretamente.
“in questa aula ha detto che i paragrafi 39 e 43 firmati TPNJ erano in gran parte ipotetici e ha detto qualcosa di simile nelle note investigative del 2022 che leggevano la difesa di Thaci. Ti leggo dei pezzi. Hai detto che quando qualcuno è stato identificato come collaboratore con serbi, le misure di punizione sono state prese nella Zona Operativa contro di loro all'interno della zona. A volte, sarebbero stati uccisi al momento in cui stavano eseguendo il loro lavoro. Lo Stato Maggiore sarà informato sulle misure di punizione concrete adottate contro la persona. Cos'hai detto che era una situazione ipotetica? Il testimone Basota ha detto che non c'erano informazioni che erano successe durante il tempo che ha servito nella KLA.

“Non ho seguito alcuna informazione che è capitata da qualche parte da comandanti distrettuali o dall'area stessa per un tal caso Successivamente, il procuratore Halling seguì dicendogli che i collaboratori potevano essere uccisi dopo che lo Staff era stato informato che erano tali se continuavano le loro attività.

“in punto 43 Lei ha detto: Quanto ai collaboratori con i serbi, i comandanti di zona hanno agito sulla base di rapporti dati ai soldati sotto il loro comando. Poiché la persona in questione è stata avvertita e dopo che lo Staff Generale sapeva di essere associato a Serbs, questo associato potrebbe essere ucciso dalla struttura di comando KLA nel caso in cui segue le sue attività. E quello che hai detto era ipotetico? Ma il testimone ha detto che la risposta era ipotetica in questo caso, poiché la domanda stessa era così.

Non abbiamo un evento riflesso che si è verificato allora. Hanno solo risposte ipotetiche. La domanda è stata ipotetica e la risposta è stata”, ha detto. Halling chiese a Basota perché non aveva detto che queste parti erano speculazioni prima di firmare l'intervista del 2006 con TPNJ, poiché queste parti erano lette letteralmente a lui.

“L'abbiamo ripetuto tutto il giorno, e non conoscendo la natura delle procedure di giustizia, conoscete la pressione che ho avuto su di me e il gran numero di documenti che abbiamo guardato tutto il giorno, e non conoscendo la natura delle procedure di giustizia, davvero non avendo un avvocato presente, non potevo dare una chiara attenzione a questo caso in quel momento e a quello stato di assunzione. Inoltre, il pubblico ministero ha insistito ancora per dire al testimone che anche durante l'udienza di preparazione ha detto che TPJ ha detto la verità e perché non ha detto che questi paragrafi erano ipotetici.

Il testimone, durante l'udienza di preparazione ha detto che ha detto a TPNJ la verità e tutte le correzioni che ha fatto durante l'udienza di preparazione sono state fatte volontariamente e tutto è diventato bianco e registrato e ha detto che non ha avuto alcuna correzione per le dichiarazioni di sintesi tranne i trascritti TPNJ. Perché non hai detto quando hai visto la possibilità che questi paragrafi fossero ipotetici? Il Testimone ha risposto dicendo che non è costato molto a questa parte.

Non avevo senso. Nada ha molto di più da fare, ma non riesco a concentrarmi su questo esattamente... Allo stesso modo, all'inizio della sua testimonianza, Basota aveva dichiarato che riflettono la verità e esattamente ciò che avrebbe detto nella sua testimonianza. Questo è stato rimesso a fuoco dal procuratore.

Quando ha iniziato a testimoniare in questa aula, perché ha detto che la dichiarazione di TPNJ riflette esattamente ciò che sta per dire in questa aula quando questi paragrafi erano solo situazioni ipotetiche? Per questo, il testimone è stato giustificato nel non riconoscere la natura e la terminologia giudiziaria. Di conseguenza, ha insistito che queste parti sono state una situazione ipotetica.

Non conosco la natura e la formalologia del diritto, e a che punto dovrebbero essere utilizzati questi, ma ho veramente risposto correttamente che c'era una situazione ipotetica in questa affermazione che ho dato circa il Tribunale ci approprix0>, Basota ha detto. “Perche' non hai detto per le cinque ore che ti ho fatto domande e ti ho fatto domande sulle prove che hai dato su TPJ, perche' non hai detto che le situazioni sono solo ipotetiche?

In risposta, il testimone ha detto che non è stato chiesto se queste situazioni erano ipotetiche o non quando è stato interrogato per cinque ore dal rappresentante SPS in aula. Il “non sono tutte situazioni ipotetiche in tale affermazione, ma parti di tale questione e risposte sono state ipotetiche. Non mi hai fatto questa domanda sul fatto che fossero o meno durante quelle cinque ore, quindi probabilmente non pensavo che avrei potuto dire che l'imputatore ha detto.

Il procuratore Halling ha anche chiesto al testimone perché non aveva detto a Z. La SP che aveva parlato con la squadra di difesa di Thaci sulla sua testimonianza. Traduzione: Perché non hai menzionato l'accusa che hai parlato con la difesa di Thaci sugli aspetti coperti dalla tua testimonianza?

Basota ha risposto dicendo che nessuno gli ha chiesto della questione. Il procuratore ha poi presentato il testimone con una nota preliminare dicendo che la sua testimonianza non era stata discussa con nessun altro che membri della famiglia vicini, e nessuno gli ha chiesto della questione.

Quello che ha detto alla difesa di Thaci nel 2022 sulla situazione per complici che era solo ipotetici, era che qualcosa che il signor Thaci voleva che dicesse alla sua squadra di difesa, il procuratore ha detto. Il testimone [confermo che la squadra di difesa di Thaci ha considerato una parte integrante di questa corte e che l'intervista è stata effettuata nel loro ufficio.

Ritengo che il team di difesa del signor Thaci sia parte integrante di questa corte e non pensavo che fosse basato sul mercato che ho davvero parlato con loro. Ho fatto al signor Thaci una domanda di protezione quando mi hanno chiesto se questo sia nel quadro legale di questa corte e se posso rispondere a questa corte, mi dite come avvocati e professionisti. Mi hanno dato la competizione che puoi parlare di quello che sai veramente e per noi va tutto bene. Non ho parlato con nessuno di questa questione del signor Thaci, ma direttamente l'intervista è stata fatta in un locale o in un ufficio dove l'hanno riavuto ed è fatto lì, ha detto. In seguito, il procuratore ha detto che non sta cercando di dire che ha sbagliato la difesa di Thaci, ma che il testimone non risponde alla sua domanda così facendolo.

Tuttavia, la risposta di Bashata non è stata ascoltata, e il procuratore successivamente ha chiesto di essere trasferito all'udienza privata, che è stata approvata dal tribunale. Prima di tutto questo, il testimone ha affrontato una dichiarazione di William Walker sull'arresto di Cen Descu e Jakup Kastrat, spiegandole sia con le mani legate quando lo scambio di giornalisti serbi ha avuto luogo.

Il testimone ha detto di non aver visto Cen Descu e Jakup Kastrat alla macchina legata con le mani dall'arrivo dell'auto, Basota è già stata sulla scena. E per Sabri Kicmar, ha detto che facevano parte di una festa insieme.

Lo so. Ho un fronte alla guerra, ed e' stato parte della festa che ho incontrato con l'impressionante, ha detto Basota. Il testimone ha detto che non sa quale ruolo di Kicmar era nel Movimento popolare del Kosovo (LPK).

Tuttavia, Kicmari in un'intervista ha detto che la KLA, oltre all'esercito serbo, ha combattuto anche quelle cooperazioni con le autorità serbe, contro le quali sono state prese le azioni. Da quanto ha letto il procuratore Halling, Kicmar aveva detto che la procedura era seguita dallo Staff Generale. Non è mai stato durante la guerra in Kosovo. Non so quanto possa dirmi su questi casi di guerra. E quelli che ho detto durante l'udienza di preparazione lo sopporto, Basota ha detto a Kichmar. /Betimi per la giustizia /