Bajrami: C'è resistenza a non discutere abbastanza sulla questione di un contratto di base

L'iniziativa Progress (INPO) ha pubblicato la relazione sull'argomento “Il catalizzatore di corruzione: le pratiche che violano l'integrità degli appalti pubblici, mentre nella domanda di coloro che sono presenti, hanno dimostrato di essere un profondo bisogno di un cambiamento nella Legge di Procurazione Pubblica.

Arber Kabashi, responsabile del monitoraggio, INPO, ha annunciato che questa organizzazione pubblicherà due relazioni nella settimana della corruzione.

Ha sottolineato che la raccolta dei dati è effettuata attraverso il monitoraggio degli appalti pubblici, mentre l'analisi sui casi identificati nelle istituzioni interessate.

“Entro la settimana della corruzione pubblicherà due relazioni. La nostra ricerca è in varie fonti, tra cui documenti e relazioni ufficiali dalla piattaforma di e-procurement, rapporti dell'Ufficio Nazionale di Audizione, nonché informazioni dai processi di denuncia e decisioni dell'Organizzazione Procureing. La raccolta dei dati è stata effettuata attraverso il monitoraggio sistematico degli appalti pubblici. L'analisi si basa su casi concreti identificati nei comuni e nelle istituzioni coinvolte, ha detto Kabashi.

Ha citato quattro esempi di criteri di discriminazione. Malishev's “La costruzione della strada a Mirushes Falls”, del valore di 697,000,00 euro, requisiti tecnici e professionali per gli ingegneri, restrizioni minime e massime per le attrezzature necessarie, i reclami sono stati approvati in parte, ma la decisione AK è rimasta in vigore. Dal luglio 2024, il contratto non è stato firmato. Lo stesso caso è con il comune di Pristina l'attività di approvvigionamento “Construction dell'isola urbana, Arberi-Palati di Youth±x3> del progetto 6,76 000,00 euro; OE ha sollevato preoccupazioni circa il limite del periodo di esperienza per il project manager in soli 3 anni per progetti di oltre 8 milioni. Pannello O Viewer L'EPS ha respinto la denuncia perché le modifiche sono state apportate dall'AK. Solo un operatore economico, ”, Kabashi ha detto.

Hykmete Bajrami, presidente della Commissione parlamentare per la vigilanza sulle finanze pubbliche, ha suggerito che vi è un profondo bisogno di un cambiamento nella legge pubblica sulla tutela.

Tuttavia, ha aggiunto che la responsabilità è necessaria per ogni governo, in qualsiasi momento per la governance per ogni contratto firmato e per ogni gara.

Queste attività “sono una cosa necessaria e dovremmo essere cercatori di account in qualsiasi momento per la governance. Come si vede dalla relazione e i risultati non sono l'unica fonte di corruzione, la gestione dei contratti è una delle questioni che è essenziale oggi, nel caso della cronica non ammettere che una strada pavimentata una settimana fa è stata rotta perché qualcuno che l'ha gestito non ha controllato la qualità del prodotto. Il problema di contrarre uno stelo che sono stato allarmato, sono stato con il Rapporto di Processo, la questione del perché è stata fatta è una resistenza non a discutere abbastanza, il requisito è che tutti danno la responsabilità di diventare una commissione investigativa, il dubbio è che accade senza la pubblicazione del primo contratto è una violazione della legge. A meno che non si verifichi la violazione della legge, abbiamo un abuso di posizione. Il sistema del pubblico ministero è molto complicato, la legge sugli appalti pubblici non è mai venuta all'Assemblea e deve essere portata in una nuova legge. La denuncia del contratto è l'altra problematica”, Bajrami ha postato.

Arben Selimi, esperto di Metodologia in Auditing Performance, ha dichiarato che la Legge di Procurazione Pubblica è sempre stata problematica.

“Abbiamo rapporti di prestazioni separate che gestiscono il settore degli appalti pubblici. La maggior parte dei risultati sono noti anche al National Audition Office, e vediamo anche le cause per dare raccomandazioni ed eliminare tali aree. Il meccanismo è abbastanza buono per migliorare il settore degli appalti. Anche la Legge Procure Pubblica non è finalizzata e concreta. Sono le persone che gestiscono questa procedura, se questa legge non si applica, ci saranno problemi ad esempio.