Assassino del 2021 a Mitrovica: La vittima, dice il chirurgo, è stata data la conchiglia dopo essere stato rimosso dal suo corpo, ma gli organi responsabili hanno riferito

In questo caso, Leotrim Selimi è accusato di grave omicidio di M.K. e lesioni a Behar Halil ed è incaricato di armi illegali. Mentre, Bayta Hasani è accusato di tentato omicidio serio e di possesso illegale, come secondo l'accusa, aveva deliberatamente iniziato a commettere l'atto criminale di omicidio contro Florim Sadik, che non aveva completato, riferisce il “Justice Betrim±x1>.

Inizialmente, il presidente del tribunale Fatos Sejijaj ha annunciato che alla sessione di prova di oggi, il chirurgo Rejja da polilinika “jeta” è stato chiamato a chiarire l'intervento chirurgico fatto per ferire Sadiku.

Il chirurgo Raji in qualità di testimone ha detto che il corpo straniero, rimosso dal corpo del paziente ora ferito Sadiku, era in composizione metallica, e che la sua prima impressione era che era preda.

Ha chiesto se gli è stato dato qualsiasi metallo-taglio foto estratto dal corpo dell'ormai ferito, il testimone ha detto che non hanno scattato fotografie perché il paziente è stato coinvolto.

Il Testimone ha detto che a causa del processo skunk, è stato deciso di diventare un skunk, che in precedenza non richiede immagini radiologiche e tale intervento è stato fatto.

Mentre il membro del tribunale Avni Mehmeti ha chiesto al testimone perché il paziente era andato alla clinica, dal momento che il rapporto medico ha trovato la rimozione del corpo straniero, mentre oggi durante la dichiarazione è stato detto di essere andato a causa del dolore.

Rexha ha detto che le lamentele erano circa il dolore dal processo skunk, ma poi dopo l'intervento chirurgico la rimozione del corpo straniero è stato trovato.

Ha chiesto se ha dovuto chiedere al paziente cosa il corpo straniero è venuto da (un guscio - metallo sagomato) nel suo corpo, il chirurgo ha detto che di solito non chiedono perché è importante per loro di eseguire l'operazione con successo.

Più tardi, il procuratore Nojazi Reja ha proposto alla corte di ordinare la condotta di uno psichiatra super esperto per l'imputato Selimi, sostenendo che la dichiarazione dell'esperto sulla cospirazione che l'accusato ha commesso lavoro criminale in grave shock mentale non è confermata.

Il procuratore Rexha ha detto che abbiamo un sito degli stessi partecipanti, ma con due esami degli imputati che si distinguono uno con l'altro, dove l'esperto Tahir Bunnjak sostiene che una forte paura mentale esisteva nell'imputato Selimi, anche se la persona ferita aveva un cavo elettrico in mano, mentre l'imputato aveva un'arma.

Tuttavia, detto esperto psichiatrico Valbona Blakaj dello stesso Istituto, ha scoperto che non si può parlare di timori di alto livello di danneggiare la coscienza quando una persona tiene le armi nelle sue mani.

Il rappresentante delle parti danneggiate, l'avvocato Asdren Bytyqi, ha sostenuto la proposta del procuratore Rexha e ha aggiunto che l'esperienza psichiatrica per l'imputato Selimi è non professionale, non indipendente e contraddittorio con il rapporto dell'esperto Bulnjak stesso.

Bytyqi, tra l'altro, ha detto che l'esperto Bulnjaku ha sostenuto che l'imputato Selimi in shock mentale è caduto senza la sua colpa e senza preparazioni preliminari, mentre l'imputato Selimi ha saputo che, insieme ad altre tre persone, tutti armati sono andati alla struttura danneggiata -- cioè, con preparazione preliminare e possibilmente confronto.

L'avvocato Bytyqi ha detto che l'esperto aveva svolto il ruolo di difesa quando ha detto che l'imputato sostiene dalle sue ragioni personali, dove, secondo lui, testimonia l'invisibilità e il non-professionalismo di competenza.

Mentre il difensore dell'accusato Selimi, l'avvocato Naser Soopyan ha respinto la proposta del procuratore Raja e l'avvocato Bytyqi, sostenendo che questa proposta è contraria alle disposizioni legali.

Sopjan ha chiesto alla Corte di rifiutare questa proposta, motivando che l'esperienza non ha contraddizioni tra gli esperti che l'hanno compilata, poiché i risultati sono chiari e si adattano a tutte le circostanze chiarite in considerazioni giudiziarie.

Alla fine, il tribunale ha respinto la proposta di Procuroit Rexha per il rilascio di super-espertosi psichiatrica per l'imputato Selimi, mentre le ragioni del rifiuto saranno presentate nel verdetto.

L'8 settembre 2023, la Corte costituzionale di Mitrovica lo aveva condannato ad una sentenza unica di 21 anni e sei mesi di carcere accusata Leotrim Selimi, mentre Bayta Hasani fu condannata ad una sentenza unica di 7 anni e 6 mesi.

Tuttavia, la decisione, una denuncia con la Corte d'Appello, era stata esercitata dai difensori dell'imputato il 19 gennaio 2024 Appello ha approvato le denunce e, secondo il dovere ufficiale, ha annullato l'atto di primo grado e ha trasformato il caso in ritroso.

In caso contrario, il Procuratore costituzionale di Mitrovica il 28 ottobre 2021 aveva presentato un'accusa contro Leotrim Selimi, Bayta Hasani, Valon Ibishi e Valmir Selimi.

Gli indici Valon Ibishi e Valmir Selimi il 17 novembre 2021 sono stati condannati a 700 euro in multe e termini di carcere in termini di otto mesi (ogni separatamente) dopo aver accettato la colpevolezza di armi illegali e l'uso di armi o mezzi pericolosi.

Gli incriminati Leutrim Selimi e Bayta Hasani si erano dichiarati colpevoli solo di possesso illegale, così il tribunale ha rifiutato questo colpevole e la procedura è stata messa da parte contro di loro.

Secondo il punto I.1 dell'accusa, Leotrim Selimi il 12 febbraio 2021, sul “Bislim Bajgora” a Mitrovica, ha deliberatamente privato la vita del defunto M. K, dove dopo una disputa sui lavoratori con il proprietario di “Proper Pizza”, Albert Beqiri, arriva al conflitto tra il gruppo “Maestros <x>, Leotrim Selimi, Bate Hasani, Valmir Ibishi, Liridon Selimi, Labinot Selimi, e il gruppo di “Proper Pizza

Secondo l'accusa, l'imputato Leotrim Selimi aveva tirato fuori la pistola di marca “Crvena Zastava” e ha sparato alla vittima e ha colpito il fronte destro del petto e a causa delle sue ferite morenti. D'altra parte, l'accusa dice che le conchiglie hanno colpito anche Behar Halili, causando gravi lesioni corporee.

Con questo, si dice che abbia commesso un lavoro criminale “heavy assassinio” dall'articolo 173, par.1, 1.5 del Codice Penale, dove gli autori sono condannati a non meno di 10 anni di carcere o all'ergastolo.

Mentre, al punto I.2 dell'accusa riferito convenuto Leotrim Selimi il 12 febbraio 2021 a Mitrovica sul “Bislim Bajgora” contrario alla legge applicabile sulle armi, possedeva la pistola di marca “Crvenna Zastava”, con un cartone animato, che è stato sequestrato dalla polizia.

Con questo, secondo l'accusa, ha commesso un lavoro criminale “che contiene, nel controllo, o il possesso non autorizzato di armi” dall'articolo 366, par. 1 ° CPRK e in unione reale con attività criminale sotto il 1° del dispositivo.

Secondo il punto d'accusa II.1, Bayte Hasani il 12 febbraio 2021, sul “Bislim Bajgora” a Mitrovica, ha deliberatamente iniziato a commettere l'atto criminale di omicidio a Florim Sadik, che non è stato completato.

L'accusa segue il patteggiamento tra il “Proper Pizza”, Mentor Beqiri, Florim Sadiku, Behar Halili e M. K, e “Maestros” Leotrim Selimi, Bayta Hasani, Valmir Ibishi, Liridon Selimi, intorno ai lavoratori, tira fuori il gruppo di marca

Con questo, è accusato di commettere un lavoro criminale “severe tentato omicidio” dall'articolo 173, par. Un punto 1.5 collegato all'articolo 28 della KPRK.

Mentre, secondo il punto II dell'accusa, l'imputato Beate Hasani il 12 febbraio 2021 a Mitrovica sul “Bislim Bajgora” contrario alla legge applicabile sulle armi ha posseduto la pistola di marca “Crvena Zastava”, che è stata presa dalla polizia.

Con questo, è accusato di commettere un lavoro criminale “proprietà, controllo, o il possesso non autorizzato di armi” dall'articolo 366, par. 1 di KPRK, e in unione reale con il lavoro criminale sotto 1 e 2 del dispositivo.

Sempre secondo la carica, al punto III. 1 denunciato Valon Ibishi il 12 febbraio 2021, a Mitrovica sul <x0->Bislim Bajgora” contrario alla legge applicabile sulle armi, ha posseduto la pistola del produttore “Tukarev”, che è sequestrato dalla polizia.

Con questo, si dice che abbia commesso un lavoro criminale “che contenga proprietà, controllo o possesso non autorizzato di armi

Mentre, al punto III.2 dell'accusa, l'imputato Valon Ibishi ha detto il 12 febbraio 2021, a Mitrovica sul “Bislim Bajgora” contrario alla legge applicabile sulle armi ha usato la pistola del produttore “Tukarev”, portandolo fuori durante il conflitto tra gruppi e M.K., Mentor Beqirit, Florim.

Con questo, si dice che abbia commesso un lavoro criminale “l'uso di un'arma pericolosa o di uno strumento” dall'articolo 367, par. 1 del Codice Penale, e in unione reale con l'offesa criminale ai sensi del punto III/1.

Mentre all'ultimo punto dell'accusa IV.1, l'imputato Valmir Selimi ha riferito il 12 febbraio 2021, a Mitrovica sul “Bislim Bajgora” in opposizione alla legge applicabile per l'applicazione delle armi ha posseduto la pistola semiautomatica di marca Eibar Star±x2>, con una clip e tre colpi, che è sequestrata dalla polizia.

Con questo, è stato accusato di commettere un lavoro criminale “proprietà, controllo, o il possesso non autorizzato di armi Uno dei KPRK.

Al punto IV. 2 dell'accusa è detto essere l'imputato Valmir Selimi il 12 febbraio 2021, in Mitrovica su “Bislim Bajgora” contrariamente alla legge applicabile sulle armi ha usato il gruppo “Prosper Pizza”, Mentor Beqiri, Florim Sadiku, Behar Halxili, M.K.

Con questo, secondo l'accusa, ha commesso l'atto penale “l'uso di armi o strumento pericoloso” dall'articolo 367, par. 1 del Codice Penale, e in unione reale con lavoro criminale sotto il punto IV/1 del dispositivo.