Cosa aspetta la Siria dopo la caduta di Assad?

In soli 12 giorni, i ribelli marciarono a nord e poi a sud verso il centro di Damasco, occupando la capitale e terminando il regno di oltre 50 anni della dinastia Assad sulla nazione. In meno di due settimane, hanno raggiunto ciò che decine di migliaia di combattenti armati di opposizione avevano fallito a fare nei 13 terribili anni di guerra civile.

Anche coinvolto nei suoi conflitti, Russia in Ucraina e Iran, con i suoi rappresentanti nel conflitto di 14 mesi con Israele, Mosca e Teheran, i migliori sostenitori di Assad, non erano in grado o non disposti a prevenire questo sviluppo.

Per mesi, le forze israeliane effettuarono attacchi aerei in Siria, uccidendo i comandanti iraniani e i loro rappresentanti, oltre a bombardare oggetti legati all'Iran e Hizbolah si occuparono del movimento militante libanese che sostenne anche il regime di Assad durante la guerra civile.

Ma più di ogni altra cosa, l'offensiva rapida dei ribelli ha messo in evidenza la situazione del regime corrotto e distrutto di Assad.

Assad, che nel 2000 succedette a suo padre, Hafez al-Assad, fu un brutale despot. Ha usato i mezzi più brutali per sopprimere gli avversari durante la guerra civile: armi chimiche, barili, assedi e tattiche di fame, arresti di massa, tortura e omicidio.

Più di 12 milioni di persone sono state costrette a fuggire dalle loro case durante il decennio di guerra. Ci sono più di 100 mila persone cosiddette mancanti “ ” persone di forze di sicurezza che non sono ancora conosciute dove sono.

Mentre il regime parassita stava svuotando il paese delle risorse, anche quelli della sua comunità Alav che aveva mandato i loro figli a morire nella guerra di Assad contro il popolo seguirono la demoralizzazione e la disperazione della speranza dopo anni di deterioramento economico e sociale.

La caduta di Assad sarebbe accolta dai milioni che hanno sofferto sotto il suo dominio, rifiutando di compromettere e negoziando una soluzione politica con i suoi avversari per stabilizzare il paese e metterlo in un'altra direzione.

Ma la massiccia esplosione di gioia si mescola con la paura di ciò che seguirà.

L'offensiva è stata guidata dalla più potente forza ribelle, Hayat Tarhir al-Sham (HTS), un ex gruppo islamista di al-Qaeda ha dichiarato un'organizzazione terroristica da parte dell'ONU, degli Stati Uniti e di altri stati. Il leader del gruppo, Abu Mohammad al-Jolan, che ha pubblicamente dichiarato il suo desiderio di invadere Damasco e ora sembra essere il principale decisore, una volta combattuto con l'ISIS, il gruppo jihadista, mentre con una ricompensa di 10 milioni di dollari dagli Stati Uniti per la sua testa.

Durante i sei anni HTS ha governato la provincia nord-occidentale di Idlib attraverso un governo guidato da civili, ha cercato di dimettersi il gruppo come un movimento islamista più moderato. Ma ha mantenuto il controllo con una mano di ferro, mentre le agenzie delle Nazioni Unite hanno documentato abusi.

Se Jolan di 42 anni raggiunge la sua ambizione di governare, creerà dilemmi per i poteri occidentali e le agenzie internazionali su come impegnarsi con lui e HTS.

Ma HTS è solo uno dei molti gruppi di opposizione che sono resti della ribellione iniziale e che hanno partecipato all'attacco. In passato, diverse fazioni sono state in conflitto tra loro.

Durante l'ultima offensiva, c'era il coordinamento tra le fazioni sostenute dall'HTS e dalla Turchia che operavano sotto l'ombrello dell'esercito nazionale siriano, così come altri gruppi che circondavano Damasco dal sud.

Tuttavia, il test reale verrà quando le fazioni cercheranno di condividere i benefici della vittoria e del potere.

L'analista siriano Malik al-Abdeh ha detto che trova conforto nel fatto che la ribellione chiaramente coordinata tra la HSS e altri gruppi, descrivendo l'attacco al regime come un piano di collasso “controllato

Questa sensazione di euforia e orgoglio è stata anche ammorbidita dalla sensazione che ci potrebbe essere violenza che è quasi troppo buona per essere vero e proprio, Abdeh ha detto. Tuttavia, è chiaro che c'è un piano; molto attentamente comunicato da HTS e Jolan che c'è una mappa stradale. Questo ha appeased un sacco di persone

Oltre ai gruppi suniti ribelli, ci sono forze guidate dai curdi che gli Stati Uniti hanno sostenuto nella lotta contro I La SIS controlla parte della Siria nordorientale.

La Turchia, tuttavia, li considera un'estensione dei separatisti curdi che hanno combattuto contro lo stato turco per decenni.

Le truppe turche sono state schierate per diversi anni nella Siria settentrionale per scoraggiare i militanti curdi e i loro legami con i gruppi suniti ribelli. Ciò significa che Ankara è probabilmente l'attore più potente del paese vicino e svolgerà un ruolo cruciale in quello che accadrà dopo.

Tuttavia, la Turchia ha un rapporto complesso e occasionale difficile con la HSS, che ha anche dichiarato un'organizzazione terroristica.

Nel frattempo, gli Stati Uniti hanno circa 900 truppe nel paese per sostenere la lotta contro l'ISIS.

Oltre al rischio di scontri all'interno di gruppi ribelli, teme che I The SIS una volta controllato grandi parti della Siria nord-orientale cercherà di sfruttare il caos e fare un ritorno.

Gruppi di minoranze in tutta la Siria, uno dei paesi più laici della regione, un fattore che ha servito Assad, come lui stesso era un membro di una minoranza, si preoccuperà di ciò che verrà dopo. Il paese ha una popolazione diversificata di tribù, religioni e sette.

Durante l'offensiva, Yolan, come pragmatista raffinato, affrontò gruppi tribali, ex oppositori e accordi di passaggio intermedi, ordinando la protezione delle minoranze.

I paesi vicini, tra cui Israele, Giordania e Libano, saranno anche prudenti, come gli Stati del Golfo, che rilanciano gli impegni con Assad e considerano i movimenti islamici come forze destabilizzanti.

E 'stato bene per i paesi vicini della Siria vedere Assad indebolito, mentre Israele ha sempre voluto una fine all'Iran e la presenza di Dio Hizbo sul suo confine settentrionale. Ma ci sarà anche preoccupazione per la possibilità di uno stato fragile, schiacciato dal caos, con i gruppi islamici al timone.

Quando le promozioni popolari contro i regimi autoritari hanno incluso il Medio Oriente nel 2011, un'ondata di ottimismo diffusa nella regione. Ma era troppo breve.

La Siria cadde nella sua disastrosa guerra civile. In Egitto, i militari presero il potere in un colpo di stato due anni dopo il presidente Hosni Mubarak, che guidò uno dei regimi più autocratici della regione, fu rovesciato.

In Libia c'era un momento di flirt con la democrazia, prima che le fazioni armate rivali si rivoltassero l'un l'altro e il paese nordafricano rimase frammentato e nel caos.

La sfida che la Siria si aspetta ora che Assad è finalmente andato è se può superare gli ostacoli ed evitare disastri che hanno colpito altri paesi dopo la caduta dei dittatori, e lanciare il difficile processo di ricostruzione e riconciliazione. /Telegrafia/