Testimonianza sostiene che non ha conoscenza del lavoro dell'imputato in AKI

Testimonianza Agim Krasniqi (figlio dello zio dell'accusato Muhamet Krasniqi) durante la testimonianza data alla corte ha detto che non hanno mai discusso tra di loro le opere che lo stesso uomo ha fatto presso l'agenzia di intelligence del Kosovo (AKI). “Non lui o me, e non c'è niente da me”, Agim Krasniqi ha detto, rapporti “betim [...]
Testimonianza Agim Krasniqi (figlio dello zio dell'accusato Muhamet Krasniqi) durante la testimonianza data alla corte ha detto che non hanno mai discusso tra loro le opere che lo stesso uomo ha fatto presso l'Agenzia dell'Intelligence del Kosovo (AKI).
Non lui o me, e non ho il mercato ad >x0>, Agim Krasniqi ha detto, riferisce “Justice Vow”.
Inizialmente circa la sua assenza per testimoniare il testimone Krasniqi ha detto che era all'estero e che la prima possibilità è stata presentata per dare la sua testimonianza nel processo di Krasniqi.
Krasniqi ha detto che Muhamet Krasniqi ha un figlio di zio e che non gli ha mai parlato di posti di lavoro che stanno facendo secondo.
Lo stesso nella questione del difensore Muhamet Krasniqi, avvocato Fanol Krasniqi, Agim Krasniqi ha detto che si occupava di trading di auto durante il 2022 e 2021 e tutto per garantire la sopravvivenza.
Lo stesso nella questione della corte, il giudice Fatime Dermaku ha detto che era anche all'estero in questo periodo, ma che non ha acquistato auto dall'estero in Kosovo per venderle all'interno del Kosovo.
La stessa ricercata auto trading è stato fatto attraverso il “app, e il valore di queste auto non era molto più di mille euro.
Allo stesso modo, la stessa affermazione che non sa cosa è stato invitato a testimoniare il processo di Muhamet Krasniqi.
L'udienza seguì la difesa dell'accusato Krasniqi, che sosteneva di voler essere protetto in silenzio.
“Ho consultato i difensori e voglio essere silenziosamente protetto, ha detto l'accusato Krasniqi.
Il gruppo di prova ha quindi approvato la proposta di difensori dell'imputato Krasniqi, avvocati Fanol Krasniqi e Florent Latifaj che l'attrezzatura sequestrata sia inviata per esperienza presso l'Agenzia Forenzic del Kosovo (AKI) dalla data di sospensione dell'accusato Krasniqi dal lavoro alla stesura della prima competenza fatta dalla polizia del Kosovo per questi dispositivi.
La sessione è stata interrotta per continuare durante gennaio.
In caso contrario, la sessione del 4 luglio 2023 non si è tenuta perché la presenza di Krasniqi su ciò che il giudice Foniqi aveva annunciato è stata fatta tentativi di garantire lo stesso ma che non aveva risposto.












