Tahiri: Il governo ha bloccato i comuni. Ha dimenticato il dialogo sociale.

Attraverso una reazione a Facebok, Tahiri ha detto che quando un dovere viene consegnato, il suo finanziamento deve essere assicurato.

L'adempimento del contratto collettivo da parte dei comuni, che non sono né parti del contratto né incluse nella politica comunale, è ingiusto, perché ogni volta che un obbligo viene portato, il suo finanziamento

Risposta completa:

Il governo ha bloccato i comuni. Ha dimenticato il dialogo sociale.

Ogni cittadino del paese deve prima essere annunciato che il contratto collettivo legato tra il Ministero dell'Istruzione ( MAST/MAS) e l'Unione Unita dell'Istruzione, della Scienza e della Cultura (SBASHK) rappresentava l'impegno per il dialogo sociale.

Va sottolineato che nel contratto collettivo, i comuni e le altre istituzioni educative sono destinati a pianificare, mentre il livello centrale offre soluzioni finanziarie. Collegato al 2017 e proseguito nel gennaio 2021, il governo successivo non ha riflettuto o assistito i comuni. Come risultato della disgregazione del dialogo sociale da parte di un partito promosso socialdemocratico, nel novembre 2022 è stato segnalato per interruzione unilaterale del contratto collettivo. Le conseguenze di questo sono già sentite, anche a causa di un parere giuridico della Corte Suprema che si riferisce alla decisione del governo del 2008 e agli obblighi derivanti da contratti collettivi per le richieste degli insegnanti di risarcimento sulla base di qualifiche e di compensazione per l'inflazione durante il periodo di attuazione del contratto, senza affrontare l'interruzione.

Ciò ha causato danni significativi, stimati fino a 35 milioni di euro. Di conseguenza, i conti bancari sono bloccati e danneggiati nella valutazione della gestione da auditing finanziario. L'adempimento del contratto collettivo da parte dei comuni, che non sono parti contraenti né impegnate nella politica comunale, è ingiusto perché ogni volta che un obbligo viene portato, il suo finanziamento deve essere assicurato.

Il tribunale corrispondente dovrebbe affrontare questo argomento e rilasciare una decisione rapida e meritata in modo che i comuni possano essere rimossi dal contratto collettivo e gli oneri. Dovrebbe sollevare questioni costituzionali quando l'autonomia finanziaria è influenzata e avviare il dialogo bilaterale con i quesiti (i lati del contratto collettivo), così come con il livello centrale.

In conclusione, il governo, rinunciando e lasciando il suo peso ai comuni, testimonia che il dialogo sociale non esiste. Non si preoccupa di risolvere i suoi obblighi che sono rimasti un onere per i comuni e gli insegnanti, i medici e l'amministrazione.